Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Hallo Freunde, ich habe gerade eine kleine Diskussion mit einem Kollegen.

Er ist am Mittwoch im Urlaub angekommen und bleibt bis nächste Woche Mittwoch.

Nun habe ich ihm gesagt, dass er ja nun schon den 3. Tag dort ist (heute ist Freitag).

Er behauptet aber dass er erst den 2. Tag da wäre weil er ja von Mittwoch bis Mittwoch bleibt.

Was ist nun richtig ?😂

Als Azubi verdient man deutlich weniger, als fest Angestellte oder ungelernte Hilfskräfte, obwohl man oftmals genau die gleichen Tätigkeiten ausübt. Azubis, die während ihrer Ausbildung nicht mit jemand anderes zusammen leben können (sei es Familie oder Beziehungspartner), haben in der Regel Schwierigkeiten, um über die Runden zu kommen. Sie verdienen weniger, als Leute mit Mindestlohn und leben am Existenzminimum.

Sollten Auszubildende daher nach dem Mindestlohn statt mit einer festgelegten Ausbildungsvergütung bezahlt werden? Oder sollte eher die Vergütung erhöht werden?

Was ist eure Meinung dazu?

Hallo, ich brauche dringend eure Hilfe!

Ich muss in der Schule eine Präsentation im Fach Geschichte halten. Das Thema ist Wettlauf ins All und mein Lehrer hat mir gesagt, ich brauche eine Leitfrage, zu der man eine Diskussion anführen kann.

Folgende Situation: Ich hatte ihm meine bisherige Idee - Warum wurde eine Mondlandung so sehr angestrebt? - Vorgeschlagen. Sein Feedback:

• Ich soll die Frage "etwas offener gestalten", d.h. ich soll den Fokus etwas weiter öffnen, um damit eine Diskussionsrunde zu eröffnen, denn mein Vorschlag wäre ja mit ein paar Fakten beantwortet.
• Ich soll die Frage "etwas mehr in den Kontext des Kalten Krieges einbetten"
• Ein Tipp von ihm war, mir eine Frage zu überlegen, zu der man eine lange Beurteilung schreiben könnte, d.h. mehrere Argumente und Perspektiven sollten diskutiert werden können.
• Es sollte am besten eine Entscheidungsfrage (Ja-Nein-Frage) sein
• Es sollte nichts sein, was Man nur Spekulieren kann.

Ich wäre euch wirklich sehr dankbar, wenn ihr mir eine gute Diskussionsfrage vorschlagen könntet, denn mir fällt nichts ein und ich habe auch nicht mehr so viel Zeit...

Bitte helft mir!

Ich brauche für meine Präsentation eine Aufgabe über die Konjunktur die die Schüler zum diskutieren bringt.

mir ist nur eine Aufgabe eingefallen bei der ich mir ziemlich unsicher bin und zwar kann der Staat in die Konjunkturpolitik eingreifen und dazu könnten die Schüler Pro und Contra Argumente nennen.
doch mir selber fallen nur 2-3 Pro Argumente ein und kaum Contra. Deswegen wollt ich fragen ob euch noch andere Aufgaben einfallen

Hallo! ich diskutiere mit jemanden darüber, ob verwöhnt werden und verwöhnt sein das Gleiche ist. Etwas Hintergrundwissen: Eine Bekannte von uns beiden, bekommt sehr viel von ihren Eltern und möchte dies aber selbst nicht mal. Er nennt sie deswegen verwöhnt, jedoch stimme ich dem nicht überein, da verwöhnt ja eine (negative) Charaktereigenschaft ist und mein Charakter kann ja nicht darauf basieren, was andere für mich tun oder mir geben.

Wie seht ihr das ?

mit freundlichen Grüßen,

Bis zu den 90er waren Anzüge, standardisierte/Alltagstaugliche Kleidung, aber ab den 90er hat sich alles verändert, was nichts schlechtes heißen muss, aber ich finde es beachtlich wie stark die Klamotten Marke verändert hat.

Mal eine Umfrage, was haltet ihr von Anzügen?

Würdet ihr einem Anzug euren Alltag verbringen wollen und findet ihr es passend für den Alltag?

Ich liebe Anzüge und es zeigt für mich von Klasse, doch wenn ich mir meine Generation anschaue schäme ich mich für deren Verhalten und deren Kleidungsstücke.

Könnte man Anzüge nicht wieder zu einer Alltagstauglichen Kleidung machen?

Es sieht bei jedem gut aus und zeigt einfach von Stil. (Meine Meinung)

Ich bin definitiv Typ Fanta Exotic!

Wie steht ihr zu der Frage? Ist es aus eurer Ansicht nach eher gut oder schlecht?

Würdet ihr noch etwas hinzufügen/ändern? Und was haltet ihr davon?

Pro: 

- verbesserter Gesundheitszustand 

- keine Geldverschwendung (insbesondere für diejenigen aus ärmlichen Verhältnissen)

- zukünftige Generationen würden die Folgen niemals erleben 

--> alle pros klingen sehr utopisch, schwere Umsetzung 

Denn, Contra:

- unwahrscheinlich, dass sich alle daran halten werden, besonders Süchtige 

- Arbeitslosigkeit, da Unternehmen abgeschafft werden würden 

- müssten dann nicht auch andere Drogen wie Alkohol abgeschafft werden?

- ist es vertretbar, dass man in seinen Freiheiten derartig eingegrenzt wird?

=> Fazit:

- viele ausschlaggebende Contras, deshalb Kompromiss:

 ~ jegliche Weißen zur Suchthilfe fördern?

 ~ strengere Maßnahmen zum Konsum?

Jeder kennt die beiden Sprichwörter. Es ist eine philosophische Frage, die mich aber trotzdem interessiert. Hat jemand eine Idee?

Wer würde einen Kampf zwischen diesen beiden “Dunklen Lords“ gewinnen? Schauen wir uns beide mal kurz an.

Darth Vader:

Darth Vader war ein enorm begabter Lichtschwert-Kämpfer. Vor allem Form fünf & Form vier beherrschte er auf einem sehr hohen Level. Er fokussierte sich aber anders als zu seiner Jedi Zeit vor allem, auf die Macht. So war er begabt in der Telekinese, bevorzugt setzte er den Würgegriff ein, doch auch der Machtsog, sowie der Machtschub gehörten zu seinen Kräften. Er konnte sich aber auch durch die Macht, Körperlich verstärken & so „stärker, schneller & ausdauernder“ werden. Desweiteren konnte er auch in seine Hände Energie aufnehmen, um so Schüsse abzublocken, diese Fähigkeit sah man ihn zum Beispiel gegen Han Solo auf Bespin anwenden, dies musste er jedoch gar nicht erst anwenden, da er auch mit der Hilfe der Macht Schüsse festhalten konnte. Eine andere Fähigkeit die sich in seinem Besitz befand, war die „Macht-Barriere“, damit konnte er einen, quasi undurchdringlichen Schild erschaffen. Außerdem war er in der Lage sich mit der Hilfe der Macht hochzuheben, um so zu fliegen. Und selbst riesige Kampfläufer, oder sogar Gebäude waren kein Gegner für ihn. Einer seiner Gefährlichsten Fähigkeiten, war jedoch das zerquetschen, von den Organen seiner Gegner, so konnte er einfach, das Herz seiner Gegner zu, Stillstand bringen.

Lord Voldemort:

Voldemort bevorzugte, vor allem den Todesfluch (Avarda Kedavra) & den Folter Fluch (bekannt als Cruciatus), meisterte jedoch auch andere Fähigkeiten. Eine davon war das Besenlose Fliegen, womit er sich durch die Luft bewegen konnte. Eine andere das Dämonen-Feuer, welches wohl einer der stärksten Flüche ist. Desweiteren beherrschte er auch Lehilimentig. Doch auch Dutzende weitere Flüche befanden sich in seinem Arsenal.

Fazit:

Ich denke dass Darth Vader Voldemort ganz klar überlegen ist. Denn der Todesfluch würde nichts bringen. Da Vader diese mit seinen nicht lebendigen Gliedmaßen ganz einfach abwehren könnte. Die einzige Möglichkeit die ich für Voldemort sehe, ist „Vader abzulenken, um dann auf die (relativ ungeschützte) Steuerung seiner Rüstung zu schießen, wo durch dieser nicht mehr atmen könnte“. Aber der Teil mit „Vader abzulenken“, dürfte sich als schwierig herausstellen, da dieser ein erfahrener Krieger ist. Vader hingegen könnte ganz einfach mit der Hilfe der Macht Voldemort von Innen heraus schwer verletzten. Ich denke Vader gewinnt in 98 von 100 Fällen. Wenn man zum Beispiel mal die Kämpfe von beiden Kämpfen betrachtet, merkt man das Vader definitiv mächtiger ist. Denn während Voldemort meist seine Todesser alles erledigen lassen hat, & all seine relevanten Kämpfe verlor. Hat Darth Vader dutzende, wenn nicht hunderte Jedi im offenen Kampf getötet.

Der Sieg geht an Darth Vader!

Das war jedenfalls meine Meinung. Was ist eure?

Letztens bin auch viele Fragen gestoßen die lauteten wie "Was haltet ihr vom Islam?", unter denen viel diskutiert wurde. Nun drehe ich das ganze mal um und stelle ich euch eine andere Frage: Was haltet ihr vom Christentum?

Wer würde wohl einen Kampf zwischen einem Weißen Hai & einem Kleinen Schwertwal gewinnen? Beide Tiere sind ungefähr gleich groß. Unterscheiden sich aber stark & haben auch beide einige Vorteile in einem hypothetischen Kampf. Der Weiße Hai hat das gefährlichere Gebiss, wohingegen der Kleine Schwertwal agiler ist. Es gibt aber noch ein paar weitere Punkte. So kann der Kleine Schwertwal die harten Knochen seiner Schnauze zum rammen verwenden. Während sich das Knorpelskelett des Weißen Hais weniger gut zum Rammen eignet. Der Weiße Hai muss sich ständig fortbewegen um an Sauerstoff zu kommen. Aber der Kleine Schwertwal muss immer wieder an die Oberfläche. Obwohl Kleine Schwertwale soziale Tiere sind, die in der Gruppe leben geht es hier um den Einzelkampf. Da der Kleine Schwertwal sonst natürlich mit Leichtigkeit gewinnen würde. Selbst ein besonders großer Weißer Hai wie "Deep Blue" hätte auch gegen zwei schwächere Kleine Schwertwale wahrscheinlich gar keine Chance. Der Weiße Hai hat mehr Sinne. Wie Elektrorezeption. Aber die Sinne des Kleinen Schwertwals sind auch nicht zu unterschätzen. So hat er ein ausgezeichnetes Gehör & er kann sich auch über Echoortung zurecht finden. Außerdem hat der Kleine Schwertwal als Mitglied er Delfine eine extreme Intelligenz. Diese Tiere sind in der Lage komplexe Taktiken anzuwenden. Was in einem Kampf bestimmt sehr praktisch wäre. Schwachpunkte der Beiden sind vor allem die Flossen. Da sie diese zum schwimmen brauchen. Für den Hai ist speziell die "Finne" wichtig. Denn ohne Rückenflosse dreht sich ein Hai auf den Rücken. Was dazu führt dass er in eine Art Trance gerät.

Es wäre bestimmt ein ziemlich spannender Kampf.

Ich persönlich würde mein Geld aber auf den kleinen Schwertwal setzten. Da er den Hai dank seiner Agilität gut ausspielen kann. Denn für ihn wäre es sehr viel leichter an die Flossen des Hais zu kommen. Die ja wie eben schon erwähnt Schwachpunkte sind.

Guten Abend Leute, 

Wir haben hier eine kleine Diskussion, ja uns ist langweilig :) mein Kollege besteht darauf, dass er recht hat... 

Undzwar war ich gestern auf dem Weg zur Bank, beim links abbiegen, musste ich natürlich die entgegenkommenden Fahrzeuge vorbei lassen, weil die vorfahrt hatten. Ich konnte auch nicht sehen, ob die noch grün, oder rot hatten. Deshalb habe ich gewartet, bis das entgegen kommende Fahrzeug zum stehen kam, weil er schon etwas schneller unterwegs war, bei grün hätte ich nicht rechtzeitig abbiegen können. 

Der ältere Herr hinter mir, hat sofort angefangen wie wild zu hupen, dann bin ich so schnell wie möglich die Kurve angefahren, mein Auto ist auch kein leistungsmonster, habe allerdings beim hochschalten nachdem zweiten Gang in den dritten, diesen nicht reinbekommen (warum auch immer), weshalb ich den zweiten reinmachen wollte, der auch nicht rein ging, also dummerweise wieder in den ersten, das Auto hat natürlich selbst fast wieder gebremst, also dieses ruckartige, und ist danach fast zum stehen gekommen bzw. Ist danach kaum schneller geworden. Dann habe ich die Warnblinker angemacht, weil ich die höheren Gänge nicht schalten konnte, da ist der Kerl mir wieder sehr dicht aufgefahren und hat wieder gehupt wie sau. Ich habe nach hinten mit der Hand eine Bewegung gemacht, dass er warten soll und danach, als er wieder gehupt hat, die drehende Handbewegung, was sein Problem ist. Dann hat er angefangen zu fluchen (vermute ich sah zumindest so aus). Dass ging zwar sehr schnell alles von statten, aber mich hat es schon sehr genervt und in dem Moment hat es mich sehr nervös gemacht. 

Ich Weiss nicht mehr genau, was er für ein Kennzeichen hatte, nur dass es ein Geländewagen war und den Hersteller. 

Ein Kollege meinte "hättest du es der Polizei gesagt", ich finde aber, dass es nicht bringen würde, da ich mir kein Kennzeichen etc gemerkt habe. 

Wir haben jetzt zwei verschiedene Meinungen. Wer hat Recht?

Ich finde sowas ist unnötig bei der Polizei anzugeben, da die Herrschaft genung zutun haben und beweisen kann man sowas eh nicht, vorallem könnte ich kein Kennzeichen nennen. Er ist komplett anderer Meinung. 

2005 war es natürlich eine absolute Weltneuheit: Einfaches Chatten, Telefonieren, jederzeit ansehen was die Freunde machen usw. ... Spiele verknüpfen.

2015 ging es dann, zumindest bei mir, mit Instagram los. Es ist benutzerfreundlicher und erfüllt alle Zwecke, wenn nicht sogar besser als Facebook selbst, die Grundlagen für "surfen" auf sozialen Netzwerken.

Mittlerweile benutze ich selten Facebook. Wenn ich es dann benutze bin ich regelrecht überfordert mit all den Extras die sie völlig kompliziert kompakt anbieten. Das "einfache" Facebook von früher war definitiv bequemer und einfacher zu steuern. — Vergessen wir nicht die mühselige Arbeit alles zu private öffentliche zu privatisieren nach einer neuen Registrierung.

Gleichzeitig scheint Facebook Instagram langsam aber sicher ebenfalls zu ruinieren. Das letzte Update sagt so einiges vorraus.

Was sagt ihr dazu? Und denkt ihr, in den nächsten 5-10 (oder länger) Jahren werden Menschen etwas anderes benutzen als Facebook und Instagram?

Ich bin der Meinung, dass es kein Problem für mich ist, wenn ich einen schwulen Freund habe. Er braucht auch eine Frendschaft und natürlich kann ich mit ihm anfreunden. Für mich ist es egal, ob mein Freund schwul or normal ist. Wichtig ist, dass wir in einer wahren Freundschaft sind. Was denkt ihr daran?

Schreib eure Meinung unten ! :)

Hey, liebe Community,

ihr habt bestimmt den Shitstorm auf Xavier Naidoo mitbekommen, der aufgrund seines Liedes als Rassist und aus der DSDS Jury genommen wurde.

Ich habe selbst dieses Lied angehört, konnte allerdings kein Rassismus heraushören. Denn ich bin der Meinung, dass alles wie die Faust aufs Auge auf Deutschland zutrifft.

Wie denkt ihr darüber? Seit ihr für oder gegen Xavier Naidoo? Wie habt ihr dieses Lied aufgefasst.

Würde mich über Antworten freuen, so das wir ein bisschen diskutieren können.

Die Frage steht oben.

Mit dem Talionsprinzip ist folgendes gemeint: Rechtgrundsatz, durch den ein Gleichgewicht zwischen dem erlittenen Schaden des Opfers und dem Schaden, der dem Täter als Strafe zugefügt werden soll, hergestellt werden soll. (Sowas wie Auge um Auge, Zahn um Zahn.)