Vergewaltigung bedeutet nicht mehr das, was es vor 15 Jahren bedeutet hat. Siehe z. B. hier:

https://www.pressreader.com/switzerland/20-minuten-zurich/20240702/281595245731163

Das heisst konkret: Vergewaltigung kann heute bedeuten, dass ein Paar tanzt und festet, danach in einem Auto rum knutscht, dann gezielt an einen Ort geht, wo sie nicht beobachtet werden können, sich dort unter heissen Küssen gegenseitig ausziehen, beim Sex aber beide merken, dass es nicht wirklich so schön ist. Danach gehen sie zusammen zum Fest zurück, wo die Freundinnen der Frau bei der Nachbesprechung einreden, sie sei vergewaltigt worden.

Von einer schwedischen Sexforscherin, die über 2000 Fälle von Vergewaltigungen untersucht hat, habe ich in einem Interview gelesen, es werden heute immer mehr Jugendliche als Vergewaltiger verurteilt, die davor nie mit dem Gesetz in Konflikt gekommen sind. Solche Fälle verhindert man nicht mit drakonischen Strafen. Diese Jugendlichen wollen ja gar keine Vergewaltigung machen. Sie sind nur ungeschickt und wissen nicht, wie Sex funktioniert. Sie sind genau so hilflos, wie die Frau, die nicht weiss, wie sie dem Jungen sagen soll, er soll aufhören. Da braucht es bessere Aufklärung, nicht höhere Strafen.

Es ist ärgerlich, dass diese Fälle nun gleich genannt werden, wie die viel brutaleren Fälle, die vor 15 Jahren mit Vergewaltigung bezeichnet wurden. Aber so ist es nun mal.

Femizid ist, wenn eine Frau ermordet ist, weil sie eine Frau ist. Z. B. aus Eifersucht, als 'Ehrenmord', weil sie 'ihre Pflichten nicht wahrgenommen habe' oder aus ähnlich archaischen Motiven.

Bemerkenswerterweise gibt es bei den Morden an Männern keinen vergleichbaren Begriff, obwohl Männer viel Öfter von schwerer Gewalt betroffen sind als Frauen. Die Gewalt gegen Männer wird als weniger schlimm empfunden, weil die Täter meistens auch Männer sind und weil von Männern erwartet wird, dass sie das aushalten.

Erklärung: Männer (orange) werden über alle Altersgruppen hinweg häufiger Opfer schwerer Straftaten als Frauen (dunkelgrün). Das Risiko ist - für beide Geschlechter - im Alter von 14 bis 39 am höchsten. Die sogenannte Opfergefährdungszahl gibt die Anzahl erfasster Opfer pro 100.000 Einwohner für die jeweilige Altersgruppe wieder.

Das kommt doch auf den Grund und auf die Tonlage an. Schlecht ist sicher, wenn Eltern grundsätzlich nie schimpfen. Allerdings hört man sehr oft auch Eltern, die das ausgesprochen unfair oder ungeschickt machen.

Am besten unterstützt du Israel, indem du das "egal, was die machen" weglässt.

Es gibt durchaus Gründe, Israel zu unterstützen. Der wichtigste ist, dass viele Israeli viel selbstkritischer sind, als die meisten Palästinenser. Wenn du Israel diesen Vorsprung nimmst, richtest du viel Schaden an.

Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb es nur in der Prostitution so schwierig sein soll, Missbräuche zu verhindern. Es gibt doch in sehr vielen Berufen einen Hang dazu, die Arbeiter zu unterdrücken: Bei Reinigungskräften, im Gastrobereich, auf Baustellen, ...

Niemand kommt auf die Idee zu sagen: "Maurer werden häufig ausgebeutet. Niemand würde diesen Job machen, wenn er nicht auf Geld angewiesen wäre. Wer also einen Maurer anstellt, macht sich mitschuldig und sollte dafür bestraft werden."

Weshalb behandeln wir Prostitution nicht genau gleich wie andere Berufe auch?

Prostituierte sollten ein Zertifikat machen. Dabei wird sicher gestellt, dass sie über die psychologische Reife und das medizinische und juristische Fachwissen verfügen, um diesen Beruf bei geringer Gefahr auszuüben. Zum juristischen Fachwissen gehört, dass jede Prostituierte weiss, wie sie sich gegen Missbrauch wehren kann, egal, ob der vom Freier oder vom Zuhälter oder von sonst wem kommt.

Dann kann man sagen: "Wer eine Frau ohne Zertifikat für Sex bezahlt, der macht sich strafbar. Frauen mit Zertifikat zu zahlen, ist in Ordnung."

Weiter könnte man verlangen, dass die Prostituierten in regelmässigen Abständen ihr Zertifikat erneuern.

Die Argumente, die ich gegen dieses Modell gehört habe, scheinen mir absolut wirr:

• Dann gäbe es keine Prostituierte mehr. - Na und? Ist bei Maurern auch so! Das ist freie Marktwirtschaft.
• Dann würden die Menschenhändler die Prostituierten nur in andere Länder bringen. - Das wäre doch genau die Wirkung, die man sich von einem Verbot für Freier erhofft. Wo ist also das Problem?
• Die Polizei kommt sowieso nicht gegen die Macht der Mafia an. - Das muss sie aber und dafür muss man ihr die Mittel geben. Jeder Arbeitnehmende hat das Recht auf Schutz. Wenn das bei allen allen anderen Berufen geht, weshalb soll das bei der Prostitution nicht genau gleich gehen?

Für ein Dessert sind beide gut. Für einen Menschen würde ich keinen davon wählen.

Märchenfiguren sind Archetypen (in Grimms Märchen). Sie stehen für Figuren oder Situationen, die für alle Menschen von grosser Wichtigkeit sind.

Hexen zum Beispiel stehen für die verschlingende Seite der Mutter. Kleine Kinder müssen sich von ihrer Mutter lösen. Die grosse Gefahr ist, dass die Mutter sie nicht gehen lässt, mit Zuckerzeug anlockt und sie verschlingt, so dass sie in den Mutterleib zurück kehren. Erst wenn die Hexe verbrannt ist, tritt der liebevolle Aspekt der Mutter wieder in Erscheinung, z. B. in Form einer Taube oder einer Erinnerung an die Mutter.

Andersons Märchen sind ganz anders. Anderson hat seine Märchen gezielt erfunden, um eine Erkenntnis zu transportieren.

In Märchen steckt also sehr viel psychologische Wahrheit.

Das bedeutet, dass deine Kollegin ein realer Mensch ist und nicht nur ein Roboter mit einem Tonband.

Weshalb tust du dir so einen Partner an? - Er hört ja überhaupt nicht auf deine Bedürfnisse. Du hast drei Möglichkeiten:

1. Du verlässt ihn, weil er sich nicht wäscht und die Zähne nicht putzt und zu viel säuft.
2. Du verlässt ihn, weil er dich respektlos behandelt.
3. Du verlässt ihn wegen beidem.

Wir haben immer mal wieder ukrainische Schüler. Eine sehr engagierte Ukrainerin hat für uns ohne Lohn im Ferienlager gekocht.

Nötig ist gar nicht unbedingt mehr, aber schneller. Ausserdem ist die Kommunikation miserabel. Scholz kann weder das Tempo noch die Kommunikation.

Wenn wir aus finanziellen Gründen der Ukraine nicht mehr liefern wollen, dann müssen wir erstens wissen, dass es dann viel teurer wird, und zweitens, dass wir in dieser Zeit wenigstens das eigene Militär wieder in Stand setzen müssen. Einfach nichts tun und abwarten, tun wir schon viel zu lange.

Schokolade ist extrem giftig für Hunde. Der Brownie sollte also sicher keine Schokolade enthalten. Wie's mit Gras ist, weiss ich nicht.

Zwischen 50 und 60 sind die Männer in vielen Bereichen auf dem Höhepunkt ihrer Schaffenskraft. Z. B. gerade in der Politik, wo Erfahrung und Beziehungen eine grosse Rolle spielen. Für Dichter, Filmemacher, Künstler und Philosophen gilt Ähnliches. Mit 58 kommst du nicht mehr in die Fussball Nationalmannschaft, aber es gibt eben auch noch andere Bereiche. Unterschätze nie einen alten Fuchs.

Die Pille verändert den Hormonhaushalt und damit oft auch die Stimmung. Manchmal positiv, manchmal negativ. Besprich das doch mal mit deiner Frauenärztin. Vielleicht findet ihr eine andere Pille, die besser passt.

Es ist möglich, dass die Polizei zu dir kommt und dein Handy beschlagnahmt. Das kann passieren, wenn sie den Täter fasst und auf seinem Handy sieht, dass du von ihm Material gekriegt hast. Die Polizei kann aber auf deinem Handy das gelöschte Material wieder sichtbar machen und erkennen, was du damit gemacht hast. Wenn es so abgelaufen ist, wie du sagst, ist alles in Ordnung. Allerdings würdest du dann möglicherweise dein Handy einige Zeit nicht haben, bis sie es durchsucht haben.

Du könntest dein Handy der Polizei bringen und alles berichten. Dann nehmen sie dir das Handy aber auch für einig Zeit weg.

Wir leben in einer Gemeinschaft. Da muss sich jeder soweit anpassen, dass sich andere auch wohl fühlen können. Und dazu gehört auch ein gewisses Entgegenkommen bei der Kleidung. Wer sich voll verschleiert, scheisst auf alle anderen. Und wer nackt durch die Stadt geht, genauso. Wenn sich die Nacktwanderer und die Vollverschleierten einigen können, schliesse ich mich ihrer Meinung an. Aber bis dahin kritisiere ich beide.

Nein, deine Eltern wollen dein Leben nicht ruinieren. Und das weisst du auch. Sie haben im Gegenteil Angst, dass du dir dein Leben ruinierst. Es ist sehr wichtig, was man in diesem Alter tut. Denn wenn du da 2-3 Jahre nicht wirklich vorwärts kommst, wird es immer schwieriger, wieder auf's Gleis zu kommen.

Hör deinen Eltern gut zu. Überlege, wo sie recht haben. Wo sie unrecht haben, musst du ihnen auch nicht unbedingt widersprechen. Wie andere schon sagten: Du bist 18 und kannst selbst entscheiden, was du tust. Aber gut zuhören solltest du schon. Und dann kannst du dir noch einmal überlegen, ob es nicht auch einen Kompromiss gibt.

'Die Hoffnung verloren haben' klingt für mich nicht wirklich nach 'ungläubig sein'. Das klingt für mich eher, wie wenn man immer noch einen Gott glaubt, aber nicht mehr daran, dass dieser einem hilft.

Es stört mich manchmal, aber das gehört zum Leben. Ich freue mich, dass es nicht meins ist. Bei älteren Kindern gelingt es mir manchmal, sie aufzuheitern.

Schön, dass du so eine gute Einstellung zu deiner Arbeit hast. Es wird dir aber immer mal wieder passieren, dass du mit Leuten zusammen arbeiten musst, die das nicht so sehen. Die Frage ist, wie du mit dem umgehen willst. Während der Lehre die Stelle zu wechseln, ist nicht so gut. Ausserdem kannst du auch nicht sicher sein, ob es an der nächsten Stelle besser wird. Du hast bei deinem Chef deponiert, dass es Probleme gibt. Der hat aber vielleicht nicht so viele Möglichkeiten, das zu ändern. Vielleicht reichen die Vorfälle nicht für eine Kündigung und vielleicht ist es schwierig, andere Lehrlinge zu finden. Du musst selbst abwägen, ob es nicht vielleicht klüger ist, auszuharren und zumindest die Lehre fertig zu machen.