Das Zusammenwirken aus allen genannten Dingen. Extremismus ist im allgemeinen eine Bedrohung und gerade in instabilen Zeiten (Russischer Imperialismus, Klimawandel) sind Gesellschaften anfällig für extremistische Ansichten. Und in einer solchen Situation an der Position des Kanzlers jemanden wie Olaf Scholz zu haben ... das ist aber nur meine Meinung ... ist wenig förderlich.

Die Grünen legen ein stark überhebliches Auftreten an den Tag. Nur sie wüssten wie man alles Probleme löst, nur ihre Lösungen sind dich richtigen, nur sie haben die richtige Meinung, etc. pp.

Arroganz, Überheblichkeit, Bevormundung ... das mag eben kaum jemand. Gerade die Bevormundung stößt denke ich sehr, sehr viele Leute vor dem Kopf. Es ist nun mal was anderes, wenn man jemandem eine Alternative anbietet oder einfach mehrere Meinungen und Ansichten .. Lebensweisen nebeneinander koexistieren lässt. Oder ob man per se ein Monopol auf die richtige Meinung und Ansicht .. Lebensweise beansprucht und alle anderen missionieren oder zwingen will.

Nein.

Und finde sowas alles andere als anturnend ...

Dann komm mal raus aus deiner Perfekten Welt!

Du sagst selber, dass du "zu schüchtern [bist] ihn anzusprechen" und dass du dir vorstellen kannst, dass es bei ihm genauso ist. Warum sollte denn immer der Mann die Frau ansprechen? Excuse me, wir haben 2024! Emanzipation und Gleichberechtigung! Oder kann Powerfrau doch nicht alles? Und Gleichberechtigung ist nur eine einseitige Heuchelei und ein krudes Rosinenpicken?

Es gibt schüchterne Männer und es gibt schüchterne Frauen. Es gibt Frauen, die sich nicht trauen, und es gibt Männer, die sich nicht trauen. Während sich Frauen aber seit Jahrzehnten hinter alten, archaischen und verstaubten Rollen- und Geschlechterbildern verstecken, weswegen sie ja nicht müssen/können/sollen/dürfen, wird Jungen schon ab 14 eingetrichtert, dass sie sich gefälligst trauen sollen, dass sie sonst keine Männer sind, dass von nichts nicht kommt und dass sie halt das Risiko eingehen müssen.

Und das alles passt nicht mehr ins hier uns jetzt und glücklicherweise denken sich immer mehr junge Männer: "Warum sollte imme rich als Mann, den ersten Schritt machen? Powerfrau kann das genauso gut selber". Alte Rollen- und Geschlechterbilder passen nicht zu dieser neuen Mentalität und das betrifft halt auch Bereich, die euch eher so gefallen, wie sie früher waren ... sodass [du] es nie tun muss[t].

Weil das die historischen Tatsachen verzerrt. Ja, es war das Ende des Zweiten Weltkrieges, aber wurde von den Deutschen damals flächendeckend nicht als Befreiung angesehen, sondern als Besetzung.

Vorherrschend waren da vor allem zwei Gefühlslagen:

1. Besatzung durch eine fremde Militärmacht/Niederlage der eigenen Armee
2. Es ist vorbei (Nicht "Jetzt sind wir befreit")

Das Gefühl Briten, Amerikaner und Franzosen sind unsere Freunde kam erst im Laufe der Jahre danach - Marshallplan, Wiederaufbau, Westintegration, Berliner Luftbrücke. Im Mai 1945 war das aber der Feind im Krieg.

Deswegen finde ich nicht, dass der 8. Mai gefeiert werden sollte, weil es eben diese Geschichte verklären würde.

Was jetzt?

Auf der einen Seite ist das Geschrei groß, dass es diese typisch Männer/Frauen-Berufe gibt ... auf der anderen Seite wird dann auch gemotzt, wenn sich da was tut.

Ja, hä? Was jetzt?

Ich würde dieser einen Situation jetzt nicht so arg viel Gewicht geben. Ohne zu wissen, was genau du gesagt hast, wird das auch schwer das irgendwie einzuordnen.

Aber prinzipiell finde ich es sehr gut, dass du als Frau - denke ich jetzt mal - selber aktiv wirst und da selber Invest zeigst und nicht alles dem Mann überlässt. Also Daumen hoch, dass du dich nicht nach alten, archaischen Rollenbildern richtest (siehe Antwort von Nova2040), die leider noch viel zu oft zelebriert und unkritisch gelebt werden.

Deswegen kommt es auch drauf an, was du gesagt hast. War es etwas, was keinerlei wirkliche Aktion seiner seits brauchte? War es einfach nur irgendwas dahergesagt, um eben mal was zu sagen? Oder war es konkret auf "mehr" ausgelegt? Mehr im Sinne von: Einem Treffen, engerem Kontakt.

War es das Letztere würde ich nichts weiter unternehmen. Entweder hat er schlicht kein Interesse für "mehr" oder - wenn doch - ist der Ball jetzt bei ihm.

Ist ersteres der Fall, kann es auch einfach sein, dass er gerade gestresst war - nicht von dir, sondern von anderen Sachen. Es kann sein, dass er sich wirklich überfahren gefühlt hat, denn - Ja - es ist eine Seltenheit, dass man als Mann angesprochen wird. und auch wenn das absolut zu begrüßen ist, ist es natürlich etwas, womit man erstmal umgehen muss. Und da finde ich kannst du auch ruhig nochmal was sagen.

… ganz schön viel hat sie an auf dem Bild😂 … Also verglichen mit anderen.

Ich glaube das passiert heutzutage öfter als du denkst - als man/frau denkt. Meistens sind die Frauen viel früher dran und tun sich in der Summe auch viel leichter Erfahrung zu sammeln, als Jungs und junge Männer. Gesellschaftlich wird sich leider viel zu wenig Gedanken darum gemacht, wie man damit umgehen, wenn er Mann noch unerfahren ist. umgekehrt muss man zwei Klicks im Internet machen und man wird erdrückt von Videos und Ratschlag-Seiten, die einem erzählen, was man alles beachten und machen und lassen sollen, wenn die Frau noch unerfahren ist.

Funktionieren kann alls, funktionieren muss nichts.

Als Mann mit noch sehr wenig Erfahrung, kann ich dir nur empfehlen, einfach Eigeninitative zu zeigen und ihm etwas die Verantwortung zu nehmen. Und ratsam ist es auch vielleicht nicht unbedingt damit zu hausieren, dass du schon so viel Erfahung hast ... das wirkt in vielen Fällen wahnsinnig verunsichernd und bewirkt unwohlsein. Männern wird heutzutage eh schon so viel Druck gemacht - sie müssen jenes und dieses und das und alles, weil sonst wird das nichts mit den Frauen, yk? - also einfach den Druck rausnehmen und eben ein Miteinander daraus machen. Hört sich doof an, aber viele Frauen legen sich dann einfach hin und erwarten dann vom Mann bespaßt zu werden.

Und - ganz wichtig - redet miteinander! Vorher, nachher .. am besten auch während dessen. Kommunikation, ehrliche und offene Kommunikation ist das A und O.

Und Gott hat damit nichts zu tun :)

50:50 würde ich sagen ... wie bei den Männern übrigens auch, nur da mit wesentlich weniger Erfolg undvermutlich - persönliche Meinung! - ist das auch der Ort, wo der Schug bei dir gerade drückt ;)

Er ist mir begrenzt "wichtig" .. allerdings finde ich dass diese bloße Zahl im luftleeren Raum halt komplett unbrauchbar ist - da wäre ich dann eher bei "Ist mir egal" - auch wenn ich es halt aber einer zu hohen Zahl - 50,60+ halt irgendwann auch einfach nur noch eklig finde ... jenseits von Gut und Böse.

Aber so eine Zahl steht eben nicht im luftleeren Raum und ich finde es kommt auf die Umstände an und eben was diese aussagen. Vorneweg: Ich finde Bodycount ist nichts, wofür ein Mensch nichts kann - im Regelfall zumindest. Mann/Frau entscheidet sich mit ihm/ihr Sex zu haben. Ob die Entscheidung jedes Mal gut oder schlecht ist, ist ja was anderes, aber jeder entscheidet sich bewusst dafür.

Dann gibt es eben einen Haufen an Sachen auf die es ankommt. Mit 10 Leuten schin Sex gehabt zu haben, ist mit 15 eine andere Sache, als mit 25. Dann wo kommt diese Zahl her? Waren das gescheiterte Beziehungen oder ist sie einfach jedes Wochenende auf ein ONS aus gewesen? Wie geht sie jetzt damit um? Meint sie dadurch jetzt was besseres zu sein oder schämt sie sich dafür? Da gibt es dann kein richtig oder falsch. Sondern es sagt eben etwas über Werte und Ansichten eines Menschen aus. In dem Fall, welchen Wert Sex für ihn/sie hat. Ist es etwas was einen hohen Stellenwert hat, etwas das man aus Liebe macht und als höchsten Ausdruck körperlicher Zuneigung einem Menschen gegenüber den man mag oder liebt? Oder ist es wie ein High-Five, das man macht weil es Spaß macht mit Leuten mit denen man sich eben versteht? Auch hier - richtog oder falsch gibt es nicht, sondern es geht darum ob zwei Menschen zusammenpassen oder nicht.

Ich persönlich (!!) würde es bevorzugen, wenn sie einen eher niedrigeren Bodycount hat. Schlicht aus dem Grund, weil mein eigener auch sehr niedrig ist und ich in einer Beziehung Wert auf Gleichheit, Ebenbürtigkeit und ein "Auf Augenhöhe" ... auch eben im sexuellen Bereich. Und da ist es mir eben lieber, wenn sie auch erst Anfänger ist und eben nicht schon was weiß ich schon alles gemacht hat. Zumal ich beim besten Willen diesem "Sie hat ja dann schon Erfahrung" nichts abgewinnen kann.

Abschließend vielleicht noch etwas allgemeines: Ich denke - oder hab beobachtet, digital wie analog - dass es für Frauen tendenziell einfacher ist einen hohen Bodycount zu haben als für Männer. Auch dieses "Sich Ausleben" ist für Frauen viel einfacher. Über die Gründe zu diskutieren würde hier jetzt arg weit abführen .. wie auch immer, ich denke, dass es gerade deswegen sehr viel Frust auf männlicher Seite gibt. Beleidigungen wie "Schl4ampe" gehen natürlich gar nicht, aber umgekehrt ist es auch nicht rechtens einen Mann, der noch nie hatte, als Weichei und Schlappschwanz zu beleidigen.

Naja, und das man es jetzt vielleicht nicht komplett vor dem Partner breittritt wann mit wem man was genau alles gemacht hat ... halt ich sowieso in den meisten Fällen für Kontraproduktiv. Ich weiß, den Fetisch gibt es, aber die meisten Männer (und Frauen) wollen es eher nicht höhren, was die Freundin/der Freund schon alles mit anderen gemacht hat.

… solange dabei der Sex nicht hinten bleibt, wäre es mir egal. Probleme gäbe es erst, wenn sie meinen würde mir vorzuschreiben, dass ich nicht darf oder wenn eben der Sex hinten bleibt.

Das liegt größtenteils an der massiv veränderten Perspektive. Meine Großeltern (geboren in den 50ern) und meine Eltern (geboren in den 70ern) teilweise auch noch, hatten eine ganz andere Perspektive und einen ganz anderen Blick auf die Arbeitswelt, als Menschen die nach 2000 geboren sind.

Früher hat man mit 16, 18 oder 20 zu arbeiten begonnen und hatte ein Ziel vor Augen. Wenn man sich jetzt 5-10 Jahre gut reinkniet, dann hat man am Ende was davon. Man kann sich ein Haus kaufen oder eins Bauen oder eine Wohnung, bekommt eine Familie durch, kan auch einmal im Jahr in den Urlaub fahren, etc. pp. Das waren alles Ziele, die erreichbar waren und realisitisch waren. Kurz: Man hat Ergebnisse - handfeste Ergebnisse - dafür gehabt, dass man sich jetzt Vollzeit rein kniet. Und es kam was Zählbares dabei heraus.

Heute fängt man an zu arbeiten und hat nur einen Blick ins Ungewisse. Viele rennen 5 Tage die Woche vollzeit in die Arbeit, nur um sich die horrenden Mieten für Wohnungen leisten zu können, in der sich dann aber nichts anderes tun, als zu schlafen zwischen von der Arbeit kommen und in die Arbeit gehen. Die Perspektive sich nach 5-10 Jahren dannwas eigenes aufbauen zu können und was eigenes zu haben (siehe oben) .. die haben viel enicht mehr, weil einfach nichts übrig bleibt neben Miete und Lebenserhaltungskosten, was man sparen könnte. Am Ende sieht man also eben nichts Zähllbares dabei rum kommen, wenn man sich ordentlich reinkniet. Mal ganz davon abgesehen, dass sich junge Leute heute immer mehr mit dem Gedanken konfrontiert sehen, dass sie arbeiten dürfne, bis sie tot umfalllen .. alles in allem kaum aussichtsreiche Perspektiven. Also warum sollte man sich ordentlich reinknien, wenn es am Ende eh nichts bringt?

Also macht man lieber jetzt kürzer, hat jetzt mehr Freizeit und lebt im Hier und Jetzt. Dann kann man sich nicht mehr oder weniger leisten, wie wenn man sich abrackert ... mit dem Unterschied, das man eben ihm hier und jetzt ein gutes Leben hat.

Und das ist etwas, was die Leute nicht verstehen ... wie auch? Für sie war/ist es ja anders.

Ich versteh den Zusammenhang nicht.

Eher wird umgekehrt ein Schuh draus. Wenn du als Frau schüchtern bist, dann kann das süß sein. Wenn du als Mann schüchtern bist, bleibst u sehr wahrscheinlich sehr lange alleine. Unsere Gesellschaft ist in dieser Hinsicht einfach immer noch stockkonservativ und zurückgeblieben: Vom Mann wird erwartet, dass er den ersten Schritt macht. Macht er ihn nicht ist er ein Loser, der sich nicht traut.

Wenn du also einen schüchternen Mann ansprichst - oder er sich überwindet - kannst du annähernd zu 100% sicher sein, dass er A) keine zuhause hat und B) es ernst mit dir meint und sein Interesse ernst ist.

Weil das heutzutage nur noch eine radikalisierte Bande von Fanatikern ist, für die es nur ein „Wer nicht für uns ist ist gegen uns“ gibt. Jede Meinung ist toleriert, solange es die ihrige ist.

Ob “Stolzmonat“ oder „Pride Month“ … alles nur ideologisches Geschwurbel von einem Haufen Spinnern, Fanatikern und Extremisten.

Juni bleibt Juni. Ein Monat wie jeder andere auch. 30 Tage, der Sechste des Jahres … im Normalfall wärmer als der Mai und kälter als der Juli und Sommeranfang. Das war’s.

Jeder der meint künstlich mehr draus machen zu müssen ist n ideologischer Spinner - egal nach welcher Richtung.😌🤝🏻

Man merkt doch mal wieder die absolut perversen Doppelstandarts hier zu Lande ... und da soll nochmal einer sagen, wir hätten hier ein Rechtsextremismus-Problem. Es wird mit der Lupe drauf gehalten und mit Panzern auf Spatzen geschossen.

Dass diese Leute einen an der Waffel haben ist Tatsache. Sowohl, weil sie dieses zeug gröllen, als auch weil sie offensichtlich so hol sind, das ins Internet zu stellen. Aber das ist nicht das erste Mal und nicht das letzte Mal, dass irgendwer solche Parollen zu diesem Lied gröllt. Das war nicht das erste und nicht das letzte Mal, dass irgendwer einen Hitlergruß zeigt. Aber man hat sich jetzt darauf eingeschossen, das Leben dieser Handvoll Menschen bis auf den letzten Kern zu zerstören .. warum? Was haben diese Leute anders gemacht? Direkte Nachfahren von Hitler oder was? Sorry, aber diese Hetzjagd und Lynchjustiz ist absolut nicht gerechtfertigt und unter aller Sau. Konsequenzen ja, aber nicht diese Hetze. Zumal ich den Eindruck habe, es geht vor allem auch darum, dass das die Schnößel von irgendwelchen reichen Eltern sind und man die Reichen sowieso auf dem Kicker hat.

Und was die absolut perversen Doppelstandarts angeht .. ich hab noch nicht gehört, dass irgendwelche von den grenzdebilen Kalifats-Idioten gekündigt oder von der Uni geworfen werden oder derart im internt fertig gemacht werden, wie diese Handvoll Sylt-Leute. Das geht einfach viel zu weit ... und dafür hat man dan Kappazitäten? Da melden sich Kanzler und Präsident zu Wort? Realy? ... Cum-Ex n Scheißdreck dagegen oder was? Dass man diesen Leuten einen Denkzettel verpasst, ja. Dass man sich kündigt ja. Aber diese Hetzjagd und Selbstjustiz der Masse ... NEIN. Zumal man das ja auch nicht mit anderen Entgleisungen macht.

Kommt sehr auf die andere Person an. Wenn sie genau so Spaß dran hat und genauso "guten" Invest macht und mitmacht kann es schon sehr nice und hot sein. Und ist auch - gerade als Single - eine coole Abwechslung zum Standardsologame und eventuell ja auch der Anfang von mehr.

Ja, defenitiv.

Liegt meiner Meinung nach daran, dass die sog. "Gleichberechtigung" keine ist und nur ein reines Rosinenpicken seitens der Fraun ist. Da geht es darum Bereiche, wo Frauen ihre Nachteile und Männer Vortiele und Privilegien haben,, umzukrämpeln ... während gleichzeitig andere Bereiche, wo Männer Nachteile und Frauen Vorteile und Privilegien haben, nicht angefasst werden. Paradoxerweise sind dann die Arguemnet, die auf der einen Seite geltend gemacht werden, auf der anderen Seite die, die als konservativ und stupide angesehen werden.

Auf der einen Seite wollen frauen nichts davon hören, dass Männer das stärkere Geschlecht sind. Auf der anderen Seite ist es aber nun mal naturgegeben, dass der Mann der Frau den Hof macht und sich reinhängen muss, während Frau sich zurücklehnt und auswählt.

Frauen, die sich sexuell "ausleben" sollen nicht als Schl4mpe hingestellt werden, gleichzeitig ist es aber in Ordnung einen Mann, der mit 20 noch Jungfrau ist als Schlappschwanz, Loser und Weichei hinzustellen.

Nur Mal zwei Beispiele. Aber das ist eben das Problem, dass wir keine Gleichberechtigung haben, sondern eine einseitige Auflösung von gesellschaftlichen Vorteilen und Privilegien, während die andere Seite ihre Vorteile und Privilegien behalten will.

Naja, und dass das nicht gut ankommt liegt ja auf der Hand.

Also wenn du mich fragst, seit ihr damit beide falsch umgegangen.

Ich kann es durch aus verstehen, dass er - als er so komplett ohen Vorwarnung auf einmal solche Nachrichten auf deinem Handy sieht - das nicht so toll findet. Ich hab schon früh mitbekommen, dass es im Großen und Ganzen zwei Arten von Männern gibt: Die einen gehen bei sowas auf wie ein Kanonenschlag - so wie er - und die anderen werden eher ruhig, kalt und diatanziert. Muss man selber wissen, was einem lieber ist, aber letzterer Typ ist einfach wieder einzufangen. Dass er dich als Schl4mpe bezeichnet geht natürlich gar nicht, aber ich würde es als "Im Eifer des Gefechts" beschreiben. Was du daraus machst bleibt dir überlassen. Wenn meine Freundin solche Nachrichten bekommen würde ich mich schon auch etwas auf den Schlipps getreten fühlen, weil ich mir denken würde, was diesem Heckenpenner denn einfällt, wie er dazu kommt. Und natürlich wäre dann der nächste Schritt eben ... warum erzählst du solchen Leuten nicht, dass du vergeben bist und warum hast du noch Kontakt zu solchen Leuten. Kann seine Beweggründe als ziemlich gut nachvollziehenmm auch wenn ich seine Art und Weise nicht gut finde.