Ob du den Rhesusfaktor hast, kommt ganz darauf an, ob der Genotyp deiner Mutter 00Dd oder 00DD ist (der von deinem Vater kann nur 00dd ein). Im ersten Fall besteht eine Wahrscheinlichkeit von 50 %, dass du wie deine Mutter den Rhesusfaktor hast, im anderen Fall hast du ihn auf jeden Fall. Genauer kann man es ohne Bluttest nicht sagen.

Die Blutgruppe 0 hast du aber auf jeden Fall, das geht nicht anders. Denn die Allele für die Blutgruppen A und B sind wie das Allel D für den Rhesusfaktor dominant, man hat also schon die entsprechende Blutgruppe, wenn man nur ein Allel dafür hat.

Du hast zwar leider nicht geschrieben, was die Kinder heraugefunden haben, aber ich vermute, du meinst Marvel's Runaways.

https://www.youtube.com/watch?v=aEszWdJL4lo

Nein, das geht nicht, wenn du erst 16 bist. Inzwischen muss aber auch nicht unbedingt ein Elternteil mitkommen, wenn sich deine Schwester den Film im Kino ansehen will. Es reicht auch eine von euren Eltern dazu beauftragte volljährige Person. Da der Film um 22 Uhr endet, muss aber wohl so oder so ein Volljähriger mitkommen, sebst wenn sie schon 12 wäre.

https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__11.html

Ich mag die hier:

• Geschichten vom Ursprung des Lebens von Richard Dawkins
• Die Schöpfungslüge von Richard Dawkins
• Glücksfall Mensch von Jonathan B. Losos
• Isaac oder Die Entdeckung der Raumzeit von Martin Bäker
• Können wir die Welt verstehen? von Josef Gaßner und Jörn Müller
• Kooperative Intelligenz von Martin A. Nowak und Roger Highfield
• Wer bin ich - und wenn ja, wie viele? von Richard David Precht
• Erzählende Affen: Mythen, Lügen, Utopien - Wie Geschichten unser Leben bestimmen von Samira El Ouassil und Friedemann Karig

In Geschichten vom Ursprung des Lebens begibt sich Dawkins auf eine gedankliche Reise rückwärts durch die Zeit von unserer Position im Stammbaum des Lebens aus zum Ursprung des Lebens. Belege für die Evolution werden ebenfalls angesprochen und von Evolutionsbiologen benutzte Methoden, um die Verwandtschaftsverhältnisse der Lebewesen zu ermitteln.

Die Schöpfungslüge ist ein Buch über die Belege für die Evolution. Außerdem wird die Entstehung neuer Arten erklärt und Hypothesen zur Entstehung des Lebens genannt.

Glücksfall Mensch ist ein Buch über die Frage, ob die Evolution wiederhol- und vorhersagbar ist. Der Autor nennt Beispiele für konvergente Evolution und man erhält auch einen guten Eindruck davon, wie experimentelle Evolutionsforschung funktioniert.

Isaac oder Die Entdeckung der Raumzeit ist über die Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie, der Autor fängt aber mit der Newtonschen Mechanik und Konzepten wie Kräften, Vektoren und Koordinatensystemen an. Auch ein Kapitel über die Quantentheorie und die Versuche, eine Theorie der Quantengravitation zu finden, gibt es. Der Autor geht auch auf die Mathematik der Theorien ein.

Können wir die Welt verstehen? gibt einen Überblick über physikalische Erkenntnisse von der Antike bis heute, darunter die klassische Mechanik, der Elektromagnetismus, die Relativitätstheorien, die Quantenmechanik, die Quantenelektro-, -chromo- und -flavourdynamik sowie die Stringtheorie. Die Autoren gehen auch auf die Mathematik vieler der vorgestellten Theorien ein. Das Vorwort ist von Harald Lesch.

In Kooperative Intelligenz geht es um die Rolle der Kooperation in der Evolution (wobei die Autoren das Wort im weitesten Sinn benutzen) sowie auf allen Organisationsebenen der Lebewesen, von organischen Molekülen bis hin zu ganzen Populationen inklusive der Menschheit, und die Bedingungen für ihre Entstehung, die Nowak mit den mathematischen Mitteln der Spieltheorie erforscht hat (das Buch enthält aber keine mathematischen Formeln außer ein paar einfachen Ungleichungen).

In Wer bin ich - und wenn ja, wie viele? schreibt Precht, was andere Philosophen, aber auch Hirnforscher, Soziologen und Psychologen zu diversen philosophischen Fragenstellungen gesagt haben.

In Erzählende Affen: Mythen, Lügen, Utopien - wie Geschichten unser Leben bestimmen geht es um Geschichten beziehungsweise die in ihnen steckenden Narrative und ihren Einfluss auf uns und unsere Gesellschaft. Außerdem erfährt man auch etwas über die theoretischen Grundlagen des Geschichtenerzählens wie Masterplots, Erzählbögen und Ein-Wort-Geschichten.

Die Links führen zu Angeboten bei Amazon, da gibt es auch Leseproben. Wenn keins der Bücher dich anspricht, kannst du auch mal auf lovelybooks.de gucken, da habe ich schon einige gute Bücher entdeckt.

Ich würde sagen, das war etwas größeres (Sternschnuppen sind Bruchstücke von Kometen, die nur 1 - 10 mm groß sind), das beim Eintritt in die Erdatmosphäre nicht gleich verglüht, sondern zuerst in mehrere Teile zerbrochen ist. Könnte ein größerer Stein gewesen sein oder vielleicht auch Weltraumschrott.

Eine Himmelsrichtung im Namen ergibt nur Sinn, wenn der Rest identisch ist. So wie bei North Dakota und South Dakota oder Nord- und Südkorea. Daher würde ich die ersten beiden Inseln entweder East Rometh und West Rometh oder East Nancasia und West Nancasia nennen, je nachdem, was dir besser gefällt. Die dritte Insel kann dann South Nancasia oder South Rometh heißen (oder du änderst den erfundenen Namensbestandteil der anderen Inseln zu Daewece).

Middle Wrhuboria (Whruboria ist meiner Meinung nach übrigens leichter zu lesen) ergibt nur Sinn, wenn es dann auch ein West Wrhuboria und ein East Wrhuboria oder ein North Wrhuboria und ein South Wrhuboria gibt. Oder ein Lower Wrhuboria und ein Upper Wrhuboria, obwohl mir das bei Inseln nicht sinnvoll erscheint, außer es sind in verschiedenen Höhen schwebende Inseln.

Schreibst du die Geschichte eigentlich auf Englisch oder auf Deutsch? Wenn du sie auf Deutsch schreibst, würde ich die Richtungsangaben auch auf Deutsch schreiben. Ansonsten stört das die Immersion, außer es gibt oder gab in der Parallelwelt aus irgendeinem Grund englische Muttersprachler, die den Inseln diese Namen gegeben haben.

Das ist einfach.

Für die obere Lichtquelle musst du eine Gerade zeichnen, auf der der untere Rand des unteren Halbschattens und der untere Rand des Hindernisses liegen. Da wo diese Linie sich mit der oberen orangenen Linie kreuzt, ist die obere Lichtquelle.

Für die untere Lichtquelle musst du eine Gerade zeichnen, auf der der obere Rand des oberen Halbschattens und der obere Rand des Hindernisses liegen. Da wo diese Linie sich mit der unteren orangenen Linie kreuzt, ist die untere Lichtquelle.

Der Kernschatten entsteht nämlich da, wo sich die Schatten von mehreren Lichtquellen überschneiden.

Da süße Kunstwerke aus Zuckerguss natürlich nicht nass werden dürfen, hat sich die Redensart " nicht aus / von Zucker sein" Ende des 19. Jahrhunderts ausbilden können

https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=nicht%2Baus%2BZucker%2Bsein&bool=relevanz&gawoe=an&sp0=rart_ou&sp1=rart_varianten_ou

Dumbeldore versteckt den Stein wohl magisch im Spiegel.

Ihn da wieder heraus holen kann nur jemand, der den Stein zwar finden, aber nicht benutzen will. Da Harry den Stein nur finden, aber nicht benutzen will, kann er ihn aus dem Spiegel holen.

Quirrel dagegen will ihn haben, um Voldemort zu helfen, indem er ihn benutzt. Daher kann er den Stein nicht aus dem Spiegel herausholen.

Weil es trotzdem eine Reise ohne Wiederkehr wäre.

Meine Lieblingsfantasyautoren sind Brandon Sanderson und J. R. R. Tolkien.

Vielleicht meinst du diese Ausgabe von Drachenauge aus dem Jahr 2017.

https://www.amazon.de/Drachenauge-Drachenreiter-Pern-Band-Roman-ebook/dp/B01N4F3B25

Ne = Nein

In diesem Fall wird das E lang gesprochen und mir fällt gerade kein einziges deutsches Wort (Lehnwörter aus anderen Sprachen zählen da nicht) ein, bei dem einzelnes E am Wortende für ein lang gesprochenes E steht.

Also ist für diese Bedeutung die Schreibung nee am logischsten. Analog zu See, Fee und Tee, die schreibt ja auch keiner Se, Fe und Te.

Ich weiß nicht, was für ein Insekt das ist, aber es ist eindeutig keine Gottesanbeterin. Eine Gottesanbeterin sieht so aus:

Um genau zu sein, es sehen nicht alle Gottesanbeterinnen ganz genau so aus, weil es weltweit über 2400 Arten gibt. Aber sie haben meines Wissens alle diese Körperform.

Meine Frage: Hat nun der 40jährige auch die körperlichen Altersprobleme wie sein 90jähriger Bruder?

Nein, natürlich nicht. Für ihn sind eben nur 20 Jahre vergangen und nicht 70 wie für seinen Bruder. Genau das ist die Bedeutung der Aussage, dass die Zeit relativ ist.

Sie kann für unterschiedliche Beobachter unterschiedlich schnell vergehen, so dass zwischen zwei Treffen für einen zum Beispiel 20 Jahre vergehen und für einen anderen 70.

Anfangs wurde der Sauerstoff als Grundbestandteil für die Bildung von Säuren angenommen. Deshalb wurde 1779 von Lavoisier die Bezeichnung Oxygenium („Säurebildner“) für Sauerstoff vorgeschlagen. Tatsächlich enthalten die meisten anorganischen Säuren bei der Lösung von Nichtmetalloxiden in Wasser Sauerstoff. Die Halogene, wie Chlor und Brom, hielt man daher lange Zeit für Oxide unbekannter Elemente. Erst später wurde erkannt, dass Wasserstoff für den Säurecharakter verantwortlich ist (Humphry Davy, ab 1808). 1883 gelang es Karol Olszewski und Zygmunt Wróblewski erstmals, Flüssigsauerstoff herzustellen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff#Geschichte

Bei durch Tausch erhaltenen Pokémon hängt es von der Anzahl der Orden des Spielers ab, ob das Pokémon immer gehorcht oder nicht. In der Region der Spiele Pokémon Purpur und Karmesin ist bei einem Pokémon mit Level 26 dafür wohl ein Orden nötig.

Es stimmt gar nicht, dass nur Kummer das kann. Alle gelben sind zum Beispiel von Freude gefärbt worden. Und das Bild unten zeigt, dass auch die anderen Emotionen das können. Sie machen es wohl nur nicht sichtbar während des Films.

https://www.kulturzeitschrift.at/kritiken/film-kino/alles-steht-kopf

Die in einer anderen Antwort erwähnten mehrfarbigen Kugeln sind auch ein Beleg dafür. Die wurden halt von mehr als einer Emotion gefärbt und wie man an den Farben sieht, waren das nicht nur Freude und Kummer.

Die andere Frage kann ich leider nicht beantworten, weil ich den zweiten Teil selbst noch nicht gesehen habe.

Man könnte doch einfach einen großen Raum nehmen und daran ein Vakuum erzeugen. Dann würde man ja auch schweben.

Unsinn. Du kannst doch auch nicht in einem See schwimmen, aus dem das ganze Wasser abgepumpt wurde. Weil dann eben das fehlt, was dich ansonsten davon abhält, einfach der Gravitation folgend zu fallen. Im Vakuum gibt es nach wie vor Gravitation, denn die lässt sich nicht abschalten.

Was im Vakuum fehlt, ist der Luftdruck. Der lässt Dinge mit geringer Dichte langsamer fallen als welche mit hoher Dichte, weil er wie Wasser für einen gewissen Auftrieb sorgt (aber für einen deutlich geringeren als dem in Wasser, weshalb Menschen nicht in Luft schweben können). Im Vakuum ist letzterer weg, daher hält nichts mehr fallende Dinge vom Fallen ab, weswegen alles gleich schnell fällt, da eben nur noch die Gravitation auf es wirkt.

https://www.youtube.com/watch?v=frZ9dN_ATew

Astronauten trainieren genau deshalb im Wasser, weil das einen genügend hohen Auftrieb hat, um einen Menschen schweben zu lassen, was der Situation in Schwerelosigkeit ähnelt.

Wobei Schwerelosigkeit witzigerweise nicht bedeutet, dass es keine Gravitation gibt, sondern das ausschließlich die Gravitation wirkt. Schwerelose Objekte befinden sich im freien Fall (genau genommen sind die Objekte in dem Video also schon schwerelos, aber eben nur solange sie fallen).

Deswegen kann man Schwerelosigkeit auch mit Parabelflügeln erreichen (die Astronauten ebenfalls für ihr Training nutzen). Wenn das Flugzeug sich gerade im freien Fall befindet, sind die Insassen währenddessen schwerelos und schweben aus ihrer Sicht im Flugzeug, weil das genau so schnell fällt wie sie. Natürlich alles nur annähernd, weil ja Luft vorhanden ist.

https://www.youtube.com/watch?v=gqfAtMM0tpg

Wenn dir jetzt die Frage in den Sinn kommt, warum die ISS dann nicht einfach auf die Erde fällt, wenn im Vakuum nichts mehr vorhanden ist, dass sie vom Fallen abhalten könnte: Sie fällt schon. Aber die ISS fällt inklusive aller Astronauten in ihr andauernd durch ihre genügend schnelle Seitwärtsbewegung und die Krümmung der Erde an selbiger vorbei. Das Gleiche gilt auch für den Mond und überhaupt für alle Himmelskörper, die um andere Himmelskörper kreisen.

Da sie ziemlich offensichtlich nicht über menschliche Fortpflanzungsorgane verfügen, werden sie es wohl auf die Fischart tun.

https://youtu.be/UuMCoWGhsYI?t=16