Schlecht. Ich sehe immer mehr die Entwicklung zu einem Ersatzstaat. Die EU wurde zur Kooperation und als Wirtschaftsbündnis gegründet, jetzt schreibt sie Staaten mehr und mehr vor, wie sie nationale Politik zu etablieren haben.

Aktion -> Reaktion - An rechter Politik, sowie an linker Politik ist generell erstmal nichts falsch oder extrem. Es sind zwei unterschiedliche Meinungen und beide sollten innerhalb einer Demokratie repräsentiert werden.

1. Nein, sie wollen versuchen die EU zu reformieren - Ist das nicht möglich, dann einen Austritt anstreben. Es gibt dazu etliche Gründe, wie z.B. das die EU immer mehr das Bestimmungsrecht der Nationalstaaten einschränkt und sich damit immer weiter von dem Bürger entfernt. Anstreben bedeutet übrigens aber nicht dass sie einfach so hier raus gehen, sondern in Folge einer Volksabstimmung, die sie ebenfalls fordern in dem Wahlprogramm
2. Abtreibungen sind ein hoch emotionales als auch moralisch komplexes Thema auf die es tatsächlich keine einfache Antwort gibt, vor allem im Falle einer Vergewaltigung. Google doch gerne, wie ein Baby in der 10. Woche aussieht. Eins lässt sich sagen: es sieht aus wie ein Mensch und nicht wie ein Zellklumpen. Was allerdings völkisches Frauenbild sein soll, da habe ich keine Ahnung, was die damit meinen. Die AfD unterstützt das traditionelle Familienbild mehr als andere, da es der Gesellschaft am meisten nützt (Geburtenrate), schreibt aber auch keinem vor, wie er oder sie zu leben hat.
3. Ach ja, die Correctiv-Recherche, bei welcher das Wort "Massendeportationen" übrigens gar nicht mehr so wirklich verwendet wird. Lies dir doch einfach das Buch von Sellner selbst durch, oder besser noch, sieh dir seinen Vortrag an, den er uns zur Verfügung gestellt hat (hat er jedenfalls gesagt, dass er das machen wollte) Die Position der AfD zur Remigration ist auf ihrer Seite genaustens definiert.
4. Keine Ahnung worauf sich das bezieht. Ich vermute sie wollen ausdrücken, dass der ÖRR so unglaublich wichtig sei (der bestimmt nicht einseitig berichtet) dass jeder Bürger eher dafür 18,36€ bezahlen würde anstatt Mal lecker essen zu gehen
5. Hier erkennt man die linke Einstellung von Campact. Scheint als würden ihnen die Punkte ausgehen, die die AfD als so gefährlich charakterisieren, denn sowas wie keinen Mietendeckel und nicht noch mehr Mindestlohn fordern CDU und FDP grundsätzlich genauso. Argumentativ gehe ich hier aber nicht nochmal ein

Es kommt viel zusammen aber vergleichsweise leben wir in guten Zeiten historisch gesehen. Du möchtest weder zur Zeit des 1. WK leben, noch zur Zeit der Pest damals.

Immer wieder wird ersichtlich, dass sie keine Außenpolitik kann. Xi Jinping "Diktator" nennen ist strategisch wohl das schlechteste was du machen kannst, während du mit diesem verhandelst.

Das Motiv ist ganz klar. Außerdem würde ich jeden, der Mordet erstmal als nicht ganz psychisch stabil einschätzen

Genau das gleiche tut der Westen auch, es ist der Versuch jegliche Kritik an der Gegenseite zu äußern als ständiger Angriff denn Angriff ist die beste Verteidigung

Die Möglichkeit besteht natürlich.

Putin hat sehr genau geäußert, wann er Atomwaffen nutzen würde:

1. Russland wird von Atomwaffen angegriffen
2. Russlands Existenz ist in existenzieller Bedrohung.

Beide dieser Fälle sieht er allerdings selbst für sehr unwahrscheinlich.

Eigentlich gar keine Seite. Ich unterstütze Frieden aber sehe die Intervention Russlands als Konsequenz einer immer mehr expandierenden NATO an. Man stelle sich vor, Russland würde in Mexiko irgendwelche Raketen stationieren, das würde auch nicht toleriert werden.

Putin hat in einem Talk sehr genau geäußert, wann er Atomwaffen nutzen würde: 1 Russland wird von Atomwaffen angegriffen 2 Russlands Existenz ist in Bedrohung. Beide dieser Fälle sieht er allerdings für sehr unwahrscheinlich. Selbst wenn die Ukraine tatsächlich Russland angreift, wird so etwas nicht geschehen, aber die Eskalation wird selbstverständlich deutlich zunehmen. Die Gefahr eines 3. WK nimmt damit zu.

Ja, selbstverständlich. Es gibt keine andere Partei, die auf diese Missstände aufmerksam macht. Es ist kein Einzelfall.

Das ist Unfug, denn diese Tat ist sehr ersichtlich ein Angriff aus religiösen Gründen. Der einzige Grund, wieso sie dies sagen könnten, ist weil sie alles negative mit dem Rechtsextremismus verknüpfen und derart Fälle ebengleich kategorisieren.

Wenn du es ausländerfeindlich nennst, dann ja. Persönlich bin ich und denke ebenfalls, sind die meisten Menschen überhaupt nicht feindlich gegen irgendwen. Keiner hätte ein Problem, hätten wir insgesamt 1 Million Ausländer, die sich in unsere Gesellschaft vollständig integrieren und dankbar sind hier hinkommen zu können. Dass das die Realität nicht trifft ist Fakt. Das Problem ist nicht der rassistische Deutsche, sondern die verfehlte Asylpolitik.

Absolut. Wenigstens bei wichtigen Entscheidungen, wie z.B. Waffenlieferungen, EU Beitritt, NATO-Beitritt

Generell, ja. Unter dieser Regierung, nein.

Das ist absolut richtig. Ich finde es tatsächlich sogar schwieriger Pauschalurteile zu fällen, da es immer Menschen in verbrecherischen Gruppierungen gibt, die aber nicht selbst böse sind, sondern da hineingeraten. Dazu denke man beispielsweise an die Kinder, die in Südamerika schon im geringen Alter in das Kartell bezogen werden. So kann man eigentlich nur individuell abwägen, wer tatsächlich Täter ist. Wer hier wirklich denkt, dass jede einzelne Person, die in der SS tätig war auch Verbrecher ist, tut das meiner Meinung nach nur zum Virtue Signaling

Wir haben alle Fehler begangen und betrunken werden viele Menschen zu Idioten, manche weniger und manche mehr, wie auf dem Video. Alle Personen, außer derjenige, der den Hitlergruß zeigte, haben es definitiv nicht verdient in eine Nazi-Ecke geschoben zu werden. Selbst ernstgemeint ist eine Aussage, wie "Ausländer raus" zwar absolut unsäglich moralisch gesehen, hat aber rein definitorisch nichts mit den Nationalsozialisten zu tun, wird lediglich zur Verschärfung gesagt.

Auch derjenige, der den Gruß zeigt ist sicherlich kein Nazi, sondern einfach nur ein Idiot.

Wenn ein Arbeitgeber solch ein Video sieht und denjenigen kündigen möchte, da er der Ansicht ist, dass sowas nicht tragbar ist, dann ist es sein Recht.

Was ich kritisch sehe ist die Veröffentlichung der Namen und Wohnorte und das auch Familienmitglieder damit jetzt bedrängt werden. Das ist die Zuspitzung, die absolut überzogen ist.

Ich kenne mich zwar nicht mit der Tastatur aus, aber bei meiner gibt es die Möglichkeit mit der FN-Taste und F12 das Licht heller einzustellen. Vielleicht wurde das irgendwie ganz dunkel gestellt. Ansonsten würde ich mal in die Software gucken, ob du das darüber einstellen kannst, oder die Treiber neu installieren, falls nichts geht

Meiner wurde damals auch gesperrt und ich kann bis heute keinen mehr auf meinem PC erstellen, bzw. werden die nach ein paar Minuten auch gesperrt. Das einzige, was ging, ist diesen auf einem anderen Gerät zu erstellen, also zB. auf deinem Handy. Allerdings kann man diesen so auch nur auf diesem nutzen, nicht auf dem Gerät, auf welchem du gebannt wurdest.

Habe ein wenig mehr Geduld!

Ich kann mir vorstellen, dass sie sehr ausgelastet sind, weil sich sehr viele Leute dort bewerben. Habe das schon von vielen Leuten gehört, die sich dort beworben haben.