Volker Wissing ist nicht seit 40 Jahren Verkehrsminister. Irgendwie tust du ihm Unrecht.

Wenn du ganz auf Industriezucker verzichten könntest, wäre am besten. Das ist eindeutig das Gesündeste. Ein wenig Disziplin gehört dazu, insofern hat dein Trainer recht.

Ich lebe weitgehend zuckerfrei, aber bin nicht päpstlicher als der Papst. Zum Beispiel in Dosenfisch ist zugesetzter Zucker enthalten und einmal in der Woche gibt es Pfannkuchen mit 25 g Zucker. (Das ist die Menge, die die WHO für den durchschnittlichen Menschen pro Tag als Höchstmenge an zugesetztem Zucker empfiehlt.) Fruchsäfte, süße Limonaden und dergleichen, Trockenobst, Schokolade, Süßigkeiten sollten allerdings tabu sein.

Nein, das wusste die Welt nicht.

Im Vergleich zu anderen dreizehnjährigen Jungen ist dein BMI niedrig. Im Durchschnitt hat ein 13½-jähriger Junge einen BMI von 19,52. In diesem Vergleich gesehen bist du also nicht normalgewichtig.

Mit deinem BMI liegst du zwischen der Perzenile 10 und der Perzentile 25. Das ist laut dem Robert Koch-Institut Normalgewicht. Untergewicht hättest du demnach erst, wenn dein Perzentilewert niedriger als 10 wäre.

So sagt es auch das Ergebnis des BMI-Rechners der "Kinder- und Jugendärzte im Netz" aus: "Das Gewicht Ihres Kindes liegt im unteren Bereich des Normalgewichts."

https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/3254/28jWMa04ZjppM.pdf?sequence=1

https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Bundesgesundheitsblatt/Downloads/2019_10_Schienkiewitz_BMI.pdf?__blob=publicationFile

https://www.kinderaerzte-im-netz.de/mediathek/bmi-rechner/

Die haben für mich alle etwas für sich. Die Vielfalt finde ich schön.

Man sollte den Schleim hochziehen, ausschnäuzen ist schlecht.

Alle Antworten sind richtig. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es im ersten Beispiel nicht korrekt heißen müsste: "Nein, ich spiele kein [statt keinen] Fußball."

Der zweite Satz klingt für meine Ohren ein wenig altertümlich, etwas dichterisch. Ich denke, so drückt man sich im Alltag eher nicht aus.

Das dritte und vierte Beispiel unterscheiden sich in der Betonung.

3. "Nein, Fußball spiele ich nicht."

Dieser Mensch will durch die Satzstellung vielleicht darauf hinweisen, dass er zwar kein Fußball spielt, aber beispielsweise Handball.

Als Anrede, finde ich, passt alles nicht. Ich würde sagen: "Hallo Sie, (könnten Sie mal bitte ...)"

Früher hätte man tatsächlich Fräulein gesagt, aber das ist ja verpönt. Am ehesten würde ich noch "junge Frau" gebrauchen. Obwohl diese Anrede für mich, wie Mädel, Mädchen u. ä., einen Beigeschmack hat: oberlehrerhaft, väterlich in der Richtung.

Ja, ich für mich denke, dass es so ist. Und da man (wohl kaum) ab einem bestimmten Alter sein Wesen nicht mehr ändern kann, kann man auch sein Verhalten dann nicht mehr ändern. Das Wesen bildet sich aus Genetik und Umwelteinflüssen. Daraus folgere ich, dass man etwa keinen Diktator für die von ihm angeordneten Verbrechen verantwortlich machen kann. So etwas wie einen freien Willen gibt es meiner Meinung nach nicht, es ist quasi alles bereits vorher bestimmt, die Handlung wird nur noch durch den Zufall bestimmt. Das Einzige, was man machen kann ist, die Menschen vor ihm zu schützen. (Sicherungsverwahrung)

Wolltest du noch eine weitere Antwort oder nicht, ich habe es nicht wirklich verstanden? Jedenfalls hier eine weitere Antwort:

Aus welchen Gründen könnte ein Sachverständiger abgelehnt werden?

Ein Beispiel für einen wichtigen Grund:

Ein Sachverständiger soll ein psychiatrisches Gutachten über mich verfassen, weil ich jemanden mit dem Hammer auf den Kopf geschlagen habe. Das Gericht, vor dem ich angeklagt bin, wählt dich zum Gutachter. Du behauptest nämlich Facharzt für Psychiatrie zu sein. (Du betreibst auch eine Praxis.) Das Gericht prüft nicht deine Zeugnisse und Staatsexamen, es prüft nicht, ob du tatsächlich für Facharzt für Psychiatrie bist, sondern verlässt sich auf deine Unterschrift.

Ich denke, diese Bestätigung dient der Vereinfachung. Man kann den Leuten, z. B. dem Richter, nicht zumuten, zu prüfen, ob z. B. ein Sachverständiger tatsächlich etwas von seinem Fach versteht. In den meisten Fällen ist diese Unterschrift einfach eine Formsache.

Sein Schicksal besagt nur, dass das Beispiel nicht in absolut ist.

Nein, ich kenne es nicht. Aber es macht bestimmt Sinn das Buch zu lesen. Du müsstest es aber kritisch machen und die Aussagen hinterfragen. Man macht unseren Vorfahren ja auch den Vorwurf "Mein Kampf" nicht gelesen oder nicht ernst genommen zu haben. Du wüsstest, wenn du das Buch gelesen hast, was auf uns zukommen könnte.

Meiner Erfahrung nach sind die Techniker rund um die Uhr im Einsatz, wenn es notwendig ist. Es ist bestimmt schon ein Team ausgerückt, um den Schaden zu reparieren. Etwas Geduld!

Nein, das halte ich für eher nicht normal. Meiner Erfahrung nach, hättest du das Paket schon heute bekommen müssen, eventuell sogar schon gestern. Aber vielleicht hängt es mit irgendwelchen Unwettern zusammen. Ich finde, DHL, liefert, sehr schnell: Abends versandt, am nächsten Vormittag hier. Münster und Regensburg sind ja auch keine Dörfer weit ab.

Außer, dass sie eine Beleidigung ausgesprochen hat, wird es niemandem helfen. Wenn ich bei einem Menschen eine Änderung hervorrufen möchte, darf ich ihn nicht kränken. Eigentlich ist das eine Binsenweisheit.

Deine Liebe ist deine Freundin nicht, zumindest vermute ich es, die ist ihr Freund. Aus Liebe musst du also nicht über deinen Schatten springen, sie ist außerdem nicht alleine dort und du ahnst schon, dass du dich in Begleitung dieser Menschen nicht wohlfühlen würdest. Also ein klares Nein: Bleib daheim!

Ist dieses Klischee falsch? Vielleicht beruht es auf Erfahrungen? Ich glaube es ist tatsächlich so, dass die Menschen aus Nordeuropa eher weniger reden als die aus dem Süden. Das könnte an den härteren Lebensbedingen liegen, am rauheren Klima.

Tatsächlich ist es aber sehr individuell.

Wo steht diese Erläuterung im Duden? Ich kann sie nicht finden!

Eine exaltierte Frau ist keine, die auch künstlich dramatisieren muss. Ob etwas dramatisch ist, weißt du aus deiner Erfahrung. Dass jemand eine dramtische Szene macht, spürst du, merkst es. Aber derjenige muss nicht auch exaltiert sein.

Ich persönlich finde es unmöglich.

Das ist so wie es dein Text hergibt eine Schlussfolgerung auf tönernen Füßen, eher geraten als nachvollziehbar geschlussfolgert.