Eher das Gegenteil.. die Männer die ich kenne, würden so etwas sogar attraktiv finden, zumindest solange sie die Frau selbst auch attraktiv finden. Und wenn nicht, würde es sie zumindest nicht stören.
Da solltest du dich unbedingt vorher informieren wie es da mit den Lizenzen aussieht. Ich persönlich kann mit nicht vorstellen, dass Disney es erlauben würde ihre Marken zu verwenden. Sprich du würdest in Grund und Boden verklagt werden, wenn du das versuchen würdest.
Wenn du für Disney arbeiten willst, schau auf ihrer Homepage vorbei oder kontaktiere Verlage die bereits solche Comics veröffentlicht haben.
Aber um dafür genommen zu werden, musst du echt gut sein und ein beeindruckendes Portfolio haben.
Atheismus und Satanismus sind nicht automatisch dasselbe. Atheismus ist der Mangel eines Glaubens an irgendwelche, wie auch immer gearteten, Götter.
Satanismus ist ein Begriff der sehr viele verschiedene Strömungen und Denkweisen vereint. Darunter sind solche, die zwar an einen Gott glauben, aber lieber Satan, bzw. die, wie auch immer geartete, Gegenseite anbeten, bzw. mit ihr sympathisieren, bis zu solchen die mit dem Namenspatron Satan überhaupt nichts mehr zu tun haben und die Götter verneinen, bzw. nicht daran glauben und den Menschen und/oder seine Freiheit als Zentrum der Realität betrachten.
Also sind da sowohl Kulte inkludiert die in schwarzen Kutten gekleidet, Ziegen opfern und dann Orgien feiern als auch Durchschnittsbürger die der Meinung sich der Mensch solle sich mehr auf sich selbst als Spezies als auf Götter konzentrieren.
Das heißt es gibt satanistische Richtungen die gleichzeitig atheistisch sind.
Laut Bibel ist der darin beschriebene Gott grausam, menschenverachtend und sadistisch. Er hat keinen Respekt vor dem freien Willen, den Menschen oder dem Leben an sich. Wie ein kleines Kind im Sandkasten baut er auf um es danach wieder zu zerstören und Menschen sind ihm weniger Wert als Ameisen.
Trotz all seiner Schreckenstaten, lässt er sich von den Menschen feiern und lobpreisen und die einzige Begründung warum er, trotz all dieser Schreckenstaten, ein "gutes" oder gar "perfektes" Wesen sein soll, lautet "Weil ich das sage." ("Ich" ist in diesem Fall Gott).
Das ist bei Weitem nicht die einzige Stelle dieser Art in der Bibel und das ist alles eine rein objektive und sachliche Betrachtung der Fakten.
Gläubige haben auch keine echten Antworten auf solche Fragen. Meistens erhält man eine von 3 Antworten, oder mehrere davon:
- Gottes Wege sind unergründlich. Also anders Ausgedrückt "Keine Ahnung, nimm es so hin wie es ist."
- Gott ist gut, also ist alles was er macht letzten Endes auch gut. Womit wir wieder beim "Weil ich das so sage" wären.
- Du verstehst die jeweilige Stelle nicht. Sie ist eine Metapher, bzw. "muss" richtig interpretiert werden um sie verstehen zu können. Womit Leute versuchen diese Schreckenstaten schön zu reden. Natürlich war es (in diesem Beispiel) kein Mord an Kindern, wenn man ihre Beleidigungen als Angriff und die Bären als Selbstverteidigung interpretiert.
Es gibt eine Antwort auf all diese Fragen, aber die willst du nicht hören. Falls du deine Meinung doch ändern solltest, lass es mich wissen.
Das ist weder gut noch schlecht. Es ist eben anders. Du konsumierst andere Medien als "andere".
Wobei es bei all diesen Medien gute und schlechte Inhalte gibt. Es gibt zum Beispiel Dokumentarfilme darüber wie Aliens die Pyramiden errichtet hätten und hier auf dem Portal kannst du mit jedem Aberglauben und jeder Lüge die es gibt, konfrontiert werden.
Es kommt also auf die Qualität der Inhalte an und in weiterer Folge was du daraus machst.
Das ist wie mit Religion: wenn sie das machen wollen und es gegen keine Gesetze verstößt, ist es okay. Sobald sie aber andere dazu zwingen wollen etwas zu machen, geht es zu weit.
Niemand will von religiösen Menschen dazu gezwungen werden seine Kleidung oder Ernährung zu ändern, auch wenn das "gegen ihren Glauben" verstoßen sollte.
So ist das auch mit den Pronomen. Ich spreche über Leute wie ich will (obwohl es weitaus interessantere Themen gibt) und werde mich da sicher nicht zwingen lassen daran etwas zu ändern.
Leute die sich so auf ihre Pronomen versteifen, haben übersehen, dass es nicht um die Pronomen geht, sondern um die Adjektive. Und bisher hätte ich noch nie einen "Pronomenreiter" getroffen dessen Adjektive nicht fürchterlich gewesen wären.
Wir träumen jede Nacht mehrmals. 1-2 Mal pro Stunde jeweils 10-20 Minuten lang im Durchschnitt.
Aber wir erinnern uns nur an die Träume während denen wir aufwachen. Wenn du dich auf einmal an mehr Träume erinnerst, dann weil du wohl unruhiger schläfst und in der Nacht öfter wach wirst (auch wenn du dich später nicht daran erinnern kannst aufgewacht zu sein).
Das hat nur zu bedeuten, dass du das Zahlenbild dieser Uhrzeit im Kopf hattest. Mehr nicht.
Natürlich ist es auch möglich, dass du diese Uhrzeit, also das Zahlenbild gar nicht gesehen hast und nur ein Gehirn rückwirkend die Erinnerungen an den Traum verändert hat, weil es diese nicht ohne eine genaue Uhrzeit speichern wollte.
Mich nervt das nicht, es macht mich viel eher traurig. Und ich befürchte, dass das ganze System einer gewaltigen Katastrophe entgegen geht und wenn diese eintritt, rollen Köpfe.
Sieht für mich aus wie eine Schnake. Bei uns nennt man die "Hexen". Wenn es eine solche ist, ist sie völlig harmlos.
Für eine "neue" Arche müsste es erst einmal eine vorherige gegeben haben, was nicht der Fall ist.
Und laut biblischem Mythos und den aktuellen Zuständen, hat sie ja beim ersten Mal schon nicht funktioniert (angenommen es hätte sie gegeben).
Rund 70% der Kindheitserinnerungen eines durchschnittlichen Erwachsenen sind mindestens verzerrt. Von diesen Erinnerungen sind rund 30% gänzlich fabriziert.
Normalerweise bezieht sich das auf Erinnerungen die real sein können. Dass man derart fantasievolle Träume für echte Erinnerungen hält, ist eher selten.
Das macht man wie im Gesicht auch. Da gibt es keinen Unterschied.
Wenn du im Gesicht vom Rasieren leicht gereizte Haut bekommst, dann wird das auch im Intimbereich der Fall sein. Achte daher auf entsprechende Rasur-Produkte.
Ich gehe nicht Beziehungen ein, in der Hoffnung Sex zu bekommen, sondern ich habe Sex in der Hoffnung, dass sich eine Beziehung daraus entwickelt.
Ja, Orwell ist so gar nichts für gute Laune 🤣
Wenn du Fantasy magst, empfehle ich dir die "Scheibenwelt"-Romane von Terry Pratchett. Die sind kunterbunt, unglaublich intelligent geschrieben, sprühen über vor Humor und sind dazu auch noch spannend mit liebenswerten Figuren.
Und du kannst sie in beliebiger Reihenfolge lesen. Spätere Geschichten bauen nur in unwichtigen Details auf den Vorgängern auf.
Wenn sie den ganzen Unsinn wirklich glauben würden, wären christliche Begräbnisse feste des Jubels und der Freude und keine Trauerveranstaltungen.
Aber weil sie ganz tief in ihrem Verstand doch wissen, dass der Tod das Ende der Existenz des gestorbenen Individuums und der gemeinsamen Zeit mit diesem ist, sind sie traurig.
Niemand würde anfangen zu weinen, wenn jemand 10 Minuten früher in den Vergnügungspark geht .
Diese "Ränge der sozio-sexuellen Hierarchie" sind nichts weiter als Incel-Horoskope.
Völliger, unwissenschaftlicher und schon vor langer Zeit widerlegter Schwachsinn.
Wer daran glaubt, zeichnet sich als leichtgläubig und manipulierbar aus und wirkt damit unattraktiv.
Auf Tinder kannst du das getrost vergessen. Da hast du zu 90% Fakes, zu 5% Werbe-Profile, 4,9% Personen die ohne solche Apps keine Chance hätten jemanden kennen zu lernen und zu 0,1% neugierige Nutzer/innen die mal schauen wollen wie das ist ohne große Absichten wirklich jemanden zu finden, haben.
Wie wäre es damit? Ist universell anwendbar.
Ironischer Weise passt diese Beschreibung auf einige User hier... Und die ganze Portal-Politik.
Wenn jemand Behauptungen aufstellt und diese nicht belegen kann, sind sie wertlos. Und das Prinzip "Behaupten ohne zu beweisen", ist das Grundprinzip aller Religionen und jeden Aberglaubens. Von daher sollte es nicht wundern, wenn viele Leute dieses Prinzip auch außerhalb dieser Themenbereiche leben.