Liebe Jungs, junge Männer, Herren, Senioren: Wie ist euer Beziehungsstatus?

Was bedeutet das? Ich kann zwar russisch, aber das ist kein russisches Wort (jedenfalls keines, das ich kennen würde).

P.S. Der Google-Übersetzer sagt, dass das Weißrussisch ist und Reh bedeutet - aber das hilft mir auch nicht wirklich weiter, bei der Frage was genau damit gemeint ist.

So werden in der russischen Manosphere männliche Wesen genannt, die sich vieles von einer Frau bieten lassen (unter anderem Kinder von anderen Männern akzeptieren). Nicht zu verwechseln mit „Олень“, was „Hirsch“ bedeutet und mit „O“ statt mit „A“ geschrieben wird.

PS: In der englischen Manosphere werden solche männlichen Wesen als „Cucks“ bezeichnet.

Dann liegst du aber gehörig falsch. Das Kind habe ich mit in diese Beziehung gebracht. Die Mutter meiner Tochter ist damals nämlich bei der Geburt gestorben und seither war ich alleinerziehend. Meine jetzige Frau habe ich kennengelernt, weil sie eine Nachbarin von mir war, die ich öfter mal als Babysitterin für meine Tochter engagiert hatte.

Gut, ich lag falsch. Vor allem aber, weil du in deiner Antwort nicht deutlich genug warst. Kein Grund mich jetzt mit der Moralkeule zu erschlagen (Lieblingswerkzeug von Familie-Menschen).

Kein Grund mich jetzt mit der Moralkeule zu erschlagen 

Hab ich doch gar nicht - und das wäre auch gar nicht meine Absicht. Ich hab doch bloß erklärt, wie es dazu kam, dass ich jetzt verheiratet bin und ein Kind aus früherer Beziehung in diese Ehe mitgebracht hab.

Hab ich doch gar nicht

Ich weiß. Nur Vorsorge ist besser als Nachsorge.

A so - na, da brauchst du dir bei mir keine Sorgen zu machen. So moralisch bin ich dann auch wieder nicht...

Was kann das Kind dafür dass geboren wurde? Mit der dümmlichen Aussage implizierst du dass die Existenz des Kindes ein Fehler ist und der Vater sich von dem Kind abwenden sollte.

Das ist keine Meinung und keine Einstellung - das ist einfach nur blöde.

Nur weil du sehr wahrscheinlich ein frustrierter Single bist steht es dir nicht zu die Lebensgestaltung anderer in den Schmutz zu ziehen. Neid glückliche Paare und Familien ist ein mieser Charakterzug.

Was kann das Kind dafür dass geboren wurde?

Nichts.

Mit der dümmlichen Aussage implizierst du dass die Existenz des Kindes ein Fehler ist und der Vater sich von dem Kind abwenden sollte.

Mit welcher Aussage?

PS: Ich habe nichts desgleichen behauptet.

Welche seiner Aussagen meinst du da jetzt? Ich konnte da jetzt nichts finden, womit er die Daseinsberechtigung meiner Tochter abstreiten würde... (Vielleicht sind es ja gerade solche Reaktionen wie deine, die er mit "Moralkeule" meint...)

So werden in der russischen Manosphere männliche Wesen genannt, die sich vieles von einer Frau bieten lassen (unter anderem Kinder von anderen Männern akzeptieren)

**Sich bieten bedeutet** das es ein Fehler ist - damit entwürdigst du nicht mehr den Mann sondern auch das Kind.

Bezeichnet jemand es als eine Schwäche wenn Männer sich um ihre Kids kümmern = in einer Beziehung Kids andere Männer anzuerkennen dann ist das unterste Schublade /reines Macho gehabe.

Darauf habe ich mich bezogen. Um deine Tochter geht es dabei nicht.

Nein, tue nicht. Erstens gebe ich nur eine Begriffsdefinition aus einer Manosphäre wieder (und keine eigene Meinung) und zweitens wird dort an keiner Stelle das Kind beschuldigt, sondern die Tatsache, dass der eine Mann Spaß hatte und der andere Mann für seinen Spaß bezahlen darf.

Bezeichnet jemand es als eine Schwäche wenn Männer sich um ihre Kids kümmern

Den Fall wenn ein Mann sich um SEIN Kind kümmert habe ich an keiner Stelle als Schwäche bezeichnet. Das war ein großes Missverständnis, da ich es ursprünglich so aufgefasst hatte, dass es nicht seine Tochter ist, sondern die der Frau.

Aber an keiner Stelle habe ich kritisiert, dass er sich um seine eigene Tochter kümmert. Im Gegenteil: Ich finde, dass das sogar respektabel ist.

Und mit welcher Begründung sollte man(n) sich nicht um die Tochter seiner Frau - also die nicht leibliche Tochter kümmern?

Du bist also der Meinung dass ein Mann sich ausschließlich nur um seinen leiblichen Nachwuchs kümmern sollte? Ich bleibe dabei - die Einstellung ist schlicht und ergreifend blöde.

Ich habe Respekt vor jedem der sich auch um Kinder kümmert die er / sie nicht gezeugt oder geboren haben.

Meine Frau und ich, wir haben zwei eigene Kinder, aus einem Notfall heraus hat das Jugendamt uns gebeten kurzfristig ein Pflegekind zu übernehmen - 1 Jahr alt und schwerst krank. Seine Eltern hatten keinen Bock auf den Aufwand. da meine Frau über sehr viel Erfahrung mit dem Krankheitsbild war das für uns ok.

Hätte ich deine Einstellung gäbe es das Kind wahrscheinlich nicht mehr, weil sein Gesundheitszustand war äußerst besorgniserregend und es gab keinen freien Platz irgendwo um den Kleinen dauerhaft adäquat zu versorgen. Wir haben uns vier Jahre lang um ihn gekümmert.

Das ist ein Grund warum ich auf der Art dümmliche Aussagen konsequent allergische reagiere. Die Versorgung von Kindern - egal in welch einem Beziehungsstatus man zu denen steht - hat nichts mit **Männlichkeit** zu tun.

Genau das meine ich mit „Moralkeule“.

PS: Ich habe dich weder um deine allergische Reaktion auf diese (auch meine) Einstellung gebeten, noch habe ich sie mit dir ungebeten direkt geteilt. Deswegen würde ich dir vorschlagen, auf dein Teller zu schauen und die Moralkeule schön stecken zu lassen. Leben und leben lassen.

Wo versteckt sich in meinem Beitrag die Moralkeule? hierbei handelt es sich um ganz selbstverständliche soziale Kompetenzen.

Ich kritisiere gezielt Männer mit Macho- Allüren unter denen insbesondere Kinder zu leiden haben. Das ist ganz weit weg von Moralkeule, das ist einfach nur ein mieser Charakterzug.

Bist du online unterwegs solltest du unbedingt lernen mit Kritik klarzukommen.

Ja, allerdings mit konstruktiver und gebetener Kritik. Deine Kritik ist weder konstruktiv noch gebeten. Und eigentlich sehe hier von dir mehr Prahlerei und Moralpredigt als Kritik.