Nein, denn sie nach wie vor eine amerikanische Einstellung, die ich ganz und gar nicht gern habe.

Der American Mind ist im eigenen Land schon schlimm genug.

Lg

...zur Antwort

Queer-sein, Black Lives Matter und Feminismus haben viel miteinander zu tun, denn sie alle kämpfen gegen Systeme der Unterdrückung und für Gleichberechtigung.

Sie basieren alle auf dem Konzept der Intersektionalität. Das bedeutet, dass verschiedene Formen der Diskriminierung miteinander verwoben sind und sich gegenseitig verstärken.

Als queere Person of Color kannst du beispielsweise sowohl mit Homophobie als auch mit Rassismus konfrontiert sein. Als schwarze Frau erlebst du möglicherweise sowohl Sexismus als auch Rassismus.

Die Bewegungen streben ausserdem alle danach, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Sie fordern, dass du als Individuum in deiner Gesamtheit anerkannt und respektiert wirst, unabhängig von deiner sexuellen Orientierung, Hautfarbe oder deinem Geschlecht.

So als kurzer Sachtext.

Meine Meinung ist: Warum sollte man was gegen Gleichberechtigung haben (ausser man ist Opfer rechter Radikalisierung)?

Ich selber habe viel Kontakt mit LGBTQ und auch teils mit Feminismus und was soll ich sagen...
Warum sollte man gegen Gleichberechtigung sein?

Lg

...zur Antwort
Warum sind eigentlich geschlossene Grenzen so Kontrovers, bzw. kontrollierte Grenzen?

Weil es gewisse Flüchtlinge gibt, die z.B. wegen Verfolgung im Heimatsland fliehen. Wenn man die zurückweist, schickt man die quasi in den Tod, nicht mit den Menschenrechten vereinbar.

Kriegsflüchtlinge und Wirtschaftsflüchtlinge verwechseln viele, besonders rechte, Parteien aber leider.

Und warum werden offene Grenzen als Menschenrecht dargestellt?

Das ist pauschal nicht der Fall, eben nur bei Flüchtlingen, die nicht in ihr Heimatland zurückkehren können.

Warum kann man nicht stark kontrollierte Grenzen haben?

Kann man schon.

Warum muss man extrem viel Empathie haben mit Flüchtlingen?

Muss man nicht. Aber wenn man überlegt, durch was Kriegsflüchtlinge durchmussten, finde ich es nur menschlich, etwas Empathie zu zeigen.
Bei Wirtschaftsflüchtlingen ist das nochmal eine andere Sache.

Lg

...zur Antwort

Du bist ja als Urlauber dort. Touristen in Nordkorea geht es auch super. Es ist nicht das Gleiche, wie wenn man dort wohnt.

Ausserdem sind dort alle im Moment finanziell recht gut dran, weil Putin den von Hitler entdecken Wirtschafts-Super-Sprit Krieg verwendet. Die Wirtschaft wird kurzzeitig extrem gut laufen, das hält aber nicht lang an.

Lg

...zur Antwort

Es ist leider ziemlich unscharf, aber solang die Isolation kein Loch hat oder sonst stark beschädigt ist, würd ich die 10 Euro Rabatt nehmen.

Kannst es ja zur Sicherheit mit etwas Isoliertape umwickeln, dann bist du auf der sicheren Seite.

Einen Umtausch kann man zwar machen, aber ist total kompliziert und dauert.

Lg

...zur Antwort

Da fallen mir drei ein: Yesterdays von Guns n Roses, Yesterday von den Beatles und Something happened to me Yesterday von The Rolling Stones.

Lg

...zur Antwort
  • "Lui" (ihm/ihr): Wird als indirektes Objektpronomen für beide Geschlechter verwendet.
  • Beispiel: "Je lui parle" (Ich spreche mit ihm/ihr)
  • "Elle" (sie): Wird als Subjektpronomen oder direktes Objektpronomen für weibliche Personen verwendet.
  • Beispiel: "Elle parle" (Sie spricht) oder "Je la vois" (Ich sehe sie)

Für den Satz "Willst du mit ihr spielen?" ist die Übersetzung: "Tu veux jouer avec elle?"

Hier wird "elle" verwendet, weil es sich um ein direktes Objekt handelt und sich auf eine weibliche Person bezieht.

Wann "lui" und wann "elle"?

  • "lui" als indirektes Objekt für beide Geschlechter.
  • "elle" als Subjekt oder direktes Objekt für weibliche Personen.

Lg

...zur Antwort

Passwort ist sicherer, wenn du es richtig gut machst. Ein Passsatz wie "Mein Haustiert ist ein Hund" oder so ist zumindest für Menschen nicht besonders schwer zu erraten. Auch von Computern beim Bruteforce kann ein Passsatz recht schnell gehackt werden.

Aber eigentlich hat sowieso niemand daran Interesse, z.B. deinen privaten Insta-Account zu hacken, wenn dann ist das ein Hack auf die Server von Meta, da kann dein Passwort noch so sicher sein, das macht keinen Unterschied.

Deshalb: Für Unternehmen, bzw. Arbeit auf jeden Fall ein sicheres Passwort, für Privates was keiner hohen Sicherheit wie das E-Banking bedarf, tut es auch ein Passsatz.

Lg

...zur Antwort

Könnte man als ambivalenten Zuschauer bezeichnen.

Ambivalent bedeutet in sich widersprüchlich oder zwiespältig.

Der Zuschauer ist sich den Kontroversen um den YouTuber herum bewusst, konsumiert aber trotzdem seinen Content.

Lg

...zur Antwort
Wie finde ich verlässliche Studien zum Thema Katzenfutter (Trockenfutter vs. Nassfutter)?

Hallo, Ich führe gerade eine Diskussion mit einem Bekannten über die Vor- und Nachteile von Trockenfutter gegenüber Nassfutter bei Katzen.
Mein Standpunkt ist kurzgesagt, dass Katzen durch (mindestens grösstenteils oder besser reine) Nassfutter Ernährung deutlich mehr Flüssigkeit aufnehmen und definitiv gesünder leben / es viele Krankheiten vorbeugt, was wichtig ist, da Katzen von Natur aus wenig trinken (obwohl sie es so gesehen heute nicht müssten aber es kommt wahrscheinlich davon das sie Nachfahren von Wilden Katzen in der Wüsten Region die ihr Flüssigkeitsbedarf durch andere Tiere grösstenteils gedeckt haben). Und insgesamt viele andere punkte, will mich kurz halten).
Mein Bekannter hingegen ist der Meinung, dass Trockenfutter viel besser ist / das beste / optimal und gibt seinen ganzen Katzen ausschließlich Trockenfutter. Er behauptet, Nassfutter sei sogar problematisch, unter anderem wegen möglicher Parasiten, Würmer oder anderer gesundheitlicher Risiken und würde mir natürlich nicht ohne richtigen Beleg einfach glauben.

Das Dilemma ist aber das wenn man die Frage kurz Googelt auf diesen ausschnitt der Seite stößt, wie Problemlos die reine Trockenfutter Fütterung ist.

Scrollt man weiter stößt man auf massenhaft Artikel die meine These stützen und verteidigen wie hier das die Katze dann den Urin konzentrieren muss was sie gut kann aber geht halt auf die Organe über Jahre und einer der häufigsten Todesursachen, bei nassfutter kriegt man mit 80% Feuchtigkeit den Tagesbedarf während man mit 5-10% Trockenfutter im Prinzip Flüssigkeit entzogen bekommt.

Richtig Studien sind aber nicht genannt nur irgendwelche Leute die als Katzen Experten genannt werden.
So funktioniert aber dann auch keine Überzeugungsarbeit da bin ich ehrlich, wenn mir klar ist das man zu beidem irgendwelche dahin geschriebenen Artikel Forenbeiträge oder Blogs finden kann.

Ich habe bereits versucht, mich als Laie durch einige Studien auf Englisch zu arbeiten, was ziemlich schwer und alle wissenschaftlich waren.

Die meisten waren entweder alt und unbefriedigend laut ChatGpt zusammenfassung (nur um zu gucken ob es sich lohnt diese auch im detail zu lesen oder ob auch nichts dabei rauskommt), da sie im Wesentlichen zum Schluss kamen, dass man es nicht genau weiß, weil zu viele Faktoren eine Rolle spielen.

Daher meine Frage: Wie kann ich verlässliche und aktuelle Studien zu diesem Thema finden und ganz allgemein wie geht man vor? Gibt es bestimmte Datenbanken oder Suchstrategien, die ihr empfehlen könnt, um solche widersprüchlichen Aussagen besser bewerten zu können?

Als zb faktoren ob sein Trockenfutter allgemein mit Zucker ist weiss ich nicht bin aber auch ohne Zucker der selben Meinung das Nassfutter bzw. Fleisch besser ist. Wahrscheinlich auch ohne Freigang in einer Wohnung was Übergewicht noch mehr begünstigt und Nieren Insuffizienz was einer der häufigsten Todesursachen ist.

So richtige Studien finde ich selbe nur das hier von Dr Tony Buffington vom Jahr 2008

Dann kenne ich den Autor auch garnicht und ob er nicht doch für Lobby/Hersteller Interessen arbeitet was ich natürlich nicht vorwerfen will sondern nur als Punkt den man im Hinterkopf haben sollte.

Mir geht es nicht ums recht haben nur weil ich von Nassfutter überzeugt bin sondern ich will auch nicht er weiter macht wenn Nassfutter auch nur 1% besser ist und Studien in der Hand haben von und mal lernen wie ihr das machen würdet mit Studien recherchieren.
Ist ein Thema was mich interessiert und macht spaß was neues zu lernen.

Lernt man nicht in der Schule und ich bin kein 50 jähriger Erwachsener der Promoviert hat und kein Journalist nur als Vorstellung für euch.

Danke im Voraus

...zum Beitrag

Also, hier mal die Vorteile der beiden:

Bei Trockenfutter ist, durch die komprimierte Form des Futters, die Energiedichte deutlich höher als bei derselben Menge Nassfutter. Das bedeutet: Trockenfutter ist erheblich kalorienreicher und muss in entsprechend geringerer Menge angeboten werden. Dafür verdirbt es nicht, auch wenn es offen steht, und ist somit etwas hygienischer als Nassfutter, wenn Reste davon im Napf verbleiben. (Das meinte dein Bekannter wohl mit Hygiene) Trockenfutter ist ausserdem als mechanische “Zahnbürste” für Katzen wichtig und beugt Zahnstein vor. Ein Zuviel an Trockennahrung bei zugleich mangelnder Wasserversorgung kann zu Flüssigkeitsmangel führen und die Bildung von Harnstein begünstigen. Katzen brauchen also immer genug Wasser.

Nassfutter hat einen hohen Wasseranteil von etwa 80 Prozent und dient somit neben der Nahrungsversorgung auch der Flüssigkeitszufuhr. Da Katzen beim Verzehr von Feuchtfutter schnell satt sind, fressen sie nicht übermässig. Das Sättigungsgefühl ist praktisch für die Gewichtskontrolle und hat einen weiteren Vorteil: Das Nassfutter schnell austrocknet und in der Folge von Katzen verschmäht, von Fliegen aber gern angenommen wird, ist es gut, wenn keine Reste im Napf bleiben.

Hier ist ein Kompromiss gut. Eine Mischfütterung ist das Beste. Viele kleine Portionen über den Tag verteilt, wobei es zu festen Tageszeiten verschiedenes Futter gibt. Das entspricht auch dem natürlichen Fressverhalten der Katze.

Lg

...zur Antwort

Es wird geschätzt, dass es auf der Welt ca. 20 Billiarden Ameisen gibt, diese kranke Zahl hier: 20'000'000'000'000'000

Rechnet man mit genau 8 Milliarden Menschen auf der Erde, sind das 2'500'000 Ameisen pro Person. Das sind 2 - 3 Waldameisenhaufen.

Wobei Waldameisen noch recht harmlos sind, gibts andere Arten, die wirklich gefährlich sein können und auch extrem schmerzhaft.

Wenn also eine Ameisenwand von einer Biomasse von 12 Megatonnen auf uns zurollt, anders gesagt eine Masse von 55 mal das grösste Containerschiff der Welt, 8 Millionen Autos, 0,000000002% der Gesamtmasse der Erde, dann müsste jeder Mensch 2 - 3 Ameisenhaufen vernichten. Aber jede. einzelne. Ameise. Und die Ameisen wären keine harmlosen Waldameisen.

Lg

...zur Antwort

Versuchs mal im Bereich zwischen der Füssener Ache und dem südlichen Ende des Sees.

Da ists flach und auch gut für Boiliefischen.

Lg

...zur Antwort

Du wirst nicht davon sterben. Hast du die Symptome gegoogelt? Google hat bestimmt gesagt, dass du dich deswegen in 2 Minuten und 45 Sekunden in einen homogenen menschlichen Brei auflösen wirst.

Im Ernst. Da passiert nix. Höchstens eine Infektion, dann würde ich allenfalls schon mal zum Arzt gehen.

LG

...zur Antwort

Hier gibts was, hier auch.

Die sagen, es ist nicht erlaubt, ich glaub es gelten die selben Regeln wie bei THC oder Alkohol.

Lg

...zur Antwort