Würdet ihr für 1 Millionen Euro einen Käfer zertreten?
@support bitte nicht löschen ! ich meine es ernst!
Heute fragte mein Sohn:"Würdest du für 1 Mio. Euro einen Käfer zertreten"
ich zögerte ein wenig....doch dan habe ich ihm erklärt das jedes Leben mit keinem geld der welt zu bezahlen ist ...egal wie klein es ist.
was würdet ihr sagen?
Liebe/r blingbling14,
welchen Rat suchst Du mit Deiner Frage? Wenn Dich die Meinung der Community interessiert oder Du die Community-Mitglieder besser kennenlernen möchtest, ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Ort für Deine Frage.
Vielen Dank für Dein Verständnis!
Herzliche Grüße
Klara vom gutefrage.net-Support
122 Antworten
Deine Aussage ist falsch. Du redest deinem Sohn nur die Dinge schön. In unserer Gesellschaft regiert nur neid, schönheit und die Besessenheit nach Macht und Geld. Das wird er früh genug lernen.
Ich würde den Käfer schon für 5€ zertreten. Tiere sind nunmal Tiere. Ich würde es zwar nicht verstehen, wenn mich ein Riese zertreten würde (für 5€), aber es wäre mir dann sowieso egal, wenn ich tot bin.
Tiere sind Lebewesen, genau wie wir Menschen. Wir sind kein Gramm besser. Auch nicht schlauer, oder wertvoller. Basta.
meine aussage ist schon ganz in ordnung so. denn die bezieht sich auf "tiere sind nunmal tiere"
Sie sind genau wie du bereits sagtest, crazyone1989, Lebewesen.
Würde ein Tier statt uns Menschen an der Spitze der Nahrungskette stehen, würden diese uns auch zerfleischen und töten.
Wir sind wertvoller und schlauer als Tiere. Tiere sind auch keine Menschen - bzw. nicht was 'wir' als Menschen bezeichnen. Deine Aussage ist, bis auf das mit den Lebewesen, einfach nur falsch. Es tut mir für dich leid, dass du dir so eine falsche Meinung gebildet hast.
SmileyGirl, sofern du nicht in der Lage bist Argumente zu bringen und dich stur auf die Richtigkeit deiner Aussage fixierst, erwarte bitte nicht, dass du von mir konstruktive Kritik erhältst. Tiere sind nun mal Tiere, wir sind Menschen. Wir sind schlauer und Wertvoller.
wir sind wertvoller und schlauer als tiere?? da kann man eigendlich gar nix mehr zu sagen.ehrlich gesagt tust du mir leid.ich hoffe nur das du keine kinder hast oder bekommst, denen du soetwas vielleicht auch noch beibringst.mir sind tiere 1000mal lieber als menschen wie du.argumente?kannst du gerne haben.tiere sind nicht egoistisch hinterhältig oder falsch.tiere denken nicht über geld nach.sie töten um zu überleben.menschen?quälen und schlachten grausam tiere ab,warum? damit sie ihr schönes fell tragen können.wie bemitleidenswert.menschen töten nicht um zu überleben.die regale sind voll mit fleisch das vergammelt und weggeschmissen wird. wenn du argumente willst, musst du`s nur sagen, hab genug davon
@Smiley
Ich finde es toll, dass du Tier gern hast. Nur bist du ein Mensch und ein Tier ist ein Tier. Es denkt nicht über Geld nach - nein - aber deshalb wird es auch nie zu etwas werden - es wird sich niemals selsbt Fragen stellen, wie "Wieso exestiere ich?" oder "Gibt es im Weltall ander wie ich?". Tiere sind nun eben nicht so entwickelt wie Menschen. Ohne Tiere würden wir nicht überleben können.
Es stimmt, dass viel Fleisch vergammelt, da es niemand kauft. In der dritten Welt würde die Bevölkerung diese Tiere brauchen. Aufgrund von Geldgeilheit wird dieses Fleisch jedoch nicht zu denen gelangen, die es wirklich brauchen. So sind Menschen nun mal.
Würde ein anderes Lebewesen so entwickelt sein wie wir, würde es das gleiche tun - ob es nun Katze, Hund oder Mensch genannt wird, ist egal.
Wir fressen Tiere. Fressen und gefressen werden - bzw. töten und getötet werden. Das ist das Gesetz der Natur. Nur wir werden nicht getötet, da wir ganz oben in der Kette sind.
@Crazy Wenn das passiert, bist auch Du dran ;). Du verwechselst da etwas mit persönlicher Einstellung und dem aktuellen Zustand auf der Erde. Und ja - würde es ein Lebewesen über uns geben, wären wir niedrige Lebewesen und Burgerfleisch für die besseren. Ist nun mal so.
Und noch so als kleiner Nachtrag: In unserer "Welt" kann man mit Geld essen kaufen. Somit wäre das töten eines Käfers für 5 Euro Gegenleistung auch nur eine "Jagd" auf Essen. Um das Überleben.
du würdest keinen käfer töten, weil der käfer ja nichts böses denkt und tut. tiere sind aber 1000mal besser als menschen laut deiner aussage. daraus folgt, dass die menschen ja wahnsinnig schlecht sein müssen. dann müssen sie es doch wert sein, getötet zu werden? denn wenn es keine menschen gäbe, gäbe es weniger leid und unheil auf der welt.
würdest du also für 1 million euro einen menschen töten? deiner ansicht zufolge würdest du damit ja etwas gutes tun.
achja, zum thema "tiere töten, um zu überleben". hast du nicht auch schonmal einen hund gesehen, der z.b. auf einer lebendigen maus herumkaut, bis sie tot ist, um sie dann irgendwo liegen zu lassen? hört sich nicht sonderlich überlebensnotwendig an.
deiner argumentation zufolge dürften wir keine lebewesen töten, wenn es nicht unserem überleben dient. hast du nicht auch ein paar schuhe, an denen leder verarbeitet ist? vielleicht auch ein paar handschuhe, eine tasche etc.? überlebensnotwendig? wohl kaum.
und denk doch mal daran, dass auch pflanzen lebewesen sind. bestimmt hast du einen schreibtisch aus holz. überlebensnotwendig? nein.
wahrscheinlich sagst du jetzt "das ist was ganz anderes mit den pflanzen!". wenn dem so ist, sag mir bitte, wo du die grenze ziehst, ab der es "was ganz anderes" ist.
ich würde mich über eine antwort freuen.
Menschen sind also toller, wertvoller, einfach besser als Tiere? Ich denke, dass du schon mal etwas nachdenken solltest, bevor du so etwas schreibst. Wir brauchen einige Tiere sogar zum Leben! Ich kann echt nicht verstehen wie du so etwas schreiben kannst... Stell dir mal die Welt ohne Tiere vor...
@Alice21
Deine Aussagen sind aus der Luft gegriffen. OMann hat dies nicht behauptet.
Es ist jedoch meine persönliche Meinung. Menschen sind besser als Tiere. Denk mal nach, Tiere sind eigentlich auch nur Menschen, sie haben nur einen anderen Namen.
Menschen jedoch sind viel weiter entwickelt und somit wertvoller. Eventuell nicht aus der Sicht der Erde gesehen (Umweltverschmutzung, etc.) aber sicherlich aus der Sicht der Evolution. Wir haben uns eben durchgesetzt - wir sind einfach besser als der Rest (Tiere) ;).
Ich habe auch nachgedacht als ich diesen Text hier verfasst habe. Ich glaube, du solltest besser vorher überlegen, bevor du solche Kommentare postest.
ist aber dumm oder? die welt würde ohne menschen bestehen die menschen ohne welt wohl kaum wenn ein verwandter/bekannter bei dir stirbt ist doch nicht schlimm es gibt sehr viele andere menschen auf dieser welt also wiso trauern ist ja nicht schlimm oder? überleg bevor du sowas schreibst
wer sagt dass menschen mehr wert sind als tiere hat einfach keine ahnung von leben..
überlegt euch mal was passiert wenn bestimmte tierarten aussterben würden.. das ganze umweltsystem würde zusammenbrechen..
tiere sind um einiges mehr wert als menschen und auch schlauer.. aber das wird ja nicht respektiert weil der mensch ja über alles geht.. so ein schwachsinn.. deswegen lässt man alles an tieren aus und sieht sie als "dinge".. quält sie oder benutz sie für versuche.. wieso nehmen wir dafür nicht die menschen die andere leute umbringen oder misshandeln? die hättens weningstens verdient!
tiere haben auch gefühle und wahrscheinlich noch viel mehr als wir menschen!
also,wenn ich misch(und warscheinlich auch du) dich entscheiden müsstest,zwischen einem 80 Jährigen Mann und einem kleinen süßen Welpen,würde ich mich für den alten Mann entscheiden,denn man muss zwischen Mensch und Tier entscheiden können!
nur wenn du dich für dich Krönung der Schöpfung hälst... biologisch sind wir sogar dem schwein äußerst ähnlich...
Wenn ich erlich sein soll sind wir Menschen das dümmste Tier auf der Welt. Es gibt viele Beispiele dafür: Wir zerstören unser Lebensraum, Essen uns selber (in manschen fällen nicht in allen ;)) und noch andere Dinge. Ich finde es war richtig im nicht die Warheit zu sagen.
Das ist eine harte Reaktion von dir und genau genommen ist es nur eine Theorie.
Kapitalismus beruht nunmal auf Ausbeutung von Umwelt und Arbeitskraft. Den Konzernbossen ist es egal, ob sie die Lebensgrunlage von Millionen Tieren (und ebenso oft auch von Menschen) zugunsten ihres eigenen Profits zerstoeren. Und wenn ich 1 Million Euro ausschlage, um 1 Kaefer zu retten, werden trotzdem in der gleichen Sekunde 1 Million anderer Tiere unter tierunwuerdigen Umstaenden gequaelt, zusammengepfercht und geschlachtet - von Arbeitskraeften, die unter ebenso menschenunwuerdigen Bedingungen ihre "Arbeit" verrichten muessen.
Hahaha sry muss das schreiben : xD Tiere werde misshandelt xD
Es gibt auch Tiere die mit ihrem Essen anfangs spielen und es danach trotzdem nicht essen, die Orkas z.B.
Menschen sind auch Tiere, streng genommen sind wir Schimpansen.
Wir sagen das wir menschen und saqen auch das wir mit affen verwand sind und affen sind auch Tiere !!! aber nur wir sagen das wir menschen sind aber wir sind auch lebewesen wie tiere und nur weil wir schlauer sind ,sind wir aber auch nich gleich wertvoller !!! DEN WENN EINER STERBEN MUSSTE :1 OPER MIT VIEL ERFAHRUNG ODER EIN KIND DAS NIX WEIß WÜRDE SICH JEDER FÜR DAS KIND ENTSCHEIDEN !!!! das is nur das verlangen nach MACHT und GIER das das uns bringt es zu töten für geld! aber es is trotzdem falsch!7 UND das is gut das du das deinem Sohn gesagt hast denn sonst würde er denken das man für geld alles tuhn sollte und wird später ein auftrags killer :D
IHR SCHEIßßßßßE DA ....Wer Sagt Tiere mißhandeln und so ....WENN ES SO WÄRE WIE IHR .SAGT....DANN MÜSSTET IHR VEGETARIER SEIN IHR*****
finde ich auch. bis er lernt, dass allen menschen alles nur um macht und geld geht, kannst du ihm ruhig noch ein bisschenzeit geben.
Zertreten ist eigentlich überhaupt kein Problem. Schneller Tod, keine langen Qualen. Den Tieren in der fleischproduzierenden Industrie geht es nicht so gut. Da ist jeder Tag eine Qual und der Tod eine Erlösung.
Es wäre toll, wenn man den Sumpf der Massentierhaltung mit schönen Worten trockenlegen könnte, geht aber leider nicht. Ausserdem bleibt sowieso völlig unklar, warum es ein etisches Problem sein sollte, ein Insekt zu töten. In der kapitalistischen Fleischproduktion werden hochentwickelte Säugetiere mit differenziertem Schmerzempfinden bestialisch ausgebeutet. Wenn, dann verdient das unseren Zorn. Insekten haben nicht mal ein Zentralnervensystem.
Wie soll der Ableger sonst lernen, dass es verkehrt ist so weiterzuleben?!? ;-)
Also, wenn du schon für 5 € einen Käfer zertreten würdest, dann trägst du nur dazu bei, dass in unserer Gesellschaft Neid und Bessenheit regiert. Wegen 5€ ein unschuldiges Leben auslöschen... :(
Ich finde es brutal mit voller absicht leben auszulöschen. Ausversehen versteht man es ja nch aber mit absicht?? Wie würde es dir gefallen wenn du von einem Bär ermordet wirst nur weil ein anderer bär ihm einen fisch dafür anbitet??
sorry für Rechtschreibfehler
ich finde dass tiere natürlich gleich viel wert sind wie menschen... nur weil ein hund nicht sprechen oder schreien kann wird er gequält... würde er so wie die menschen sprechen schreien, weinen können, dann würde er viell gleich viel wert sein.. für mich ist ein hund oder ein tier gleich viel wert wie ein mensch!!
wollt ihr wirklich sagen ihr würdet für 1 Mio € keinen Käfer zertreten? einen käfer der wahrscheinlich nicht einmal schmerz fühlen kann und dementsprechend auch nicht gequält werden kann? ein käfer hat in seinen instinkten dass er essen muss und sich vermehren muss. mehr kann so ein käfer nämlich nicht. und wenn solche tiere, in diesem fall käfer, soviel besser sind als wir, warum dominiert dann die menschheit die erde? würdet ihr einen käfer heiraten, der ja angeblich 1000 mal besser ist als ein mensch? dazu fällt mir eine stelle aus der bibel ein, als jesus gesteinigt werden soll. "Möge der vortretetn der noch nie gesündigt hat und den ersten stein werfen". drei mal dürft ihr raten wieviele ihren stein geworfen haben!
Ich bin froh, dass mir noch nie ein Kind diese Frage gestellt hat... Spontan würde ich sagen, dass ich keinen Käfer zertreten kann. Aber 1 Mio sind verdammt viel Geld, mit dem ich z.B. etwas für den Tierschutz tun könnte. Also, ertreten wahrscheinlich ja, aber quälen niemals!!!!
ich auch wenns so weit kommt würds wahrscheinlich jeder machen lg zerslog
Hej, ich denke nicht, dass es Deinem Sohn um das Zertreten eines Käfers um 1 Million geht. Was weiß er denn schon von einer Million? Käferzertreten ist für ein Kind nun mal eine Handlung, von der er wahrscheinlich schon oft gehört hat, er soll es bleiben lassen, weil der Käfer nichts dafür kann und wir nicht grundlos töten sollen. Allerdings weiß Dein Sohn wahrscheinlich auch nichts über den den Tod und seine Folgen. Im Computerspiel und in den Zeichentrickfilmen gibt es so wenig endgültigen Tod. Ich denke deshalb, dass Du richtig reagiert hast. Schon allein mit Deinem Zögern. Natürlich hat jedes Lebewesen einen Wert und eine Lebensberechtigung. Allerdings gibt es im Leben die Tatsache von Fressen und Gefressen werden und vielleicht ist das der Ansatz, Deinem Kind die Realität nahe zu bringen, dass nicht nur der Löwe tötet um Nahrung zu bekommen, sondern auch der Mensch. Das Fleisch auf dem Teller wächst schließlich nicht auf Bäumen. Rede also weiter ehrlich mit ihm.
da fragt man sich, WER der eigentliche Verbrecher ist, falls der Käfer nun tatsächlich stirbt. Natürlich trägt der, der es getan hat eine Mitschuld, aber was ist mit dem, der das Geld anbietet? Warum verleitet dieser jemand andere Menschen, unschuldige Lebewesen grundlos zu töten?- da könnte er einem ja das Geld auch so in die Hand drücken und den Käfer in Ruhe lassen. Der erfreut sich dann auch seines Lebens, zumindest bis der nächste Vogel vorbeikommt.
Leute, es geht doch nicht darum, ob WIR andere User tatsächlich für 1 Mio einen Käfer zertreten würden. Sondern darum, was wir unserem (eigenen) Kind für eine Antwort auf eine solche Frage geben würden.
Jeder der schon ein Verhältnis zu Geld hat, würde sagen "Ja, logisch" aber wie schon erwähnt, hat ein Kind das ja noch nicht. Von daher finde ich die Antwort an das Kind gut, dass das Leben eines jeden Tieres ebenso schützenswert ist, wie das eines Menschen.
Ich gebe Dir durchaus Recht,MiezMiez!Dennoch hätte die Mutter nicht lügen sollen.Auf jeden Fall ist jedes Leben schützenswert,dennoch denke ich,dass bei einem Tier wie einem Käfer viele Menschen "ja" zu der Million sagen würden,genau wie ich auch.Ginge es jedoch um eine Katze,einen Hund oder ein anderes Haustier,sähe die Lage schon wieder vollkommen anders aus.Mit einem Käfer verbinden die meisten nerviges Gebrumm,das die Welt sowieso nicht braucht.Menschen sind nunmal schwach und ich glaube kaum,dass die Mama es für ne Million oder auch weit weniger nicht tun würde,das wär doch echt geheuchelt!
Hast Du Dir schonmal einen Euroschein genau angesehen? Steht da irgendwas von Geld drauf, oder daß man dafür eine bestimmte Gegenleistung erhält (z.B. 1 Gramm Gold oder 1 Kilo Getreide)? Da steht lediglich ein gaaanz klein gedrucktes Copyright-Zeichen drauf. Man kann also wegen Copyright-Verletzung drankommen, wenn man ihn nachmacht - nicht wegen Geldfälschung. Und die 1 Mio. Euro würde wohl nicht in Scheinen bezahlt, sondern in Form eines Buchungssatzes in irgendeinem Computer.
Beides funktioniert nur, weil die Leute glauben, daß es irgendeinen Wert hat. Sobald sie aufwachen, wird die vermeintliche Kaufkraft verschwinden.
Deine Frage müßte also lauten: Würdet Ihr für einen Buchungssatz oder bedrucktes Papier einen Käfer zertreten.
Ohne weitere Worte
Tiere sind nunmal Tiere????? genau wegen solchen menschen die wie du denken, werden soviele tiere auf der welt misshandelt