Was denkt ihr wass es mit dem Voynich Manuskript aufsich hatt?
Also das Voynich manuskript ist ein Buch aus dem Mittelalter das warscheinlich in mindestens einer unbekannten Sprache in einer unbekannten Schrift verfasst wurde. Zusätzlich zu den Rätselhaften Texten sond da noch Zeichnungen von nicht existenten Pflanzen, Tiereren und Apparaturen ebenfalls häufig sind dort Rohrsysteme abgebildet welche zu mit einer meistens mit einen Grünen Flüssigkeit gefüllten Bädern führen in denen mehrere Frauen sitzen. Bezüglich des Inhaltes des Textes zerbrechen sich viele Leute den kopf, es könnte völliger Humbug sein wobei dieser dann sehr aufwendig gemacht wurde, es könnte aber auch verbotenes Wissen oder Texte von irgendeiner Verschwörung beinhalten oder da steht etwas völlig anderes drin
Hier bilder und schrift aus dem Buch. Von den grünen Bädern habe ich kein Bild reingestellt da ich nicht weiß ob das regelkonform ist
Es ist noch anzumerken dass die Schrift warscheinlich sehr viele grammatikalische regeln hatt. Und bezüglich der Sprache gibt es die Theorien dass diese entweder mit dem Chinesischen, dem Hibräischen oder einer germanischen spreche Verwandten sein könnte
Es könnte sich auch möglicherweise um das heilige Buch einer unbekannten Religion handeln
14 Stimmen
7 Antworten
Man weiß es schlichtweg nicht genau.
Eine Zeitlang hielt ich die Theorie für plausibel, dass es sich um einen Aztekencodex handelt, so wie der Codex Mendoza, nur eben in einer andersartigen Schrift, welche aber eindeutig von der lateinischen Schrift beeinflusst ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aztekencodices#/media/Datei:CodexMendoza01.jpg
Botaniker wollen darin mittelamerikanische Pflanzen entdeckt haben.
Prinzipiell ist das schon möglich, dagegen spricht aber etwas das doch recht europäische Aussehen der dargestellten Frauen und das Bild mit den Türmen mit den Zinnen, was eher für Europa spricht.
Ein anderer Wissenschafter will Hebräisch darin entdeckt haben (was aber die Frage aufwirft, warum keine hebräische Schrift benutzt wurde), wieder ein anderer eine romanische Sprache. Wieder andere sogar Englisch oder Deutsch.
Für einen Hoax ist es sehr aufwendig (zu aufwendig?), da hat sich jemand mit den Pflanzen sehr viel Mühe gegeben.
Die Theorie des Aztekenkodex habe ich noch nicht ganz ad acta gelegt, es gab auch ähnliche Darstellungen von Pflanzen, etwa im Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis - auch das verwendet Nahuatl als Sprache (wie der Codex Mendoza), aber eben in gut lesbarer lateinischer Schrift.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aztekencodices#/media/Datei:Badianus.jpg
Das Skizzenbuch eines (mehr oder weniger) talentierten Zeichners. Die Notizen zu unseren Runden sehen teilweise genauso krude aus. Geheimnisvoll genug, um zu rätseln, unspektakulär genug, um nicht wirklich von Belang zu sein.
Sich so etwas auszudenken, und das nicht einmal fertig zu entwickeln, ist nicht schwer. Stell doch nur mal Casta/Cahuenga und Eldarin gegenüber.
Das Voynich-Manuskript ist ein rätselhaftes Buch aus dem Mittelalter. Man weiß nicht, wer es geschrieben hat, und auch nicht, warum. Die Schrift besteht aus unbekannten Buchstaben. Viele Wissenschaftler haben versucht, das Buch zu lesen, aber ohne Erfolg.
Das Ding stammt nicht aus dem Mittelalter, das stimmt aus der Frühneuzeit, irgendwo in Oberitalien.
Es gibt bis heute keine gute Theorie über einen sinnvollen Inhalt, von daher müssen wir davon ausgehen dass es ein sinnloser Inhalt ist. Es gibt verschiedene Anspielungen, es gibt verschiedene Ähnlichkeiten aber mehr als ein extrem aufwendig gemachter Betrugsversuch für irgendeinen reichen Adligen wird das nicht sein.
Da arbeitet man dann ein, zwei Jahre dran und kann im Prinzip genug Geld verdienen um seinen Lebensabend zu bestreiten
Ende des Mittelalters so um 1500. Bei Wikipedia steht Mittelalterlich weshalb ich das auch geschrieben habe
Du hast mit Wiki recht, ich würde aber den Inhalt deutlich auf nach 1500 setzen
Auf jeden Fall etwas was nicht jeder lesen sollte - vielleicht konnte auch nur der Verfasser mit seiner Geheimschrift etwas anfangen
na Danke
wie gut, dass Du das besser weißt als alle Wissenschaftler, die sich schon daran versucht haben ...
und alle zu dem Schluss kommen dass man einen Sinn nicht entziffern kann. dagegen kann man einen hoax annehmen
Ihr schreibt also in einer unbekannten Schrift mit unbekannten aber wahrscheinlich sehr komplizierten grammatikalischen regeln