Warum gibt es Veganer obwohl sich Tiere auch gegenseitig fressen?
auch Fische
5 Antworten
Ich finde - nicht nur hier - immer wieder bezeichnend, dass sich manche Menschen ausschließlich dann mit Tieren gleichsetzen, wenn es um die "Rechtfertigung" ihres Fleischkonsums geht...
Ansonsten heben sie sich nur zu gerne ab von den "niederen" Mitgeschöpfen.
Schau` mal hier rein - gut erklärt:
- "Hey Veganer, der Löwe frisst auch Fleisch!" Zu finden auf dem Youtube-Kanal von "Der Artgenosse"
Ich hoffe, du bekommst keine "Blähungen" davon - weil "schwere Kost" ! ;)
Würde ich so nicht formulieren - und nicht alle Menschen sehen von oben auf die Tiere herab...
Also ich hasse Veganer über alles, aber deine Argumentation macht keinen Sinn. Erstens haben wir Menschen die Möglichkeit auf tierische Produkte zu verzichten und zweitens sind Tiere nicht so schlau, um zu begreifen, was sie eigentlich genau tun.
Warum hasst du eine Menschengruppe nur auf Basis ihrer Ernährung (die nichtmal ethisch verwerflich ist)??
wahrscheinlich eher wegen des typischen Auftretens von Veganern, könnte ich mir sehr gut vorstellen. Das geht mir auch so.
wahrscheinlich eher wegen des typischen Auftretens von Veganern, könnte ich mir sehr gut vorstellen. Das geht mir auch so.
es sind ja nicht alle Veganer so, bei den anderen kriegst du nur weniger davon mit, weil sie es eben nicht sagen. Außerdem finde ich es wichtig, auf Missstände aufmerksam zu machen.
Ich kenne soo viele Veganer und Vegetarier und noch nie wurde ich dafür verurteilt Fleisch zu essen. Das Problem liegt hier ganz offensichtlich bei dir.
Naja - auch antivegan eingestellte Leute zeigen "typische" Merkmale, wenn sie dies kundtun...;)
Es ist dem Menschen nicht möglich auf tierische Produkte zu verzichten.
Nein, tierisches Eiweiß, Häm-Eisen, B12 und Omega-3-Fettsäuren - die Balance zwischen 3 und 6 zu halten, ist bei veganer Ernährung nahezu unmöglich.
In der Tat ist tierisches Eiweiß besser zu verwerten, aber dennoch ist man nicht darauf angewiesen. Und es gibt sehr viele Pflanzliche Lebensmittel, die Omega3 beinhalten.
@ShowxRunner - Du irrst:
Tiere sind in mancherlei Hinsicht "schlauer" - und auch "weiser" - als wir Menschen, die sich häufig als "Krone der Schöpfung" betiteln !
Doch - auch, wenn dir das nicht schmecken mag !
Manche Tiere haben Fähigkeiten und Fertigkeiten, von denen wir Menschen nicht mal zu träumen wagen...
Wenn du dir dies gerne einreden möchtest - nur zu...;)
Es gibt kein einziges uns bekanntes Tier auf der Erde, welches nur ansatzweise einen so hohem IQ hat, wie wir tollen Menschen. Obwohl du offensichtlich eine Ausnahme bist.
Ich kenne kein Tier auf der Welt, das es geschafft hat, die Erde - unser aller Existenzgrundlage - an den Rand des Ruins zu bringen...
Aus Profitgier und Selbstgerechtigkeit !
Wollen wir beide vielleicht wetten, wer länger durchhält - die "Menschheit" oder unser aller Planet ??
Hallo,
weil durch weniger Tierzucht, mehr Landwirtschaftlich Flächen,
für den Ackerbau frei werden.
Und das wären Gebiete, die drei mal so groß wären,
als ganz Europa.
Dazu würde sich er CO2 Ausstoß drastisch verringern.
Von den Leiden, der armen Viecher, gar nicht zu schreiben.
Hansi
Dafür würde das natürliche Grünland nicht mehr bewirtschaftet, für die menschl. Ernährung ausscheiden und verbuschen.
Und was wäre falsch daran? Wenn man die Flächen nicht mehr bräuchte um Tiere zu produzieren, hätte man genug das man auch Flächen wieder verwildern lassen kann. Was auf jeden Fall gut für jegliche andere Lebewesen wäre
Warum? Mehr bestäuber Tiere, mehr Ernte. Ohne Massentierhaltung gäbe es mehr als genug Essen für alle Menschen. Wenn man die Flächen nutzt die alleine für Tierhaltung draufgehen, was rund 70% der Ackerfläche beträgt.
"Dazu würde sich er CO2 Ausstoß drastisch verringern."
Das ist Volksverdummung.
Und Kühe sind (angeblich) klimaschädlich. Sagt die NGO. Die Wissenschaft ist sich aber einig, daß Kühe am natürlichen Kohlenstoffkreislauf teilnehmen und klimaneutral sind. Das wissen aber die NGO's nicht. Sind die DUMM? Oder wissen sie das und sie LÜGEN?
(unter: Atmen schadet dem Klima)
Das würde das Klima jedoch killen.
Die Böden verhärten sich, das Grundwasser kann nicht mehr versickern, der Dünger verseucht das wenige übrige Wasser, da ansonsten aufgrund des Raubbaus nichts mehr wächst, Lebensraum geht verloren, wenn Weiden verschwinden, Wälder werden gerodet...
Und es würden TONNENWEISE Müll anfallen, da man für den Menschen nur geringste Mengen einiger weniger Pflanzen verwenden kann. Wenn da mal eine Missernte dabei ist, gibt es arge Probleme.
Und am CO2-Ausstoß würde sich gar nichts ändern. Eher würde er steigen, da die unvorstellbare Menge an Gemüse, die wir verzehren müssten auch transportiert werden will und zwar um die ganze Welt, denn in vielen Ländern wächst (so gut wie) gar nichts.
Ja, ja.
Auf den Spuren der wissenschaftlichen Studien der Fleisch-Stiftungen.
"Wessen Fleisch ich esse, dessen Lied ich singe."
Hansi
Tiere haben kein Moralverständnis,
Tiere sperren ihre Beute nicht ein,
manche Tiere töten die Kinder ihrer Sexualpartnerin, damit diese schneller wieder Fruchtbar ist.
tiere haben ja keinen menschenverstand und auch kein supermarkt mit unendlich alternativen.
und verganer geht es ja eher um den herstellungsprozess, der mit sehr viel leid, ausbeutung und folter verbunden ist.
außerdem das fleisch solcher unglücklich gehaltener und zu tode verängstigten tiere zu essen, bringt einem soviele krankheiten. stichwort: energie.
Jedes Tier ist besser als der Mensch