Vorurteile gegenüber Kindern, die nicht zur Schule gehen?
Wenn ihr lest, dass Kinder in Deutschland oder Europa nicht zur Schule gehen, was fällt euch in diesem Moment zu dem Thema ein? Welche Vorurteile habt ihr in Bezug auf das Frei lernen oder auch Homeschooling? Welche vor und Nachteile seht ihr für euch persönlich im Frei lernen oder Homeschooling?
Es geht nicht um Vorübergehendes Homeschooling wegen Corona Maßnahmen sondern um permanente Abwesenheit einer Schule.
10 Antworten
Welche vor und Nachteile seht ihr
Die Nachteile haben wir wohl während der Corona-Pandemie gesehen.
Soziale Isolation und fehlende Interaktionen mit Gleichaltrigen, was teilweise sogar Depressionen ausgelöst hat.
Wenn in dieser Zeit schon von den Schülern die Info kam, dass sie auf Home-Schooling verzichten und wieder in den Präsenzunterricht wollen, wo sie dann auch die Themen wieder besser verstehen...... warum soll man dann Home-Schooling bevorzugen, wenn die Mehrheit das gar nicht haben will?
Das mag ja für einen kurzen Zeitabschnitt mal etwas Anderes sein, aber auf Dauer ist es doch unbrauchbar.
Die Nachteile haben wir wohl während der Corona-Pandemie gesehen.
Soziale Isolation und fehlende Interaktionen mit Gleichaltrigen, was teilweise sogar Depressionen ausgelöst hat.
die soziale isolation kam ja wohl von anderen corona-regeln und nicht vom homeschooling selber.
beim echten homeschooling kannste dich mit deinen freunden treffen so oft du willst! und ich kenne niemanden der von homeschooling depressiv wurde. von solch einem fall habe ich auch noch nie gelesen. jedoch sehe ich immer wieder leute die keine lust haben in die schule zu gehen. bei manchen geht das auch etwas in die depressive richtung. ich glaube diesen worten (also dass homeschooling während corona nachteilig war) nicht wirklich. ich glaube viel eher dass es sich dabei um eine art ausrede handelte damit man weiterhin am schulzwang festhalten kann.
Es geht nicht um Corona Maßnahmen und dementsprechend auch keine staatliche soziale isolation
Ich denke an die beiden Betroffenen, die ich bisher getroffen habe, und die sind abschreckende Beispiele. Keiner von beiden war ernsthaft unfähig, sozial zu interagieren, auch wenn das deren Begründung war. Aber die Unfähigkeit, Dinge zu akzeptieren, die nicht ganz der eigenen Wunschvorstellung entsprechen, die war nicht zu übersehen. Und gerade im jungen Alter läuft sogar noch sehr viel nach Plan, und ganz besonders bei diesen beiden Exemplaren standen im Hintergrund auch noch wohlhabende Eltern. Aber das wird alles auch für die beiden im Laufe des Lebens alles wegbrechen, und dann wird es umso bitterer…
Meine Tochter hatte eine Probewoche auf einer "freien Schule"... sie hat von sich aus gesagt ddas das nichts für sie ist.... lernen wann mann Lust hat und nur auf was man Lust hat.... aber ja, auch solche Schulen gibt es...
Und nur durch soziales Interagieren erlernen sie auch Sozialverhalten...(auch wenn du Mobbing angeführt hast - aber das ist nicht allbestimmend)
Du hast recht nicht jedes Kind kann mit dem Konzept umgehen. Es bedarf besonders viel Eigeninitiative vom Kind aus, ohne Schule zu lernen.
Wie schon geschrieben, soziale Interaktion war ja kein Problem für meine beiden Beispiele. Um sich zu sozialisieren, muss man mit Menschen zusammen sein, aber das kann man auch außerhalb einer Schule.
Aber ja, Anpassungsfähigkeit, Frusttoleranz und dass man nicht das Zentrum des Universums ist sind wichtige Dinge, die man denke ich ganz gut in der Schule lernt. Man wird im Leben immer wieder mit Dingen konfrontiert sein, die andere entschieden haben, oder die niemand ändern kann, die ungerecht sind, oder die man absolut nicht möchte. Wenn man nicht gelernt hat, gesund damit umzugehen, hat man ein anstrengendes Leben vor sich.
Es bedarf besonders viel Eigeninitiative vom Kind aus, ohne Schule zu lernen.
Dem stimme ich allerdings zu! Ich hätte das auch nicht gekonnt, und viele andere auch nicht.
Meine finden es super! Sie würden glaube ich in einem Schulsystem nicht wieder zurecht kommen
Es gibt keine Vorteile, man lässt es zu das Kinder in einer Blase aufwachsen.
ach so. also wachsen alle kinder in anderen ländern, in denen homeschooling völlig legal ist, in einer blase auf und nur unsere deutschen kinder entgehen diesem schicksal aufgrund des schulzwanges?
Wieso wachsen Kinder deiner Meinung nach in einer Blase auf, wenn sie keine Schule besuchen?
Da Eltern nicht so breit unterrichten wie die Lehrerschaft. Auch wird politisch Bildung sehr einseitig.
Treffen sie nicht auf unterschiedliche Kulturen und sozialen Hintergründen.
Es gibt zu dem Thema Vorteile sowie Nachteile. Ein Vorteil wäre, dass die Kinder „in Ruhe“ lernen können. Außerdem haben sie Zuhause ein besseres Lernklima, wenn es ruhig ist. Ein weiterer Vorteil wäre, dass sie eigene Interessen und Fähigkeiten entwickeln. Nachteile wären, dass sie wenig soziale Kontakte haben und unter Umständen alleine lernen, d.h. kein Lehrer ist parat.
Was ist denn für dich ein typisches Vorurteil von homeschooling oder sagen wir noch „krasser“ von Freilernern? Was schießt dir da sofort in den Kopf?
Man hat seine Ruhe und kann sich die eigene Zeit einteilen.
du hast schon einige antworten bekommen. jedoch sitzen alle davon irgendwelchen vorurteilen auf.
warum das so ist, ist leicht zu beantworten.
- gibt es den schulzwang schon seit jahrzehnten. über generationen hinweg gibt es den schulzwang nun schon. die leute kennen es nicht anders. und
- dann wird den leuten schon genau so lange eingeredet wie wichtig und sinnvoll der schulzwang doch sei. über generationen hinweg wird den leuten eingeredet wie wichtig er sei. klar doch dass die leute es glauben.
Ich bin gegner des schulzwanges und der meinung man sollte lieber die bildungsfreiheit erlauben statt die kinder strikt in die schule zu schicken.
ich bin der meinung dass es nur unterricht geben sollte, der vom lehrnendem gewünscht ist. niemand sollte mehr zur schule gezwungen werden. wozu denn auch? man nimmt ja auch kein gitarren- oder klavierunterricht, wenn man gar nicht klavierspielen lernen möchte.
In deutschland sind die meisten leute immer noch für den strikten schulzwang. Aus welchem grund eigendlich?
Ob frankreich, italien, england oder andere länder, wenn man sich in der welt umguckt sieht man dass um uns rum überall homeschooling erlaubt ist und die bildungsfreiheit herrcht. Und es klappt wie man sieht! Wo bleiben die horrorbefürchtungen der deutschen in all diesen ländern?
es geht in der schule doch längst nicht mehr um ein kleines bisschen mehr ansporn. kinder und jugendliche sind schon kaputt bevor sie überhaubt mit dem leben richtig angefangen haben! Man soll immer besser, besser und noch besser werden! Es gibt kein "das reicht, du kannst dich zurücklehnen" oder "sehr gut du bist fertig für heute", es gibt nur "du musst besser werden" oder "streng dich an!"
die deutschen behörden sprechen bei fällen von homeschooling von kindeswohlgefährdung.
Doch was ist mit all den kindern anderer länder, die zu hause unterrichtet werden?
Ist deren wohl durch die entscheidung der eltern gefährdet und niemand greift ein? Und nur unsere deutschen kinder entgehen dieser gefährdung, dank unseres schulzwanges?
NEIN!
In Wahrheit ist genau das gegenteil der Fall!
es sind schon unzählige kinder bereits im grundschulalter in psychologischer behandlung weil sie auffällig sind und nicht ins system passen. es ist schon fast zur normalität geworden "auffälligen" kindern den schulalltag mit hilfe starker medikamente zu erleichtern und auch den lehren somit einen störfreieren unterricht zu ermöglichen. das ist doch absurd! so ein vorgehen kann einfach nicht gut sein!
überhaubt das kinder in ein system gepresst werden spricht völlig gegen ihre natur! kinder sind nun mal sehr unterschiedlich.
und das kinder schon früh morgens aufstehen müssen (im winter könnt man meinen es ist nachts) und teils so lange schule haben wie büroarbeiter ist doch absurd!
leute, die später schlafen gehen aber dafür auch später aufstehen, werden gerne als faul degradiert. Aus welchem grund eigentlich?
Sie schlafen ja nicht mehr als frühaufsteher- deren rhythmus funktioniert halt anders. Auf diese menschen wird 0 rücksicht genommen.
Und gerade in der pubertät werden viele jugendlichen zu sog. nachteulen, weil sich ihr schlafrhythmus zum späteren abend hin verschiebt. oft können sie gar nicht früher einschlafen oder wachen deswegen (trotz ausreichender stundenzahl) wie gerädert auf. viel schlaf ist nämlich nicht gleichbedeutend mit effektivem schlaf.
hier müssen kinder, die mitten in der entwicklung stecken, wegen äußerer vorgaben gegen ihre innere natur kämpfen. dass das alles andere als gesund ist, kann sich jeder vernünftige mensch wohl denken.
kinder sind doch keine kleinen erwachsenen!
Wenn ich mich in den schulen so umgucke dann frage ich mich wo überhaubt noch irgendwelche motivation her kommen soll wenn jeder kleinste spaß bestraft wird. Wenn lehrer wegen jeder kleinigkeit an der decke hängen und so tun als hätte man was unfassbar furchtbar schlimmes ja schon fast etwas kriminelles getan obwohl man nur einen papierflieger geworfen hat oder man eine hausaufgabe vergessen hat. Alleine aus diesem grund sollte homeschooling endlich legalisiert werden. So könnten kinder so lernen wie es ihnen am einfachsten fällt. In der schule muss jeder das gleiche im gleichen tempo und auf dem gleichem weg machen.
es wird keine rücksicht darauf genommen dass kinder unterschiedlich sind.
Die einen sind nun mal ruhig und brauchen nicht unbedingt soziale kontakte, die anderen lebhaft und müssen ständig in bewegung sein, die anderen verstehen dinge direkt und die anderen brauchen nun mal länger. Warum wird das in der schule nicht akzeptiert und/oder toleriert? Warum gibt man den kindern nicht zeit sich zu entwickeln? So viel zeit wie sie brauchen und nicht jedem die selbe egal ob es zu wenig oder zu viel zeit ist?
kinder und jugendliche sind nicht dafür geschaffen 7 stunden am tag mit 20 anderen im stickigem klassenzimmer zu sitzen, wiederspruchslos zu machen was man ihnen sagt, ständig leistungskontrollen über sich ergehen zu lassen, strikte vorgaben einhalten zu müssen und ja kein wort mit den anderen zu reden. Würden erwachsene unter solchen bedingungen arbeiten, käme es zu einer massiven kündigungswelle und zu protesten. Würden katzen unter solchen bedingungen gehalten werden, würden die tierschutzvereine alle auf die barrikaden gehen!
Aber mit kindern, mit denen kann man es machen? Alleine das viele mobbing zeigt dass hier etwas nicht stimmt! Die kinder werden unter bedingungen festgehalten die nicht "artenfreundlich" sind. Einige davon wissen nicht wie sie ihren frust am system auslassen sollen und fangen dann eben an zu mobben!
leute! glaubt euren kindern! "ich will nicht zur schule" ist nicht blos eine pupertäre phase, wie oft suggestiert wird!
Danke stimme dir zu 100% zu. Meine Kids sind selbst homeschooling Kids. Wir leben auch in einem Kreis und in einem Umfeld in dem das okay und normal ist. Wir haben eine große Community in der die Kids frei lernen, auf privat Schulen gehen oder auch in staatliche. Bis auf von der verklemmten deutschen Verwandtschaft höre ich aus meinem Umfeld nichts negatives. Social Media mal ausgenommen.
ich wollte mal hören was noch so an Vorurteile sind, weil meine Kids ein paar reels drehen wollten bezüglich des Themas „Wir sind homeschooling kids, natürlich können/haben/wollen wir… nicht“
Also bist du der Meinung, nur in der Schule lernen Kinder, dass nicht alles nach ihrem Willen geht? Und nur in der Schule lernen Kinder sozial mit anderen zu Interagieren?
also wenn ich es jetzt aus der Sicht eines Schülers zeige. Es ist richtig, dass die Lehrer den Kindern ihren Willen aufdrängen und sie diesen akzeptieren müssen. Lehrer bestimmen über Grundbedürfnisse der Kinder und sagen „es ist so, weil ich es sage“
und sozialisation lernen sie in den 3x 1,5 Stunden ruhig am Platz sitzen, meist für sich arbeiten und in den 30 Minuten in der Pause, wo (wenn ich auf die Pausenhöfe schaue) die Kinder entweder gemobbt werden oder die Mobber sind.