pizza, da es meine lieblingsspeiße ist.

dass so viele hier pro abgestimmt haben, finde ich bedenklich.

im ernst, sowas ist doch problem jedes einzelnen. es muss doch jedem selber überlassen sein, ob er ein helm anzieht! wir sind mündige bürger!

im ernst: was sollen überhaubt diese ständigen bevormundungsforderungen? wir sind hier doch nicht in china!

wenn man seine bürger so bevormunden würde, wäre es auch erst recht kein wunder mehr, dass gewisse andere parteien ungebremst stärker werden. das ist auch schon jetzt bei all den forderungen aus der grünen ecke einer der gründe. die leute wollen wie mündige bürger behandelt werden, nicht wie kleine kinder oder gefängnisinsassen!

wir sollten keine weitere bevormundungen mehr bekommen, im gegenteil: wir sollten endlich wieder in die zeiten zurückkehren, in denen man sich noch nicht in jedem kleinen lebensbereich irgendwelchen vorschriften unterwerfen musste sondern frei ohne tausend vorschriften für sich selbst entschieden hat - eigenverantwortung nennt man das. ist heute wohl anscheinend ein fremdwort.

warum wird die usa noch von so vielen als "land der unbegrenzten möglichkeiten" romantisiert? sicher nicht wegen der vielen bevormundung!

im ernst: man muss nicht alles vorschreiben.

Wieso sagt eigendlich niemand was darüber, dass jedes jahr tausenden bäumen das leben gestohlen wird, nur damit sie am ende nen monat als maibaum aufm dorfplatz stehen?

Wieso sagt niemand was darüber, dass jedes jahr abertausende tiere totgefahren werden, weil autofahrer zu faul sind, darauf zu achten?

Dass vögel (und auch andere tiere) dran sterben ist eine unbelegte behaubtung die sich auch heute noch hartnäckig in den köpfen hält obwohl es kein einzigen beleg dazu gibt.

Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!

"Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk." Hört man immer wieder

es ist doch bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!

Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.

ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...

komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...

komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!

komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.

ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!

Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.

Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.

Dafür natürlich. Diese ständigen verbotsversuche gehören endlich eingestellt. Es reicht!

Was wäre ein silvester ohne feuerwerk? Totenstille und null stimmung, wie langweilig...

dieser mythos, dass feuerwerk eine umweltsünde sei, basiert auf jahrelange hetze der grünen und ihrer "N"GO's.

Wieso sagt eigendlich niemand was darüber, dass jedes jahr tausenden bäumen das leben gestohlen wird, nur damit sie am ende nen monat als maibaum aufm dorfplatz stehen?

Wieso sagt niemand was darüber, dass jedes jahr abertausende tiere totgefahren werden, weil autofahrer zu faul sind, darauf zu achten?

Dass vögel (und auch andere tiere) dran sterben ist eine unbelegte behaubtung die sich auch heute noch hartnäckig in den köpfen hält obwohl es kein einzigen beleg dazu gibt.

Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!

"Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk." Hört man immer wieder

es ist doch bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!

Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.

ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...

komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...

komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!

komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.

ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!

Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.

Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.

Ja.

Mir geht das umweltgelaber dies bezüglich nur noch auf die nerven. Dabei sind doch längst alle argumente entweder widerlegt worden oder die argumente sind unbelegte mythen.

Werdet doch mal endlich wach!

Die schulpflicht sollte nicht einen tag lang gehen. Gibt den familien in deutschland endlich die bildungsfreiheit!

In jedem anderen land funktioniert es ohne schulpflicht, nur deutschland weiß es mal wieder besser...

Es ist doch klar dass diese impfung nicht so gut war und alles nur geldmache war.

Diese impfung war damals brandneu. Niemand konnte wissen, was wirklich passierte! Politiker taten, als wüssen sie es besser als virologen und ärzte.

Und die behaubtung "die impfung schützt vor infektionen" wurde still und heimlich durch "die impfung schützt vor schweren verläufen" ersetzt. Plötzlich war jeder ein böser verschwörungsspinner, der hinterfragte, warum es zu erst hieß, dass impfungen gegen infektionen schützen und nun jeder so tut als wäre diese behaubtung nie gefallen!

Was ist eigendlich damit dass, als die g-regeln nebst impfungen längst im gange waren, die fallzahlen plötzlich explodierten? Sollte die impfung genau das nicht eigendlich vorbeugen?

Jahrelang forschte biontech ohne nennenswerte ergebnisse an der mRNA technik. Anfangs war mRNA nicht mal als basis für impfstoffe gedacht. Die idee kam erst später. Man forschte jahre lang ohne nennenswerte ergebnisse und aufeinmal beim impfstoff für corona sollen die dann urplötzlich den absoluten durchbruch in der forschung gehabt haben?

Diese ganze sache stinkt nach betrug!

Leute, macht die augen auf! Die fakten werden nicht besser, wenn man die augen vor der realität verschließt!

auch z.b diese geschichte mit den anpassungen: wenn die impfung doch immer noch nur gegen die ersten varianten hilft, gegen was wurde sie dann eigendlich angepasst?

Wogegen hilft diese impfung überhaubt, wenn wir ungeimpften die geimpften doch trotzdem gefährden?

Das passt doch alles nicht zusammen!

Wer glaubt denen das alles überhaubt noch?

Im ernst, so blöd kann doch keiner sein!

Man kann nicht leugnen dass die impfungen schäden hervorruft. Trombosen, herzmuskelenzündungen, lähmungen, verschlechterung des immunsystems usw...

Aber man muss bei der wahrheit bleiben: nach drei jahren ist es eher unwarscheinlich, das was passiert. Mach dich nicht kirre.

Ofiziell warscheinlich nicht. Denn die klimapanikmache funktioniert nochA

Natürlich. Das essen spielt eher weniger eine rolle aber im grunde hast du recht.

Schon in der schule fängt es an. Genauer gesagt passiert in der schule meiner meinung nach der ganze prozess, dich in einen nichtshinterfragenden roboter zu erziehen. Danach wirst nur noch versucht, dich im system zu halten.

Früher hat man in der schule züchtigungsinstrumente wie stöcke oder ruten benutzt, heute existiert die züchtigung weiter. Die körperliche gewalt existiert zwar nicht mehr, dafür geht die schule mehr auf die psyche.

Sagt uns das nicht was?

Aber was hat züchtigung überhaubt an einem ort zu tun, der angeblich nur zum lernen da ist?

Ist dir schon mal aufgefallen, dass (berufs-)schule und co die möglichkeit, später selbstständig zu werden, völlig ignoriert und praktisch ausblendet?

Warum wohl? Du sollst nicht dein eigenes ding machen, du sollst dich fügen, unter anderen stehen und ein braver ja-sager der regierung und pflichterfüller sein.

diese monotonie, dieser schon fast militärische stil, diese anti-kreativheit, ist dir das alles nicht schon mal aufgefallen? das ganze halte ich nicht nur für eine illusion, ein gefühl. nein, es steckt mehr dahinter!

Wer wirklich mehr über ein thema wissen will, der wird sich schon selbst irgendwie das wissen aneigen, das kann über das internet, durch kurse, durch freiwilligen unterricht, durch lesen, oder oder oder sein. Dafür braucht es keinen schulzwang. Warum auch? Man nimmt ja auch kein klavierunterricht wenn man nicht klavierspielen lernen will. Und man meldet sich auch nicht für einen kochkurs an wenn man nicht besser kochen lernen will.

Aber es ist nicht nur der unterricht an sich: es gibt auch innerhalb dessen zeichen.

wieso darf ich erst was sagen, wenn der lehrer einen dran nimmt?

Wieso darf ich erst eine frage stellen wenn der lehrer es mir per drannehmen erlaubt?

weil es nicht um lernen geht! Du sollst gehorchen.

eine richtige matheaufgabe wird nicht mit einer guten note belohnt wenn das ergebnis richtig ist, nein, erst wenn der vom lehrer vorgegebene weg benutzt wird, wird die aufgabe belohnt. Wieso wohl? Weil du dann zeigst dass du getan hast was der lehrer verlangt!

Wenn du "nicht aufgepasst" hast, dann gibts ärger vom lehrer. Nicht weil du späschen mit deinem sitznachbar gemacht hast oder sowas, sondern weil du was anderes gemacht hast als der lehrer verlangt. Du gehorchtest ihm nicht.

Und selbst wenn du mal dein geodreieck vergessen hast bekommst du in der regel eine standpauke von wegen "ich habe gestern gesagt ihr sollt euch nen geodreieck besorgen! Sowas darf nicht mehr passieren!". Dabei ist es eigendlich gar nicht so schlimm ein geodreieck zu vergessen. Leiht man sich halt eben eins aus. Ein kleines detail vergisst man: man hat dem lehrer nicht gehorcht. Das macht es so schlimm ein geodreieck zu vergessen. Man hat nicht gemacht was einem befohlen wurde!

Und selbst die klingel dient eigendlich dazu einen dazu zu bringen die befehle anderer zu befolgen. Du sollst tun, was das klingelzeichen "will": Dich in das klassenzimmer zu begeben und anweisungen einer anderen person zu befolgen. Stell dir vor, du hast pause und bist auf dem schulhof. Nun läutet die glocke und du gehst nicht zurück ins schulgebäude. Welche konsequenzen dein fehlen in der folgenden unterrichtsstunde hat, kannst du dir wohl denken.

Ist es also deine entscheidung, ob du in die klasse gehst? Nein, denn sonst musst du mit schlimmen konzequenzen rechnen und machst dich gleichzeitig aufgrund von schwänzen strafbar!

auch dinge wie das lernen von selbstdisziplin oder das lernen von selbstständigkeit findet in der schule nicht statt.

selbstdisziplin? Hier mal die definition mit vergleich zu "desziplin":

Sich zum Beispiel mit einem Freund zum Joggen zu treffen und das zu tun, ist Disziplin. Aber mit dir selbst abzumachen, laufen zu gehen und es zu tun, ist Selbstdisziplin

https://www.thecornerofexcellence.com/de/bedeutung-selbstdisziplin-wie-erreichen/

selbstdisziplin ist also wenn man sich selbst etwas auferlegt und das dann tut.

Schule und selbstdisziplin ist also völlig widersprüchlich!

Wie soll man etwas sich selber auferlegen wenn es doch ständig vorgaben und regeln von außen gibt. Genau das selbe gilt für das argument dass man angeblich selbstständigkeit lernen würde. Wie denn? Es wird dir ständig von anderen vorgegeben was du wie und wann zu tun hast und was nicht.

bei selbstständigkeit also das gleiche: schule und selbstständigkeit erlernen, das ist völlig paradox! entweder man soll etwas oder man ist/wird selbstständig. wenn jemand ständig er selbst ist, kann er nicht gleichzeitig etwas sollen. sobald er zum sollen gezwungen wird, ist er nicht mehr er selbst.

selbstständigkeit besagt dass ein mensch selber darüber entscheiden kann ob und wann er etwas machen will. wenn du z.b beruflich selbstständig bist dann zwingt dich ja auch keiner dazu morgens deinen bestand zu zählen. natürlich, du machst das weil es sinnvoll ist, aber wenn du es nicht machen würdest, dann würdest du keine strafe aufgebrummt bekommen. anders sieht es in der schule aus. du darf weder selber entscheiden was du machst, noch wann du etwas machst. alles ist vorgegeben und wenn du dich weigerst kriegs du ne saftige strafe aufgebrummt. von dem her ist die schule gar nicht mit der idee des selbsständig sein vereinbar.

es ist schon fast zur normalität geworden "auffälligen" kindern den schulalltag mit hilfe starker medikamente zu "erleichtern" und auch den lehren somit einen störfreieren unterricht zu ermöglichen. unzählige kinder sind bereits im grundschulalter in psychologischer behandlung weil sie auffällig sind. warum wohl? weil sie nicht ins system passen. sie sollen "umprogrammiert" werden!

in schulen soll jeder alles gleich machen: auf dem gleichen wege, am gleichen ort, mit dem gleichen material, in der gleichen zeit usw.

das ist gleichmacherei! selbst mein ethiklehrer äußerte es, dass schule gleichmacherei ist. wer (außer vielleicht noch der schulleiter) soll das besser wissen als ein lehrer?

und genau diese gleichmacherei, das ist ebenfalls ein zeichen dafür dass die schule gar nicht fürs lernen gemacht ist sondern nur manipulation ist um die leute zu ahnungslosen, nichtshinterfragenden pflichterfüllern zu machen. wer jemanden manipuliert, der tut das in 99% der fälle unter dem deckmantel etwas gutes zu tun. heißt: er behaubtet, er, oder seine methoden/handlungen/sein vorgehen sei(en) für einen guten zweck obwohl es ihn in wirklichkeit nur darum geht dich zu beeinflussen. genau das geschieht in der schule.

Im grunde hat er recht.

Die grünen haben das thema klimawandel in deutschland erst richtig aufgeblasen. Die profitieren mit dieser angst-politik!

In wirklichkeit ist der klimawandel nur eine ausrede um geldmache und bevormundung zu rechtfertigen.

die regierung kassiert mal wieder milliarden von euro ein, die angeblich in klimaschutz ausgegeben werden. wers glaubt...

die mehrheit der bevölkerung erklärt sich bereit für klimaschutz zu bezahlen. ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen leugner gewarnt haben?

Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?

Es ist doch absurd! Wir sitzen hier bei aktuell über wochen knapp über 20°C und immer wieder regen und regen uns über einen angeblichen hitzerekord auf obwohl schon in den 1930ern eine temperatur um die 55°C (etwa 5°C wärmer als der aktuelle) im death valley gemessen wurde!

Wir messen immer an den daten seit messbeginn, doch der zeigt erst einen verschwindend winzigen teil der erdgeschichte. Worauf ich damit hinaus will: wir erzählen uns zwar, dass es noch nie einen so schnellen klimawandel durch die natur gab, wissen tun wir es aber nicht da wir nur einen einblick auf einen winzigen teil der erdgeschichte haben.

Wir können nicht mal wissen, wie das wetter in drei tagen wird, können aber angeblich genau wissen, was in 100 jahren ist? wie offensichtlich müssen die widersprüche eigendlich noch sein?!

der klimawandel ist völlig natürlich und existierte schon millionen von jahre, bevor die ersten menschen existierten.

solange die polkappen mit eis bedeckt sind, reden wir bekanntlich von einer eiszeit. Wir wissen auch, dass wir zur zeit am ende einer eiszeit leben. Folglich liegt es doch völlig auf der hand, dass es wärmer wird - und zwar ohne dass der normalbürger mal wieder schuld an allem ist!

Es sind doch ständig angeblich irgendwelche point of no returns erreicht. ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.

ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert".

Was ein unsinn, Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?

und wenn das doch wirklich so schnell sich ändert, warum gibt es dann noch immer ständig neue kälterekorde?

eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines vulkanausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.

die wissenschaft lebt von thesen und überprüfungen. wie soll man aber irgendetwas überprüfen, wenn jeder kleinste widerspruch direkt als böse verschwörungstheorie mundtot gemacht wird?

dass der normalbürger mal wieder an allem schuld ist, dient nur einem zweck: geld in den taschen der politiker und der profiteure!

Wir sollten endlich aufhören uns angst einreden zu lassen und uns ausnehmen zu lassen wie eine weihnachtsgans.

Die klimakrise ist eine sammlung von, in die agenda passenden, theorien und prognosen, die uns angst machen sollen und deshalb uns als absolute wahrheit verkauft werden obwohl sich die wissenschaft gar nicht einig ist.

ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakrise" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen!

Es gab viele katastrophen vor denen die medien gewarnt haben die nie passiert sind. Was ist aus der eiszeit geworden, vor der in den 70ern gewarnt wurde? Wo bleibt das waldsterben, vor dem in den 80ern panik gemacht wurde? Was ist aus dem ozonloch geworden? Oder dem Sauren regen? Die medien suchen sich immer was neues um panik zu verbreiten. Und jetzt ist eben die klimaapokalypse die nächste sau, die durchs dorf getrieben wird. Und wenn, überspitzt gesagt, ein experte für autoreperatur der meinung ist, der klimawandel wird uns alle umbringen, dann wird groß geschrieben "experte warnt vor katastropalen folgen des klimawandels!"

Und was ist mit den sogenannten hungersteinen aus dem mittelalter. Diese hungersteine weisen auf eine starke dürre mit eventueller hungersnot hin. die liegen im rhein fernab des ufers. Wie, wenn der klimawandel doch erst jetzt so schlimm wird?

Außerdem gibt es antike städte die schon seit ewigkeiten unterwasser liegen. Wie, wenn doch die meeresspiegel angeblich erst jetzt katastrophal steigen?

Und dann denke man noch an die dinos. Die dinos würden über unsere "zu warme" erde nur lachen! Die hätten gefroren heutzutage.

ein ängstliches volk ist eben leichter zu manipulieren. alles was es gibt ist ein völlig harmloser, natürlicher klimawandel.

der menschengemachte klimawandel ist nur geldmache.

Man hat irgendwann entdeckt was man mit der klimapanikmache alles machen kann und nutzt es.

Ihr links/grünen nervt mit eurer verbotskultur!

Verbietet es doch euch selbst im privaten und geht den anderen nicht auf die nerven!

Diese andauernde bevormundung ist der grund, warum immer mehr menschen das klimagelaber hinterfragen!

Ich frage mich eher wo die anderen leben.

Diese beschreibung trifft mehr zu als "zu heiß und zu trocken".

Es gab jetzt drei hitzewellen und alle haben sie vielleicht höchstens mal vier tage gehalten (reminder: der sommer geht etwa drei monate). Der rest nur regen und wenn überhaubt warm, temperaturen von etwas über 20°C. Von einen schönen sommer der zum baden im pool, schwimmbad oder dem see einlädt kaum eine spur. Vom apokalypsen-sommer brauche ich gar nicht erst anzufangen!

Und selbst während den kurzen hitze-wellen konnte man außer in den peaks nachts die kühle perfekt benutzen um die hitze im haus los zu werden.

Ich habe den sommer anders in erinnerung. Vielleicht nicht ganz so heiß, aber dafür heiß in einem längerem zeitraum. Man konnte wochenlang draußen verbringen, oben ohne und kurzer hose / in der öffentlichkeit mit t-shirt. Man konnte wochenlang damit verbringen ins freibad oder in den eigenen pool zu gehen, eis essen gehen und wasserschlachten machen. Mindestens einmal die woche roch es in der direkten umgebung gut nach gegrilltes, jemand machte wieder grillparty. Die nicht aufgesammelten wasserbomben-reste schmorrten schon langsam in der sonne vor sich hin usw.

Man setze das gründungsdatum des ipcc's in die klimastatistik.

Fällt dir etwas auf?

Mich nervt die panikmache nur noch!

die regierung kassiert mal wieder milliarden von euro ein, die angeblich in klimaschutz ausgegeben werden. wers glaubt...

die mehrheit der bevölkerung erklärt sich bereit für klimaschutz zu bezahlen. ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen leugner gewarnt haben?

Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?

Es ist doch absurd! Wir sitzen hier bei aktuell über wochen knapp über 20°C und immer wieder regen und regen uns über einen angeblichen hitzerekord auf obwohl schon in den 1930ern eine temperatur um die 55°C (etwa 5°C wärmer als der aktuelle) im death valley gemessen wurde!

Wir messen immer an den daten seit messbeginn, doch der zeigt erst einen verschwindend winzigen teil der erdgeschichte. Worauf ich damit hinaus will: wir erzählen uns zwar, dass es noch nie einen so schnellen klimawandel durch die natur gab, wissen tun wir es aber nicht da wir nur einen einblick auf einen winzigen teil der erdgeschichte haben.

Wir können nicht mal wissen, wie das wetter in drei tagen wird, können aber angeblich genau wissen, was in 100 jahren ist? wie offensichtlich müssen die widersprüche eigendlich noch sein?!

der klimawandel ist völlig natürlich und existierte schon millionen von jahre, bevor die ersten menschen existierten.

solange die polkappen mit eis bedeckt sind, reden wir bekanntlich von einer eiszeit. Wir wissen auch, dass wir zur zeit am ende einer eiszeit leben. Folglich liegt es doch völlig auf der hand, dass es wärmer wird - und zwar ohne dass der normalbürger mal wieder schuld an allem ist!

Es sind doch ständig angeblich irgendwelche point of no returns erreicht. ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.

ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert".

Was ein unsinn, Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?

und wenn das doch wirklich so schnell sich ändert, warum gibt es dann noch immer ständig neue kälterekorde?

eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines vulkanausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.

die wissenschaft lebt von thesen und überprüfungen. wie soll man aber irgendetwas überprüfen, wenn jeder kleinste widerspruch direkt als böse verschwörungstheorie mundtot gemacht wird?

dass der normalbürger mal wieder an allem schuld ist, dient nur einem zweck: geld in den taschen der politiker und der profiteure!

Wir sollten endlich aufhören uns angst einreden zu lassen und uns ausnehmen zu lassen wie eine weihnachtsgans.

Die klimakrise ist eine sammlung von, in die agenda passenden, theorien und prognosen, die uns angst machen sollen und deshalb uns als absolute wahrheit verkauft werden obwohl sich die wissenschaft gar nicht einig ist.

ein ängstliches volk ist leichter zu manipulieren. alles was es gibt ist ein völlig harmloser, natürlicher klimawandel.

Und der menschengemachte klimawandel ist nur geldmache.

Man hat irgendwann entdeckt was man mit der klimapanikmache alles machen kann und nutzt es.

Ist so.

Man wartet immer noch auf den angekündigten apokalypsen-sommer...

die regierung kassiert mal wieder milliarden von euro ein, die angeblich in klimaschutz ausgegeben werden. wers glaubt...

die mehrheit der bevölkerung erklärt sich bereit für klimaschutz zu bezahlen. ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen leugner gewarnt haben?

Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?

Es ist doch absurd! Wir sitzen hier bei aktuell über wochen knapp über 20°C und immer wieder regen und regen uns über einen angeblichen hitzerekord auf obwohl schon in den 1930ern eine temperatur um die 55°C (etwa 5°C wärmer als der aktuelle) im death valley gemessen wurde!

Wir messen immer an den daten seit messbeginn, doch der zeigt erst einen verschwindend winzigen teil der erdgeschichte. Worauf ich damit hinaus will: wir erzählen uns zwar, dass es noch nie einen so schnellen klimawandel durch die natur gab, wissen tun wir es aber nicht da wir nur einen einblick auf einen winzigen teil der erdgeschichte haben.

Wir können nicht mal wissen, wie das wetter in drei tagen wird, können aber angeblich genau wissen, was in 100 jahren ist? wie offensichtlich müssen die widersprüche eigendlich noch sein?!

der klimawandel ist völlig natürlich und existierte schon millionen von jahre, bevor die ersten menschen existierten.

solange die polkappen mit eis bedeckt sind, reden wir bekanntlich von einer eiszeit. Wir wissen auch, dass wir zur zeit am ende einer eiszeit leben. Folglich liegt es doch völlig auf der hand, dass es wärmer wird - und zwar ohne dass der normalbürger mal wieder schuld an allem ist!

Es sind doch ständig angeblich irgendwelche point of no returns erreicht. ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.

ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert".

Was ein unsinn, Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?

und wenn das doch wirklich so schnell sich ändert, warum gibt es dann noch immer ständig neue kälterekorde?

eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines vulkanausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.

die wissenschaft lebt von thesen und überprüfungen. wie soll man aber irgendetwas überprüfen, wenn jeder kleinste widerspruch direkt als böse verschwörungstheorie mundtot gemacht wird?

dass der normalbürger mal wieder an allem schuld ist, dient nur einem zweck: geld in den taschen der politiker und der profiteure!

Wir sollten endlich aufhören uns angst einreden zu lassen und uns ausnehmen zu lassen wie eine weihnachtsgans.

Die klimakrise ist eine sammlung von, in die agenda passenden, theorien und prognosen, die uns angst machen sollen und deshalb uns als absolute wahrheit verkauft werden obwohl sich die wissenschaft gar nicht einig ist.

ein ängstliches volk ist leichter zu manipulieren. alles was es gibt ist ein völlig harmloser, natürlicher klimawandel.

Und der menschengemachte klimawandel ist nur geldmache.

Man hat irgendwann entdeckt was man mit der klimapanikmache alles machen kann und nutzt es.

Nazi, verschwörungstheoretiker, schwurbler usw.

Es geht doch nur um spaltung und denuzierung

Frag ich mich auch warum man nicht endlich davon wegkommt.

Genau deshalb möchte ich selbstständig werden. Dann werde ich nicht vor 10 öffnen. Gibt sowieso genug spaten in denen man das machen kann.

Frühaufstehen halte ich, besonders in zeiten der automatismen, maschinen und roboter, nur noch für eine unnötige quälerei.

Jeder hat doch seine innere uhr. Wieso muss ich mich also in ein system reinquälen, das mir evtl gar nicht gut tut?

Deswegen stört mich auch, wenn langschläfer mal wieder als faul betitelt werden.

Leute die später aufstehen aber dafür auch später schlafen gehen, werden gerne mal als faul degradiert. Aus welchem grund eigendlich? Sie schlafen ja nicht länger als frühaufsteher, ihr innerer rythmus funktoniert halt eben anders. Und deshalb gibt es morgens lauter, nur durch koffein funktionierende zombies zu sehen.

Dorf hat traditionen wie kirmessen, maibaum usw. Es ist enspannter, es ist nicht ständig verkehrslärm und es gibt nicht an jeder ecke irgendwelche asozialen talahons.

Aber zum shoppen gehen, kino, essen gehen oder sonst was gehe ich auch gerne mal in die stadt.

Die lage bei mir ist perfekt! Man lebt im dorf ruhig und ohne trubel und permanenten verkehrslärm und in nicht mal 10 km ist man in der stadt.