das sehe ich nicht so. im gegenteil: oft wird von grünen in jeder anderen meinung sofort eine böse verschwörungstheorie gewittert.

...zur Antwort
Nein, die Täter tragen die volle Schuld an diesen Vorfällen

die ausreden werden immer absurder.

haubtsache nicht das kind beim namen genannt!

...zur Antwort
Ja wird verzerrt / übertrieben dargestellt

Klimawandel, so ein quatsch!

Früher nannte man das sommer, heute ist dieses wort scheinbar niemanden mehr ein begriff...

klimawandel! Die apokalypse! jeden tag finsterere zukunftsprognosen, ein point-of-no-return jagd den nächsten. eine weltuntergangsrhetorik, wie sie sich roland emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle drohung: "wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. und wer nicht mitmacht und kritik äußert ist ein böser klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein bild, dass nun schon seit etlichen jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor angst zittern oder es hinterfragen und als "leugner" oder sonst was dargestellt werden.

ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen!

hoch angesehene wissenschaftler haben schon dinge geäußert, die mich an der erzählung des angeblichen klimawandels zweifeln lässt. (Jetzt wirds interessant)

Judy curry zum beispiel.

Sie hat nämlich aufgedeckt dass es überhaubt keinen konsens gibt in sachen klimawandel. im gegenteil: es wurde aus politischer motivation ein konsens herbeigeführt, den die wissenschaftlichen resultate der klimaforschung gar nicht hergeben. es gibt in der klimaforschung noch überhaubt keine einigkeit über die ursache und wirkung des klimawandels.

vielmehr sei das maß an ungewissheit und unsicherheit über den verlauf des klimas derart hoch, dass sich mit heutigem stand überhaupt keine auch nur annähernd verlässlichen vorhersagen über die entwicklung des klimas treffen ließen, schon gar nicht über den anteil des menschlichen tuns am klimawandel.

weiter hat sie aufgedeckt dass völlig unwarscheinliche horrorszenarien rausgepickt wurden.

curry hat aufgedeckt dass computersimulationen über klimamodelle sehr unzuverlässig sind.

und eben aus diesen computersimulationen hat der weltklimarat die beängstigensten horrorszenarien raus-gepickt selbst wenn sie von der wissenschaft als höchst unwarscheinlich eingestuft wurden. beispielhaft verweist curry darauf, dass es zwar szenarien für den meeresspiegelanstieg im 21. jahrhundert von zwei metern oder sogar mehr gibt, diese aber von der wissenschaft als „wenig plausibel“ eingestuft werden. gut begründet seien hingegen vorhersagen über einen anstieg zwischen 0,2 und 0,6 metern.

Und ihr könnt nicht sagen "pff, ist bestimmt irgendeine wissenschaftlerin in einem anderen themengebiet und macht sich wichtig". Nein, judy curry gilt als eine führende globale vordenkerin zum thema klimawandel.

Wir werden belogen!

...zur Antwort

Ist so, nh?

Diese naivität in unserem volk ist mir unverständlich! Bei manchen sachen denkt man sich echt "so blöd kann doch keiner sein!".

Sollen die leute doch weiter schlafen. Irgendwann wachen sie in einer autokratie auf und dann wird ihnen ihre dummheit auf die füße fallen.

...zur Antwort
Nein

Das hat nichts mit glauben zu tun.

Äußerst du dich negativ gegen über der altparteien, besonders den grünen, geltest du direkt als verschwörungstheoretiker und nicht selten wird deine meinung auch gelöscht.

Das hat nichts mit hetze zu tun sondern mit dem realitätsfernen, abgehobenen weltbild der grünen!

...zur Antwort

Ich habe beim handy gerade auch 68 tabs bei chrome offen.

Stört mich nicht weiter da ich ohnehin eh meistens über den google standat browser (der für das widget verantwortlich ist) ins web gehe. Wenn dann chrome jedes mal bei irgendwelchen youtube werbungen oder weiterleitungen oder sowas geöffnet wird, sammelt sich das schon mal an.

...zur Antwort

Klar, unsere "seriösen" medien machen es vor: solange die regierung noch keinen grund für eine maskenpflicht hatte, wurden die masken, von den in unseren ÖRR hofierten wissenschaftlern für völlig wirkungslos erklärt. Dann änderte sich seine meinung schlagartig und im binnen kürzester zeit schoss eine ganze industrie aus dem boden: op-masken, ffp2 masken, masken mit logos und co als werbemittel und auch selbstgenähte masken wurden gehandelt wie eine alltägliche ware.

Die wirkung der masken wurde nun von den selben leuten gelobt, die die masken zuvor noch als wirkungslos verspotteten!

Nachdem dieser markt ausgelutscht war, wurde der nächste hinaufbeschwört: plötzlich galten nur noch FFP2 masken als sicher. Die selben leute die zuvor sagten, dass einfache op-masken sicher seien und unverzichtbar, sagten nun wieder genau das gegenteil!

...zur Antwort
Warum ist es schlimmer, wenn die AfD einen Fakt leugnet als wenn es die anderen machen?

Das ist ja ein häufiger Vorwurf gegen die AfD. Die AfD leugnet den menschengemachten Klimawandel, sie hält sich nicht an Fakten, verbreitet Verschwörungstheorien, etc.

Ich selbst leugne als AfD Wähler zwar nicht den menschengemachten Klimawandel, um bei dem Beispiel mal zu bleiben. Aber wollen wir wirklich mal untersuchen, wie es in dieser Hinsicht bei den anderen aussieht? Wollen wir uns mal ein paar Bespiele anschauen:

-Nach den ganzen Anschlägen haben viele AfD Gegner behauptet, Russland hätte die Attentäter bezahlt, damit mehr Menschen die AfD wählen. Beweise dafür gibt es dafür zwar keine, aber kann man ja trotzdem behaupten, auch wenn es keinen Sinn ergibt, dass Menschen für Geld für den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen.

-Die Linken leugnen aus ideologischen Gründen, dass bestimmte Migrantengruppen krimineller sind als Deutsche ohne Migrationshintergrund, Stichwort Messerstechereien und Gruppenvergewaltigungen, weil Multikulturalismus für sie wie eine heilige Religion ist

-Die AfD würde ständig lügen, heißt es. Aber wie oft ist uns schon versprochen worden, dass es Abschiebungen im großen Stil geben wird und dass eine Migrationswende kommen würde. Gekommen ist jetzt nicht viel.

-Es hieß, die Flüchtlinge würden die Renten zahlen. Doch ist es wirklich so? Bis heute sind alle Flüchtlinge zusammen, die seit 2015 gekommen sind, keine Netto Einzahler, sondern Bezieher im Sozialsystem. Zusammen bekommen sie mehr Sozialleistungen als sie sie an Steuern und Sozialbeiträgen einzahlen. Die bezahlen nicht unsere Renten, wir bezahlen ihren Aufenthalt hier. Milliarden mussten wir für sie ausgeben.

-Die Linken verharmlosen ständig den Islamismus und geben die Verantwortung an die deutsche Gesellschaft weiter. Wenn wir nur weniger rassistisch gewesen wären und uns mehr bemüht hätten, sie zu integrieren. Und selbst der Verfassungsschutz warnt, dass es vermehrt Islamismus an deutschen Schulen gibt, das wird aber geleugnet und klein geredet. Manche Mädchen trauen sich an Schulen mit muslimscher Mehrheit nicht mehr kurzärmlige Kleidung zu tragen, Nichtmuslime müssen zum Islam konvertieren, weil der Druck immer größer wird, hat der Verfassungsschutz berichtet. Das wird alles klein geredet und geleugnet.

Also, wann immer jemand fragt, warum die AfD den Klimawandel leugnet, frage ich, warum es besser ist, die hohe Migrantenkriminalität durch Flüchtlinge zu leugnen? Deutschland stößt pro Jahr 2% aller CO2 Emissionen aus, selbst wenn es klimaneutral wäre, wäre der Effekt gering. Auf das Klima haben wir einen geringeren Einfluss als auf die Kriminalität und den Islamismus im eigenen Land. Wenn unsere Urenkelinnen eine Burka oder ein Kopftuch tragen müssen, weil sie sich ohne nicht mehr aus dem Haus trauen, soll es sie trösten, dass wir Parteien gewählt haben, die das zugelassen haben, weil uns das Klima wichtiger war, das Klima eines Landes das nur 2% der CO2 Emissionen ausstößt?

...zum Beitrag

Ist mir auch aufgefallen.

Afd leugnet, dass klimawandel echt ist = skandal

Grüne leugnen, dass feuerwerk nicht so schlimm ist und argumentieren mit falschen aussagen = fallen alle drauf rein.

Afd'ler kritisiert was = skandal, angeblich nur böse verschwörubgstheorie

Grüne stellen verschwörungstheorien auf zb. dass alle anschläge von der afd bezahlt sind = alle fallen drauf rein

Diese leichtgläubigkeit in diesem land ist immer absurder!

...zur Antwort
Nein

Was soll immer diese gleichmacherei?

Kinder sind menschen, und menschen sind nun mal unterschiedlich!

Kinder brauchen keine uniform.

Weder sind schüler gefängnisinsassen noch gibt es irgendjemanden der einen als schüler erkennen muss ohne zuerst fragen zu müssen ob man einer ist und die schulmitarbeiter wissen auch ohne schuluniform dass man schüler ist.

Und dann noch diese vergleiche "in berufen musst du das später auch machen". Na und?

Kinder sind doch keine kleinen erwachsenen!

es muss doch jedem selber überlassen sein, was er trägt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Sollte es ein Mindestalter für die Nutzung von Social Media geben?

(Bild mit KI erstellt)

Viele Kinder und Jugendliche scrollen teils stundenlang durch soziale Medien - vielen bietet das Anlass, sich um die mentale Gesundheit der Jugendlichen zu sorgen - zur Debatte steht sogar ein Mindestalter für die Nutzung...

Hintergrund der Debatte

Die Bildungsministerin fordert ein Mindestalter von 14 oder sogar 16 Jahren für Plattformen wie TikTok, Instagram oder Snapchat. Grund ist die Sorge um die mentale Gesundheit junger Menschen. Studien zeigen: Viele Jugendliche verbringen täglich Stunden auf Social Media – das kann zu Konzentrationsproblemen, Suchtverhalten und psychischen Belastungen führen. In Ländern wie Frankreich oder Australien gibt es bereits ähnliche Überlegungen oder erste Maßnahmen.

Zwischen Schutz und Selbstbestimmung

Doch bei den Jugendpolitiktagen zeigt sich: Jugendliche sehen Social Media nicht nur als Risiko, sondern auch als Raum für politische Bildung, Meinungsaustausch und Teilhabe. Viele wehren sich gegen pauschale Altersgrenzen – sie wollen Verantwortung übernehmen und nicht entmündigt werden. Netzexpertinnen und Kinderschützerinnen wiederum mahnen, dass gesetzliche Altersbeschränkungen nur schwer umsetzbar und leicht zu umgehen sind.

Unterstützung aus der Politik (?)

Die CDU-Bildungsministerin steht mit ihrer Forderung nicht allein. Auch innerhalb der Ampel wird über härtere Regeln diskutiert. Trotzdem bleibt unklar, wie man Kinder und Jugendliche wirksam schützt, ohne ihre Rechte einzuschränken – oder gar sozialen Ausschluss zu erzeugen.
Es gibt aber auch kritische Stimmen aus der Politik - der bayerische Ministerpräsident Markus Söder beispielsweise lehnt derartige Altersgrenzen ab.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie viel Verantwortung traut Ihr Jugendlichen im Netz zu?
  • Reicht Medienkompetenzvermittlung – oder braucht es Verbote?
  • Seht Ihr Social Media mehr als Risiko oder auch als Raum für politische Bildung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich bin gegen Altersbeschränkungen, weil...

Eigenverantwortung scheint den leuten hier wohl kein begriff mehr zu sein, unglaublich!

Wie haben wir das nur gemacht in den 2000ern als die smartphones raus kamen. Da haben wir auch irgendwann unser erstes smartphone erbettelt, weil "die anderen haben auch so eins" und keiner hat je was großartig dagegen gehabt.

Verbote, bevormunderei, einschränkerei - mehr fällt den leuten heutzutage nicht mehr ein?

Die kinder und jugendlichen auf gefährliche und betrügende inhalte zu sensibilisieren muss reichen! Mehr hat es bei uns auch nicht gebracht!

Dieser heutzutage vorherrchende verbots und gängelungswahn widert mich nur noch an!

...zur Antwort
Antiarbeit lebensstil? Ich hasse arbeit, arbeit macht kein sinn, es gibt keine gute Arbeitsplatz. Was können wir machen?

Ich finde keinen fernünftiger Arbeitsplatz! Ich suche arbeit seit Jahren, nach paar monaten Arbeit kommt genauso viel Arbeitslosigkeit. Ich habe 5 Jahren Erfahrung, Ausbildung, diploma, und null Bock mehr an diese künstlicher Krise!

Wie kann man ohne Arbeit leben?

1. 95% der online Angebote sind FAKE. Das ist nicht nur Meinung, professioneller HR Personen haben es statistisch bewertet. Der Arbeitsmarkt bloating funktioniert genauso wie die Spekulation mit leeren Wohnungen.

2. Die Erwartungen sind unrealistisch. Wenn man sich bewirbt, einfach null Rückmeldung oder automatisierten Ablehnung. Wir brauchen eine juristische Regel: Werbungen ohne nachweisbare Einstellungen sollten mit Geldstrafe bestraft werden! Junior Positionen mit mehrjährige Erfahrung sollten bestraft werden! Positionen für Freunden sollten irgendwie bestraft werden! Einfache Handarbeiten wollen die auch nicht geben. Was für Diplomarbeit braucht man beim Post sortieren oder Pizza liefern?

3. Die Arbeitgeber haben Interesse nur an deine sexualleben. Das ist illegal und nervig.

4. Die Lebensläufe sind von Roboter ausgewertet! In die erste Stunde schreiben tausende Menschen an eine Stelle.

5. Die Vorstellungen sind ein Witz! Die wollen nur sich selbst zurückgespiegelt hören! Es hat nichts mit deine Qualität zu tun.

6. Der Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit steigt. Von cca 500.000 Obdachlosen sind 22.000 Kinder! Es interessiert niemanden! Der Staat ist defunkt! Wann hat letztemal AfA deine Lebensläufe überprüft? Wann hat der Agentur dir fernünftige Tipps gegeben? Jetzt wann hat der Agentur dich respektlos angesprochen? Wann hat der Staat die Obdachlosen fernünftiger Schlafplarz gegeben? Alle die Not und Sozialwohnungen sind Kriminalitätscenter.

7. Die deutsche Gesellschaft ist krank, voll mit asozialen und kriminellen, die Firmen gründen. Wann haben dir Menschen gute Ideen gegeben? Und wie oft kriegst du die nuzslose persönliche beleidigungen? Es gibt so viele Menschen die in sich tief reinschauen müssen. Ich habe mich schon verändert, gelernt, gekämpft. Der nonstop negativität schadet die Seele.

8. KI übernimmt die Arbeitsplätze. Jetzt kann ich inzwischen Youtuber, Plünderer oder Drogendieler wählen. Ernst. Ich kann nicht mehr positiv sein. 4 Jahre dieser künstlichen Krise sind mehr als genug. Wie siehst du deine Zukunft?

...zum Beitrag

Ich finde sowieso, wir sollten endlich weg von dieser auswahl nach schulzeugnis kommen.

Wozu brauche ich kenntnisse über irgendwelche mathematischen formeln beim regale einräumen oder pizza ausliefern? Wozu muss ich beim powerpoint gestalten oder beim onlineshop bauen wissen, wie ich ein gedicht intepretiere?

Es gibt so viele leute die potential haben aber deren schulnoten es ihnen unmöglich machen ihr potential im traumjob zu nutzen.

Man sagt immer die schule eröffne einen alle türen. Meiner meinung nach ist aber genau das gegenteil der fall: Wir legen den kindern - und damit den zukünftigen arbeitnehmern - steine in den weg!

Ich persönlich mag meine arbeit aber ich hasse meinen wecker und diese unfreiheit während der arbeit.

Die meisten leute stehen morgens so früh auf, man könnte im winter meinen es ist mitten in der nacht. Dann gehen sie bis spät nachmittags oder gar frühabends arbeiten und kriegen einen lohn der für das was man getan hat viel zu wenig ist. und wenn sie dann alt sind, werfen sich diese leute selber vor, was sie nicht alles verpasst haben.

das ist doch nicht das leben, was man sich erträumt!

jeder tag ist gleich, man kann wenig selbstbestimmen, und man muss sich ständig nach dem chef richten. es ist immer das selbe. es wirkt wie eine endlosschleife. Und wenn man sich vor augen hält, wie man die nächsten jahre verbringen könnte, dann kommt es einen so vor als würde man in einen endlos wirkenden tunnel des arbeitsalltages blicken. als würden die immer gleichen tage nie aufhören.

Wenn man aufsteht, ist es dunkel, wenn man nachhause kommt, ist es dunkel. Den lieben langen tag hat man damit verbracht, vor dem pc zu hocken, irgendwelche excel-berechnungen zu machen und sich irgendwie die zeit tu vertreiben.

Das ist doch kein leben!

Ich sehe menschen, die sich morgens einen abhetzen, sich nicht mal zeit für ein ordentliches frühstück nehmen und sich selbst stressen. Wozu eigendlich? Damit man dem chef besser gefällt?

Es muss eigendlich ein umdenken geben: der chef ist es der will dass man so früh morgens, man könnte meinen es ist nachts, zur arbeit soll. Man wird täglich von einem nervtötendem wecker aus dem schlaf gerissen. Der chef soll doch froh sein dass man überhaubt so früh kommt.

ich sehe viele menschen die arbeiten, mit rändern unter den augen, erschöpft, körperlich am ende und abends völlig ausgelaugt.

Und wozu das alles? Danken wird es einem keiner!

Die leute sind froh dass sie endlich feierabend haben aber es interessiert sie nicht, dass dieser wahnsinn am nächsten tag von forne beginnt.

Wieso mit einem monotonen standart leben zufrieden sein?

Wieso versucht niemand, aus diesem hamsterrad-system zu entkommen? Endlich frei zu sein?

Dieses Arbeitssysten schadet uns!

Es beginnt schon damit, Dass Leute die später aufstehen aber dafür auch später schlafen gehen, gerne als faul degradiert werden. Aus welchem Grund eigendlich? Sie schlafen ja nicht länger als Frühaufsteher, ihr innerer Rythmus funktoniert halt eben anders. Und deshalb gibt es Morgens lauter, nur durch Koffein funktionierende Zombies zu sehen.

Die Leute werden nur noch ausgepresst wie Zitronen. Jedes kleine bisschen Energie muss aus den Arbeiter raus um den maximalen Profit zu bekommen. Der Mensch wird nicht mehr als Mensch gesehen sondern als Maschine, die man einfach austauschen kann wenn sie nicht mehr tut was sie soll. Und wenn du mal nicht tust was du sollst, steht schon der nächste arbeiter bereit.

man geht sein ganzes leben arbeiten. Man schleppt sich noch so krank auf die arbeit und stellt sein privatleben permanent zurück. Aber danken wird einem das alles am ende niemand.

Es würde niemals jemals ein arbeitgeber auf einem zukommen und sagen: "Die letzten 40 jahre waren sie nur 3 tage krank und haben immer fleissig einsatz gezeigt, deswegen kriegen sie mal anständig was vom kuchen ab"

Und nachdem man dann seine rente bekommt, wird man sich vorwerfen, was man nicht alles verpasst hat...

Also mal erlich: wann sind wir denn eigendlich von "arbeiten, um zu leben" wieder zurück zu "leben, um zu arbeiten" umgestiegen

...zur Antwort

Du hast ein ziemlich verkorkstes weltbild.

Die deutschlandflagge (schwarz-rot-gold) stand nie für nationalsozialismus und rückschritt.

Da sieht man mal was die grüne und linksextreme ideologie so anrichten kann...

Es ist längst kein "zeichensetzen" mehr sondern ein missionsdrang und eine ideologie!

...zur Antwort

Ich will auch aus diesem system fliehen.

Kein wecker mehr brauchen, mich nicht mehr morgens aus dem bett quälen müssen, nicht mehr mein ganzes leben nach irgendeinen job richten müssen, niemanden mehr haben der mich mit irgendwelchen aufgaben belästigt mir zu sagen hat was ich für einige stunden - eben bis feierabend - darf und nicht, nicht mehr stundenlang in einem stickigem büro sitzen müssen, ich will einfach mein leben genießen und machen können was ich will, wann ich will, wo ich will!

...zur Antwort

Mir geht es auch so.

Ich mag meine arbeit aber ich hasse meinen wecker und diese unfreiheit während der arbeit.

Es muss doch irgend ein weg geben, außer bürgergeld, man selber sein zu können und trotzdem viel geld zu haben!

...zur Antwort

Ich hasse dieses system auch.

Frühaufsteh-quälerei, dann den ganzen tag arbeiten für irgendwen anderes und das nur um mit einem mickrigen lohn abgespeißt zu werden!

Dieses arbeitssystem ist in meinen augen mittlerweile eine einzige frechheit!

...zur Antwort