Ist in der Zukunft eine "grüne Diktatur" realistisch? Wie könnte eine solche aussehen bzw. funktionieren?
Um nicht den bei solchen Themen gern eingebrachten Vorwurf der Hetze zu bedienen, verzichte ich ganz bewusst auf eine detailliertere Erläuterung meiner Frage.
- Für wie autokratisch haltet ihr die grüne Bewegung?
- Seht ihr sie als potenzielle Gefahr für die Demokratie?
- Wie stellt ihr euch eine "grüne Diktatur" vor? Welche Gesetze würden dort gelten, was würde man den Bürgern als "erwünscht" vorgeben, was würde man verbieten?
Ach ja - meine Frage bezieht sich nicht unbedingt auf die Partei "Bündnis 90/Die Grünen", sondern allgemein auf die gesamte "grüne Bewegung" bzw. alle ihr angehörenden Gruppierungen.
Corpus Delikti im Unterricht?
Mein letzter Unterricht ist schon einige Jahre her, aber danke für das Stichwort. Werde bald mal nachlesen.
13 Antworten
Eigentlich müsste eine "grüne Herrschaft" in der Theorie wie eine kommunistische Herrschaft aussehen und eine am Gemeinwohl und einer "volonté générale" ausgerichteten Gesellschaft im Sinne etwa von Th Hobbes oder Jean-Jacques Rousseau nahekommen. Eine solche Gesellschaft kann durchaus demokratisch sein, stellt aber das Gemeinwohl und in diesem speziellen Fall das ökologische Wohlbefinden der Erde über die individuelle Verwirklichung und über den individuellen Anspruch auf den Verbrauch von ökologisch wichtigen Ressourcen.
Das würde bedeuten, dass Wirtschaft und Technik nicht mehr primär dem Ziel der persönlichen Bereicherung dienen dürfen, sondern dem Ziel der ökologischen Bewahrung der Erde unterworfen sein müssen. Jeder Mensch bekäme in dieser Hinsicht eben nur ein gewisses Quantum an Ressourcen zugesprochen, das er dann individuell aufbrauchen kann. Und wer meint, im Urlaub nach Bali fliegen zu müssen, muss das halt von seinem Ökobudget fürs Autofahren, für kühle Getränke und für eine warme Wohnung abziehen.
Oder er müsste sich für bares Geld zusätzliche Kontingente von Menschen zukaufen, die ihr Kontingent nicht ausschöpfen.
Theoretisch wär das kein großes Problem, die praktische Umsetzung dürfte aber enorm schwierig sein, weil halt niemand, der eh schon viel hat, gerne auf etwas davon verzichtet.
Bisher einer der besten Beiträge zu dieser Frage. Und auch sehr interessante Gedankengänge, vielen Dank!
Ja klar sehe ich diese Gefahr und zwar klar von der Partie der Grünen. Ich würde daher dringend dazu raten, die Grünen keinesfalls zu wählen. Ich wohne in Berlin Kreuzberg und gerade in Kreuzberg haben die Grünen ja schon seit Jahrzehnten die Mehrheit und sind damit für die Entwicklung dieses Bezirks politisch verantwortlich. Hier bei mir vor der Haustür wächst seit Jahren eine harte Drogenszene gegen die die Grünen nichts machen, da die Dealer, die auch übrigens Drogen an Kinder verkaufen (selbst gesehen) und dazu auch harte Drogen wie Heroin verticken, fast alle schwarze afrikanische Flüchtlinge sind. In die darf man nicht anfassen. Ich bin nicht rassistisch und mir ist egal welche Hautfarben diese Menschen haben, aber sie sind Dealer und damit muss etwas getan werden. Die Grünen sehen das anders. Hier in Kreuzberg verrotten die Spielplätze und sind voller Drogen und benutzter Spritzen. Es gab dagegen Bürgerprotest, Unterschriftenlisten und es passiert garnichts. Dazu sind die Grünen Extremisten der Verkehrswende, was bei ihnen ein wahrer Autohass ist. Ohne Expertisen ohne Gutachten, ohne Erarbeitung von Konzepten, und vor allem ohne Bürgerbeteiligung werden hier Straßen autofrei gemacht, Parkplätze weggenommen usw. und die Menschen mit den Folgen dazu - hier in Berlin unter anderem dann ein hoher Anstieg von feiernden, lauten Touristenschwärmen - schulterzuckend alleine gelassen Ich bin inzwischen soweit, dass ich vor den Grünen Angst habe und sie als die neuen Nazis sehe. Sie nehmen hier in Kreuzberg auf nichts Rücksicht und lügen dazu, dass sich die Balken biegen, Es gibt hier viele im Kiez, die sie inzwischen wirklich hassen, Also man gehört entweder zum entschlossenen Wählerklientel der Grünen, die grundsätzlich hier in Kreuzberg eine klare Politik für das betuchte, gesunde Akademikerklientel machen, und kann sich die Grünen leisten, oder man wählt sie eben besser nicht.
nein
Um nicht den bei solchen Themen gern eingebrachten Vorwurf der Hetze zu bedienen, verzichte ich ganz bewusst auf eine detailliertere Erläuterung meiner Frage.#
das beugt dem nicht vor, das begünstigt den hetzer-verdacht
wieso schreibst du denn "grüne diktatur" ohne zu erklären was genau du damit meinst? Davon hat doch gar niemand was
muss ich mir jetzt ausdenken was du meinen könntest und dagegen argumentieren? Hä?
Für wie autokratisch haltet ihr die grüne Bewegung?
0, offensichtlich
Seht ihr sie als potenzielle Gefahr für die Demokratie?
nein, absolut nicht
Wie stellt ihr euch eine "grüne Diktatur" vor?
wüsste ich auch nicht, die Angst der Leute die das Behaupten ist ja dass sie zu Umweltschutz gezwungen werden (und so dummer populismus über das gendern, aber das klammern wir jetzt bitte aus). Und naja das wäre ja richtig so, leider sind die grünen nicht annähernd radikal genug dafür.
Welche Gesetze würden dort gelten, was würde man den Bürgern als "erwünscht" vorgeben, was würde man verbieten?
Nun zb sollte es Geld kosten die Atmosphäre zu verschmutzen. Eine Co2-Ausstoß-Steuer (und kein Zertifikate rumgehandel).
Ach ja - meine Frage bezieht sich nicht unbedingt auf die Partei "Bündnis 90/Die Grünen", sondern allgemein auf die gesamte "grüne Bewegung" bzw. alle ihr angehörenden Gruppierungen.
Also Klimaschutz und dergleichen?
Guck mal, alles wofür diese bewegungen sind steht exakt konträr zu dem was die großen Geldinteressen der Welt wollen. Niemals würden die eine "diktatur" errichten und "radikal für die umwelt" regieren. Der Gedanke allein ist völlig absurd.
das beugt dem nicht vor, das begünstigt den hetzer-verdacht
Danke für deinen Input.
Nein!
Es gibt eine Demokratie-Gefahr die dem linken Bereich zugeschrieben wird hat aber absolut nichts mit Öko zu tun. Öko oder Grün ist das was vielleicht, möglicherweise noch eine winzige Chance hat das die Menscheit nicht auf insgesamt unter 500 Miillionen fällt.
Es gibt nur zwei sachen die aktuell eine Demokratiegefahr sind. Zum einen natürlich die jubelnden rechten die Polemiker feiern die eine Kompetenz nichtmal vortäuschen könnten wenn die es wollten.
Auf der anderen Seite aus dem angeblich linken Spektrum sind diejenigen die sich für Menschenrechtler halten und einen härteren Destopitsmus wollen als es selbst die Faschisten hatten. Das sind die die jeden verurteilen oder ausschließen oder Diskreminieren sobald man von dem abweicht was als pollitisch korrekt diktiert wurde.
Ich sehe absolut keine Gefahr einer "Grünen Diktatur" dafür ist die Gruppe schlicht zu breit gefächert und "zu" demokratisch.
Ich sehe ein viel größeres Potential in autokratische Bahnen zu verfallen, wenn die Folgen des Klimawandels einmal mit richtiger Härte zuschlagen. Wenn neue "Flüchtlingswellen" anbranden, immer mehr Dürren uns plagen, Extremwetterereignisse uns Heimsuchen und viele weitere Folgen des Klimawandels uns zu schaffen machen, werden die Menschen viel eher nach einer starken Hand rufen, als es jetzt der Fall ist und darin könnte dann ein ausreichendes Momentum zur Schaffung autokratischer Strukturen liegen. Eine Partei die ich da übrigens durchaus als einen potentiellen Hauptakteur ansehe ist die AfD.
Guter Einwand, und übrigens auch so ähnlich von dem Geologen James Lawrence Powell vorausgesagt worden.