Harald Lesch hat eine 60Mrd Lösung. Eure Meinung?
Ich habe schmunzeln müssen bei diesem Video. Schaut es euch einfach mal an:
https://twitter.com/matze2001/status/1726209961343283669
Es geht um das Urteil des BVerfG. Lesch macht dort als Anrufer einen sehr interessanten Vorschlag, wie ich finde. Wie denkt ihr darüber?
Hier der Link zu dem, was Lesch gemeint hat: Umweltschädliche Subventionen in Deutschland | Umweltbundesamt
7 Antworten
Eine sehr gute Idee die man auf jeden Fall ausschöpfen sollte so gut es geht, gleich alles ganz zu streichen ist vielleicht keine so gute Idee aber auf einen Teil davon kann man verzichten.
Ja denke ich auch, wenn dann schrittweise, gerade Dieselsubventionen zu streichen würde uns auch wieder alle treffen weil damit dann auch wieder Transportkosten steigen würden.
ist nicht aktuell aber das meint er u.a. damit!
Ja. teilweise. Wenn du in meinen zweiten Link in der Frage klickst, da wird es ausführlicher erklärt, wie es sich zusammensetzt. Am besten das erste Bild, also die Tabelle in einem neuen Tab öffnen und dann vergrößern. Da siehst du die Beträge und wo das her kommt.
Ich bin auch gegen klimaschädliche Subventionen, da lässt sich tatsächlich einiges mit einsparen. Man sollte das Geld aber eher dazu nutzen, um die Schulden in DE abzuzahlen und oder um für Krisen vorzusorgen.
Wäre eine Variante, würde aber die aktuellen Probleme nicht lösen. Danke für deine Antwort.
Ja, immer gerne.
Eure Meinung?
Hat völlig recht.
Oder schrittweise. Sicherlich muss man noch mal hinschauen, was auch aus wirtschaftlicher Sicht ein zu großer Schock wäre.