Wie schnell kann es bis zum dritten Weltkrieg gehen?

Leider löst Stärke, wie auch immer man diese definieren mag, keine Probleme und vermeidet damit auch keine Kriege.

@ ThM3344

Stuss mit Sahne. Bislang haben die USA dadurch Kriege vermieden auch wenn diese Ölkriege der USA im Irak illegal und völkerrechtswidrig waren.

Und Kriege begonnen: Nehmen wir mal an du würdest erleben, wie deine Mutter, dein Vater oder eines deiner Kinder bei einem Drohnenagriff ums Leben kämen: Hättest du nicht den Gedanken in dir, den anderen das Gleiche anzutun, was dir angetan wurde?
Wenn du siehst, wie andere Länder in Wohlstand erblühen, wärst du dann nicht neidisch? Und dann wütend? Würdest dann Rache wollen, für das, was dir verwehrt bleibt?

Gewalt mag im Einzelfall ein notwendiges Übel sein, geht aber so oder so immer mit Gegengewalt einher.
Probleme lösen vermag Gewalt hingegen nicht.
Natürlich ist aber der erste Schritt um aus dieser Spirale herauszukommen, Gewalt nicht mit Gegengewalt zu beantworten, sondern mit Liebe, so schwierig das auch sein mag.

@ ThM3344

Ab und an ist militärische Gewalt notwendig um solche Despoten wie diese Kreml-Terrorzellle zu stoppen. Verhandlungen mit dem bringen nichts. Das kapieren hier leider einige Kreml-Anhänger nicht. Und Neid ist keine gute Eigenschaft. Und wenn Sie das auf unser Land bezogen meinen, so geht Deutschland nicht den Bach runter. Das stimmt so nicht. Und in den neuen Bundesländern wurde mit dem Kohle-Abbau viele Fehler gemacht. Denn der Kohleabbau hat die Erderwärmung weiter befeuert und nur Landschaft und die Umwelt zerstört und AKWs sind auch keine Lösung wegen dem damit verbundenen Uranabbau der auch die Umwelt zerstört, die Erderwärmung weiter befeuert und nochdazu wird damit Plutonium erzeugt das nur für Atombomben dient und dabei werden den zukünftigen Generationen auch noch die Atomabfälle wie Brennstäbe und anderes hinterlassen.

@ ThM3344

Und um den Völkermord in der Ukraine zu stoppen durch diesen Aggressor Putin, geht es nicht ohne Gegengewalt. Ein anderes Mittel versteht der nicht. Unter Verhandlungen versteht der nur bedingungslose Kapitulation und das wird die Ukraine niemals tun und das völlig zu recht.

Ab und an ist militärische Gewalt

Ja leider.
Genau wie wenn ein Polizist mitunter zur Schusswaffe greifen muss.
Aber ich denke man muss ich hier zwei Dinge klar machen:

-> Das zugrundeliegende Problem (z.b. gesellschaftliche Probleme, die mit einer Zunahme von Gewalt einhergehen) wird dadurch nicht gelöst, mitunter sogar verschlimmert

-> Ist es eine notwendige Handlung um z.b. eine Gefahr abzuwenden oder Veränderungen zu ermöglichen (z.b. bei der Bewachung von Hilfsgütern), aber man sollte sich vor dem Gedankengang hüten, dass die Person, die man z.b. erschießen musste, das verdient hätte oder es eine gute Handlung war.
Jeder von uns hätte auch in dieser Situation sein können.

Und Neid ist keine gute Eigenschaft.

Sicher nicht, aber ich denke auch etwas, von dem keiner von uns völlig befreit ist.
Und je schlechter es einem geht, deso mehr setzen sich mitunter auch solche negativen Dinge durch.

, so geht Deutschland nicht den Bach runter.

Sagen wir mal so: Deutschland hat momentan durchaus einige Probleme, und wie unsere Zukunft aussieht, hängt davon ab, wie wir damit umgehen.
Aber ich sehe da durchaus auch sehr viel Potential: Ich habe z.b. gerade durch den Zuzug von Flüchtlingen das Gefühl, dass unsere Gesellschaft offener wird, auch im Sinne von offen für das Leben und die Probleme unserer Mitmenschen.

Aber ein Selbstläufer ist das alles nicht - wir müsse uns durchaus anstrengen.
Und es gibt momentan auch viele Menschen, auch hierzulande, die abgehängt sind und/oder Hilfe brauchen.
Da müssen wir als Gesellschaft und Gemeinschaft sicher auch tätig werden.

Zum Thema Energiwende: Ich denke das ist durchaus ein sozialer Brennpunkt momentan: Gerade finanziell schwächere Menschen fühlen sich da mitunter sehr überfordert: Wen jemand kaum über die Runden kommt, wie sollen dann z.b. Dinge wie energetische Sanierungen machbar sein? Und eine zunehmende CO2 Steuer wirkt da dann sicher wie eine Strafe: Eine Strafe dafür, dass man arm ist,

Und es ist auch ein Thema, bei dem irgendwie alles zusammenhängt: Schwache Wirtschaftsstandprte wegen internationaler Ungleichheit, die finanzielle Gier von manchen Großunternehmen widerspricht einer lokalen Versorgung, was wiederum größere Strecken z.b. mit PKW erforderlich macht.

Und ja: Vieles davon sind Probleme, die schon lange vorhanden sind und die einem quasi jetzt um die Ohren fliegen.
Aber auch das kann etwas positives sein: Denn wir sind jetzt gezwungen, uns damit auseinanderzusetzen.
Das ist natürlich erstmal sehr schwierig, kann aber durchaus dazu führen, dass unsere Zukunft umso besser wird.
Die Frage ist halt immer: Wie gehen wir solche Probleme an?
Trotz erster Tendenzen gibt es da meiner Meinung nach ein zu großes Gegeneinander, als das wir da irgendwelche Probleme lösen könnten.
D.h. das erste, was wir tun müssen ist wieder zu einem gemeinsamen Miteinander zu finden, indem wir versuchen den anderen zu verstehen und gemeinsam an Problemen arbeiten.
Mit Gewalt lässt sich hier nichts erreichen.