ORBAN mit Friedenskompromissen?

4 Antworten

Russland greift andere Länder an. In Russland herrscht zumindest militärisch Frieden. Natürlich wäre der Krieg sofort beendet, wenn die Ukraine kapituliert. Wer aber möchte das außer Putin?


Liesche 
Beitragsersteller
 16.07.2024, 13:53

Selinskij auch nicht, wo kommen sonst die Milliarden her.

0
Simbacherin1  16.07.2024, 14:00
@Liesche

Selenskjy möchte ganz sicher Frieden - nur nicht zu Putins Bedingungen.

Dass Selenskjy am Krieg verdient, ist nichts als schäbige Russenpropaganda.

5
Liesche 
Beitragsersteller
 16.07.2024, 14:07
@Simbacherin1

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Ich glaube nicht, daß die Menschen in der Ukraine lieber erschossen werden als auch zu Putins Bedingungen zu verhandeln.

0
Oponn  16.07.2024, 14:15
@Liesche

Und für diese Annahme hast du welche Fakten als Basis?

3
Julian567  16.07.2024, 19:59
@Liesche Die absolute Mehrheit der Ukrainer ist gegen territoriale Zugeständnisse – Quelle

Übersetzung:

Wie stehen die Ukrainer zu territorialen Zugeständnissen?

84% Unter keinen Umständen sollte die Ukraine ihre Gebiete aufgeben, auch wenn dadurch der Krieg länger dauern würde und die Wahrung der Unabhängigkeit gefährdet wäre

10% Um schnellstmöglich Frieden zu erreichen und die Unabhängigkeit zu wahren, kann die Ukraine einige ihrer Gebiete aufgeben

5% Schwer zu sagen

1
Ich sehe die Reisen und Versuche Frieden in Rußland zu schaffen von Orban endlich ein Unterfangen, was den Krieg beenden könnte

Ist dir auch bekannt, was Medwedew dazu am 10. dieses Monats schrieb?

Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, bekräftigte, dass Russland keine ausgehandelten Friedensvereinbarungen mit Kiew akzeptieren oder aufrechterhalten werde, es sei denn, die Ukraine kapituliert, der gesamte ukrainische Staat wird zerstört und die Ukraine vollständig besetzt. Medwedew erklärte am 10. Juli, selbst wenn Kiew den jüngsten Friedensbedingungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin zustimme – nämlich der Anerkennung der russischen Gebietsansprüche auf die Ost- und Südukraine, einschließlich der Gebiete, die Russland derzeit nicht besetzt hat, und der Verpflichtung, der NATO nicht beizutreten – und Dokumente unterzeichne, die eine Kapitulation der Ukraine zur Folge hätten, würden diese Maßnahmen nicht das „Ende der russischen Militäroperation“ in der Ukraine bedeuten. Medwedew erklärte, selbst wenn die Ukraine kapitulieren sollte, müsse Russland letztendlich immer noch die verbleibenden ukrainischen „Radikalen“ vernichten und „die verbleibenden [ukrainischen] Gebiete in den Schoß russischen Bodens zurückgeben“.

Jeder ausser dem russischen Aggressor möchte, dass der Krieg endet, insbesondere die Ukraine. Leider will der russische Diktator aber keinen Frieden sondern erobern.

Offenbar hast Du nicht verstanden, dass die Unterstützung der Ukraine grade auch dem Ziel dient, Frieden zu schaffen. Aber einen gerechten Frieden, in dem nicht der Verbrecher für seinen Angriffskrieg belohnt wird. Das geht nur aus einer Position der Stärke.

Scheinbar ist Dir wohl entgangen, was in der besetzten Ukraine für Verbrechen gegen die dortige Zivilbevölkerung verübt werden, es geht dabei um Russifizierung, Unterwerfung und Vernichtung der ukrainischen Identität.

Es ist eine Verhöhnung des ukrainischen Opfers, wenn man Druck auf die völkerrechtswidrig überfallene Ukraine ausüben will, dass man sich der Aggression beugt, statt dass man Druck auf den Täter ausübt, dass er den Angriffskrieg einstellt. Die Interessen des imperialistischen russischen Diktators zu bedienen ist nicht gefragt, wenn wir weiter in einer regelbasierten internationalen Ordnung leben wollen. Wenn wir russische Völkerrechtsbrüche, Angriffskriege, Gewalt und Verbrechen belohnen, dann werden wir bald in einer Welt leben, in der die Gewalt regiert.

Orban vertritt leider insbesondere russische Interessen, einen gerechten Frieden schafft das nicht, zumal die imperialistischen Interessen des russischen Diktators noch weit über die Ukraine hinausgehen.

Ja klar, Orban der Friedensengel auf großer Mission!

Leider besucht er dann nur die Diktatoren dieser Welt um denen dann fleißig nach dem Mund zu reden. Ganz Klasse! Kritik an RU und Rotchina? Ach wo - ist doch alles nur die Schuld der Europäer und der bösen Amerikaner!

Moment mal, spricht er nicht im Namen der EU? Oder hab ich da was verwechselt?

Sorry, aber dieser Typ hat A. keinen Auftrag für solch eine Mission und kann keine Zusagen treffen über Maßnahmen die ihm nix angehen, und zweitens hat er klar Position bezogen zu Personen und Regimen die nicht gerade als "Freund" der EU gelten. Ich persönlich würde ihm die Präsidentschaft umgehend entziehen!