Ist die starke Kritik an Ukraine, wegen des Angriffes auf Russland gerechtfertigt?
14 Antworten
Nach einem Artikel in der FLZ vom 16.8.2024 schäumt Putin vor Wut, dass seine Truppen unfähig sind.
Sonst ist mir keine Kritik zugetragen worden.
Kannst also beruhigt sein - es ist alles in Ordnung.
Ja auf jeden Fall
Der Angriff rentiert sich nicht
Von den Verlusten gab es kein großen Unterschied zwischen Russland und Ukraine und das obwohl Russland 9 mal mehr Material hat (insgesamt)
Es wurde bisher auch nichts wichtiges eingenommen
Und die ganze Angriffe auf Flugplatz usw könnte man auch so machen
Welche Kritik? Selbst wenn es welche gäbe, so wäre diese keineswegs gerechtfertigt.
Ist die starke Kritik an Ukraine, wegen des Angriffes auf Russland gerechtfertigt?
Von wem soll die Kritik kommen? Meinst du das "mimimi" von Putin und seinen Rektalbesuchern? Das ist weder gerechtfertigt noch ernst zu nehmen.
Soweit ich das verstehe, geht es in der Kritik primär darum, dass die Ukraine den Konflikt zusätzlich eskaliert und es dabei für "Experten" wenig ersichtlich zu seinen scheint, was der militärische Nutzen dafür sein soll.
Und das würde ich durchaus als gerechtfertigte Kritik sehen.
Nix für ungut. Aber lass mal die Ideologie Unterstützung der Ukraine raus, die dich offenbar dazu bringt, dass Gesagte zu missinterpretieren und versuch die Situation objektiv zu betrachten.
Aktuell war der Krieg auf die Ukraine begrenzt. Ein Angriff auf russiches Territorium weitet den Krieg aus, in dem die Ukraine von der Verteidigung des eigenen Territorium auch zum Territorialangriff auf Russland übergeht.
Das könnte die Russen zu weiteren Mobilisation zwingen und so den Krieg ausweiten. Ein solcher Übergang von der eigene Territorialverteidigung zum territoriale Gegenangriff sollte einen militärischen nutzen haben.
Ein Angriff auf russiches Territorium weitet den Krieg aus, in dem die Ukraine von der Verteidigung des eigenen Territorium auch zum Territorialangriff auf Russland übergeht.
"Okay, ich verprügel dich jetzt, aber wehe, du wehrst dich! Dann eskaliert die Sache, lass dich weiter verprügeln, sonst ..."
Nein, gerade heute hat ein General der Bundeswehr erklärt, dass der Gegenangriff der Ukraine völlig mit dem Völkerrecht vereinbart werden kann. Das ist völlig legitim. Es geht hier schließlich nicht um die Besetzung und Eroberung von Gebiet, sondern um die Ausschaltung von Nachschub und Basen des Feindes.
Das könnte die Russen zu weiteren Mobilisation zwingen und so den Krieg ausweiten. Ein solcher Übergang von der eigene Territorialverteidigung zum territoriale Gegenangriff sollte einen militärischen nutzen haben.
Sollen sie, was bringt das? Mehr unausgerüstete Wehrpflichtige ohne Ausrüstung und Ausbildung?
Der Nutzen ist doch da - Putin dreht durch. Es gibt gewaltige Einbrüche, die Russen müssen jetzt Reserven in den Kampf werfen, es werden tausende Russen in Gefangenschaft genommen, die russische Eisenbahn im gesamten (!) Westen Russlands ist in Gefahr bzw. Schieflage. Die Ukraine hat aktuell praktisch live-Sicht über die russischen Nachschub- und Versorgungslinien der russischen Eisenbahn. Alleine DAS ist ein gewaltiger Vorteil. Die Entlastung an anderen Fronten ist bereits eingetreten, Russland hat keine Reserven mehr in einigen Gebieten, weil die jetzt alle nach Westen rennen.
Und das IST eine objektive Beobachtung. Russland geht der Hintern auf Grundeis, und das zu Recht.
Du bist ja lustig. "Zusätzlich eskalieren lassen" - indem sie genau das tun, was Russland die ganze Zeit tut? "Hört auf, euch zu verteidigen, das ist Eskalation" oder wie?