Und welche Bedeutung hat es?

Frage steht oben aber nochmal ausformuliert; Warum hieß die DDR so wie sie hieß, nämlich Deutsche Demokratische Republik, wenn sie doch kommunistische Grundzüge hatte. Also sie wollte wahrscheinlich den Schein waren, dass sie demokratisch ist, aber warum?

Lg

das hat ja jedenfalls Nikita Chruschtschow bei irgendeinem seiner fünf Jahr Pläne gesagt.

Aber irgendwie hat der Mais wenig Ähnlichkeit mit einer Wurst. Ok er ist lang aber da hört es ja auch schon auf. Das eine ist vegetarisch das andere ja wohl eher nicht. Das eine Gelb das andere... fleischfarben? Das eine hat so Noppen das andere ist glatt.

Ich meine... wer möchte einen Maiskolben in seinem HotDog?

Was sollte der Spruch damals eigentlich bewirken oder aussagen?

Wir heutigen Deutschen distanzieren uns zum Glück vom zweiten Weltkrieg aber warum wollen dann so viele keine Ausländer mehr aufnehmen? Ist das nicht eine dreiste Lüge und Deutschland ist rassistisch? Das ist doch gelogen wenn Deutschland sagt man distanziert sich vom zweiten Weltkrieg aber gleichzeitig will Deutschland das nicht beweisen indem wir mehr Flüchtlinge reinlassen!!!!! Ich sehe die alte Deutsche Ader schlagen aber gut okay ich bin ja auch zum Glück schon links und wir werden immer mehr

Oder sind es nur Lügen die von Antisemiten gesagt wurden

Ich bin auf gar kein Fall gegen Juden!!!

?

Wie gut seid ihr über den 2 Weltkrieg aufgeklärt worden?

Bei uns war im Buch nur 1-2 Seiten Politik und sonst nur Holocaust.

War das bei euch auch so mager?

Der Ganze Kriegsverlauf wurde nicht einmal grob besprochen und ein paar Lehrer behaupten, das viele nicht einmal wissen, was der 2 Weltkrieg war.

Ich glaube nicht dass die Wissenschaft das so ohne Weiteres erwartet hatte

Hey!

Bei dem Thema, das wir in Geschichte behandeln, sollen wir wissen, was das Rüstungsabkommen war, im Zusammenhang mit dem Zerfall der Sowjetunion und ob es ein Systemversagen oder ein Sieg des Westens war.

Kann mir jemand erklären, was es damit auf sich hat?

LG,
~Julica🌻

Schuschnigg hat Österreich ja quasi verschenkt aber Dolfuß war ein Feind der Nationalsozialisten. Die VF hatte in ihrer stärksten Zeit mehrere Hunderttausende Soldaten und Österreich hatte wahrscheinlich gut 1 Millionen Mann mobilisieren können.

Mussolini hätte der Wehrmacht nicht geholfen denn er war gut mit Dolfuß und war nicht bereit für einen Krieg (selbst nicht 1939)

Hätte die Wehrmacht abgewehrt werden können?

Was zeigt diese Karikatur?

Gab es Verflichtungen wie zb das man einen bestimmten prozentualen Anteil des Bruttoinlandsprodukts in die Verteidigung investieren musste oder soetwas?

Hi, ich habe mal gelesen das die Reaktor Blöcke 1, 2 und 3 von Tschernobyl nach der Explosion abgeschaltet wurden und erst nach dem Bau des Sarkophag wieder hochgefahren wurden. Stimmt das?

Und wie viele Räume hatte der Block 4?

Es gab paar Männer die sich bereit erklärten sich quasi zu Opfern um Größeres zu verhindern, ihnen wurde dann versprochen das ihre Familie versorgt wird dann. Wird deren Familie immer noch versorgt? Da die UdSSR nicht mehr existiert interessiert mich das jetzt irgendwie

Wäre zudem Großbritannien in Bedrängnis geraten, weil Deutschland mit seiner wachsenden Kriegs-Flotte die französischen Häfen zur Verfügung gehabt hätte?

könnte mir jemand eine Interpretation zu dieser Karikatur im Bezug auf die Börse schreiben?

In der ddr waren ja beide beschäftigt und die Frau ned zuhause eingesperrt

Wie würdet ihr diese Karikatur interpretieren und wer ist der Mann? Es geht um den Marshall Plan und dies ist eine sowjetische Karikatur.

Vielen Dank!!

Eigentlich wollte Hitler sich sogar mit Polen verbünden gegen die Sowjetunion, allerdings waren die Polen zu nationalistisch dafür.

Gab es das Massaker von Bromberg wirklich

Heyy,

muss mit einer Freundin in nicht allzu geraumer Zeit eine Geschichts Präsentation mit dem Thema: "Der Zusammenbruch der Sowjetunion und das Ende des Kalten Krieges" und recherchieren aktuell genauer zum Nato Doppelbeschluss, der ja letztendlich das Wettrüsten und eben das Ende dieser Ruhephase einläutete. Jetzt stellen wir uns halt die Frage wie es überhaupt zu dieser "Ruhephase" gekommen ist, finden eben nicht konkretes dazu. Gab es überhaupt einen Auslöser, oder machen wir uns zu viele Gedanken darüber?

Welches dieser beiden Länder war besser?

Hi, ich interessiere mich seit längerem für Geschichte, vorallem

für den zweiten Weltkrieg und die Nachkriegszeit. Und mich würde interessieren, ob es heute möglich wäre, Polen und Deutschland ihre Ostgebiete, die sie nach dem Krieg verloren haben, wieder zurückzugeben. ich mein die Gebiete, die heute in der Ukraine und belarus sind, sind eh größtenteils unbesiedelt. Dann könnten sich dort doch wieder die polen aus dem heutigen Schlesien und Pommern ansiedeln, die eh zum Großteil da her stammen. Und dann könnten sich doch in Schlesien, Pommern, Neumark, Danzig und Ostpreußen, wieder deutsche ansiedeln. In Westdeutschland haben wir eh mancherorts zu viele Einwohner.
Und wäre das überhaupt mit der Gesetzeslage vereinbar ?
LG

PS: Ich bin weder ein Nazi, noch will ich irgendwelche Taten den Nationalsozialismus verherrlichen Ich frage nur hypothetisch.

Abgesehen vom Vietnamkrieg,den Koreakrieg und den Sowjet-Afghanistan Krieg.Und vielleicht auch der chinesische Bürgerkrieg der zur Machtergreifung von Mao Zedong geführt hatte.

Diese Frage ist an Nicht-Europäer gedacht.

( ernst gemeinte Frage bitte nd Spereen )

Was kann ich verbessern usw

Findet ihr das Stalin pb gut oder doch nh anderes

Magst du den Kommunismus ?

Meiner Meinung nach ist nicht die USA der Befreier Europas

Sondern die Sowjetunion, Britische Empire und Frankreich die eigentlichen Befreier Europas.

Was ist eure Meinung dazu?

Moin bin 14 und wollte gerne mit ca 18/20 Stalins Grab besuchen wie viel würde es kosten sollte ich jetzt schon sparen usw

Ihr wisst ja als die Leute aus postsowjetischen Raum zu uns gekommen sind mussten/dürften die ihren Vornamen in einen deutschen ändern zb Evgenij zu eugen, Wladimir zu Waldemar usw, auch dürften sie ihren Nachnamen tauschen zb auf den Mädchennamen der Mutter wenn ihr russisch war aber vom anderen Elternteil deutsch. Ist ja auch verständlich um deutscher rüberzukommen.

Aber warum wurde das nur bei denen gemacht. Warum bleiben die ganzen Mohameds, Alis und Murats so wie sie heißen aber russischstammige mussten angeblich für bessere Integration ihren namen ändern? Das nimmt doch denen ihre Identität weg?

Das "Schwarzbuch des Kommunismus" (wenn euch dieser Begriff nichts sagt, dann habt ihr in eurem alles richtig gemacht👍), behauptet, durch Kommunismus seien 100.000.000 Menschen zwischen 1917 und 1991 umgekommen, und durch die Nationalsozialisten zwischen 1933 und 1945 "nur" 25.000.000. Wie genau kommen sie bitte auf diese Zahlen?

Ich habe selbst einmal ein paar Berechnungen angestellt, und bin auf folgende Zahlen gekommen (Hab mich auf Stalin, Mao, und Pol Pot beschränkt, da es die drei bekanntesten und mit den meisten "Kills" sind):

UdSSR (Stalin):
Behauptung: 20.000.000

Hungersnot (1930-33): 5.500.000
Gulags (1924-53): 1.500.000
Erschießungen/Säuberungen (1936-38): 500.000
Total: 7.500.000

China (Mao):
Behauptung: 65.000.000
Hungersnot (1959-61): 15.000.000
Anti-Rechts-Bewegung (1957-59): 500.000
Kulturrevolution (1966-76): 500.000
Total: 16.000.000

Kambodscha (Pol Pot):
Behauptung: 2.000.000
Kambodschanischer Genozid (1975-79): 1.500.000
Total: 1.500.000

Kommunismus Total: 25.000.000
(1/4 von dem was das Buch behauptet)

25.000.000 sind natürlich immer noch eine Menge (ungefähr die Bevölkerung von Bayern und Baden-Württemberg zusammen), aber eben weniger als die Opfer der Nazis, bei welchen ich ebenfalls ein paar einfache Berechnungen angestellt habe:

Zweiter Weltkrieg (in Europa):
Deutschland (einschließlich Österreich): 8.500.000
Polen: 6.000.000
Frankreich: 500.000
Griechenland: 500.000
Ungarn: 500.000
Rumänien: 500.000
Jugoslawien: 1.500.000
Sowjetunion: 27.000.000
Total: 45.000.000

Woher kommt dieses Buch auf die abstrakten und unwahren Zahlen von 100.000.000 für Kommunismus und 25.000.000 für Nationalsozialismus? Würde mich echt interessieren.

Quelle: (Englische) Wikipedia, auf halbe Millionen gerundet

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Darf man in deutschland das Amphibienkettenfahrzeug PTS- M besitzen und fahren

Hier ein Bild

Warum lernt man fast überhaupt nichts über Japan vor, während und nach dem 2. Weltkrieg in der Schule?

Das einzige was man gelernt hat ist das Japan auf der Seite der Deutschen war und das mir den Atombomben, sonst lernt man ja garnichts darüber...

Was waren Japans Motive?

Was war nach der Kapitulation? Wurde das Land auch in Besatzungszonen aufgeteilt die von den Siegermächten Verwaltet wurden oder durfte Japan selbst eine Regierung stellen?

Wie war es mit der Zerstörung? Mussten sie auch hungern? Gab es auch ganz viele Trümmerfrauen?

Wo kann ich mehr darüber lernen? Ich finde das echt spannend aber man lernt das überhauptnicht in der Schule

Was lieber

ich meinte die nachkriegsgeneration waren das alles kommunisten oder nur einpaar?

https://youtu.be/75P0QGi3RO0?si=QdOi3HO6m8IvwKXN

Guten Tag ,

ich wollte fragen wie viel so etwa eine kleine Wohnung in der sowjetunion 1970 in Rubel gekostet hat.

viele Grüße

Gerd

Leninismus, Marxismus, Bolschewismus etc.

Wo isn da der genaue Unterschied?

Ich will nur die Bedeutung und Unterschiede wissen, nicht eure persönliche Meinung.

Der bloße Zeitpunkt der Bekanntgabe der Reisefreiheit spielte da doch keine wirkliche Rolle mehr

Also zb in die Sowjetunion,Polen,Rumänien,Bulgarien usw.

Stalim hat eigentlich Jeden der ihm nur im geringsten Wiedersprochen hat ins Gulag geschickt.

https://youtu.be/xBWmkwaTQ0k?si=TOGKHoxRvHm_Qcz-

Mit Hitler haben sich aber allerlei Generäle richtig gestritten. Gerade wenn es um Stalingrad ging. Maximal das einer mal degradiert wurde. (Außer bei Stauffenberg)

Hallo, ich bin vom Kommunismus überzeugt (richtiges Kommunismus und nicht das sowjetische "Kommunismus") bin aber auch gläubig. Ist das kompatibel?

Hallo, bei meiner Leitfrage für die 5.PK im Abitur geht es um den Boykott der Olympischen Spiele 1980 und 1984. ich habe eine Folie in meiner Präsentation wo es um die politischen Spannungen im Vorfeld der Spiele geht, dafür habe ich einen Zeitstrahl erstellt. ich weiß,dass der Auslöser für den Boykott von 1980 in Moskau die Invasion in Afghanistan war. jedoch hat es natürlich alles mit dem kalten Krieg zu tun und ich würde gerne circa vier Ereignisse wie den Korea oder Vietnam Krieg bei meinem Zeitstrahl erwähnen,um nicht nur auf die Invasion,sondern noch vorherige Ereignisse des kalten Krieges welche alle damit zu tun haben,einzugehen. jedoch weiß ich nicht wie viele von den vielen Ereignissen wirklich erwähnenswert sind und in welcher Reihenfolge ich sie wirklich darstellen soll. ich würde mich also sehr über Tipps freuen oder jemanden der sich gut auskennt und weiß inwiefern es in Bezug auf dem Boykott 1980 sinnvoll wäre die vorherigen Krisen des kalten Krieges darzustellen.Ich bin leider schon die ganze Zeit am überlegen wie es am sinnvollsten ist,so dass ich mich nicht zu viel an alten Ereignissen während der Präsentation aufhänge.

LG

Also außer dem zweiten Weltkrieg

Moin undzwar seid dem ich Kommunist*stalinist bin vernachlässige ich meine Religion sehr stark nehme mir einfach Beispiele an Stalin anstatt an gute Dinge religiöse Personen zu dem verbietet meine Religion( Der Islam ) Den Kommunismus aber fühle mich aus irgendeinem Grund so hart angezogen zu Stalin ich weiß was er tat aber mich motiviert es nur mehr in zu mögen mag allgemein Diktatoren aus irgendeinem Grund vernachlässige sogar meine Familie Freunde wegen dem Kommunismus wenn frunde zb ne andere politische Meinung als ich haben empfinde ich einen gewissen hass gegen sie habe auch eine sehr starke Doppelmora

Hab auch nh Stalin Bild bei mir hängen

Ist es schlimm das ich Religion Freunde Familie usw dafür vernachlässige kann irgendwie nd loslassen es klingt sehr komisch ich weiß

Es ist keine Spaß Frage meine es zu 100% ernst

Abgesehen von der Sowjetunion und China.

Hat jemand eine Idee, gegen wen sich die Kritik in der Karikatur ‘Von dem Onkel dürft ihr nicht annehmen’ genau richtet? Ich frage mich, ob die Kritik sowohl die Politik der USA als auch die Bestrebungen von Stalin einschließt, da beide Seiten letztendlich ihre eigenen Interessen verfolgten, wie zum Beispiel der Marshall-Plan zur Stärkung der europäischen Wirtschaft und die Ausbreitung des Kommunismus durch Stalin..

War Josef Stalin vielleicht doch ein guter Mensch?
Es kann ja sein das er nur so schlecht hingestellt wird aber in echt doch nicht so schlimm war, oder?

! (Ernst gemeinte Frage bitte nd Speeren)Ich meine sie waren schlau und sie ja an die Macht gekommen allein schon deswegen ein Lob viele waren menschenverachtend aber ist das nd jeder oder bin ich der einzige ? Sie haben vlt paar Leute getötet aber sie müssten ja an der macht bleiben zb Stalin Mao usw waren schlau

Da musste man doch den scharfen Ton ein klein bisschen abschwächen, oder wie handhabte man das?

Immerhin war es dieser Milliardenkredit, der der DDR auf den Finanzmärkten wieder internationale Kreditwürdigkeit verschaffte und sie daher vor der Zahlungsunfähigkeit bewahrte

Wie weit konnten die DDR-Grenzer mit ihren Schikanen gehen, gab es da einen festen Rahmen?

Hätten sie z.B. einen Bus mit aufmüpfigen Teenagern über Nacht dabehalten oder den Rädelsführern die Einreise in die DDR verweigern dürfen?

Ich hätte keine Nacht mehr schlafen können vor Angst enttarnt zu werden und davor, dass meine bespitzelten Opfer alles heraus bekommen

Wenn er sich nicht selbst mit einem unmöglichen Auftritt aus dem Politbüro gekickt hätte

Und die wenigen Plakate o.Ä. hatten alle ein einheitliches DDR-Schriftbild, ein Traum für jeden Corporate-Identity-Spezialisten

Warum hat die DDR-Führung nicht realisiert, wie wenig die graue Politbüro-Riege, inkl. Egon Krenz mit der Lebenswirklichkeit der DDR-Jugend gemein hatte

(ich meine die alten)

Sie nannten sich immer Sozialistisch, aber wie sah ihr Sozialismus auss? sicher nicht so wie in Russland aber wieso haben sie den Bolschewismus so gehasst aber nicht generell Sozialismus

(zumindest den Begriff)

Sorry dass ich das alte Thema noch mal aufgreifen musste.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Gebiete östlich der Oder-Neiße-Linie Polen einverleibt. Dort lebten ethnische Deutsche, doch auch Polen. War dies nun eine rechtmäßige Strafe für Nazideutschland? In den westlichen Plänen für Deutschland nach dem Krieg war diese Abtrennung nie vorhergesehen, doch Stalin brauchte Gebiete, um die Polen aus Ostpolen (das der Sowjetunion einverleibt wurde und bis heute zu Belarus, der Ukraine und Litauen gehört) dort anzusiedeln. Außerdem wurde Königsberg der Sowjetunion zugesprochen, was bis heute zur Russischen Föderation gehört. Die Deutschen in diesen Gebieten flohen entweder vor der Roten Armee oder wurden später vertrieben.

Nochmals Entschuldigung, dass ich das alte Thema aufgreife, doch ich wollte die allgemeine Meinung dazu hören. Gerne auch politische Richtung angeben (links, rechts, etc.).

Während in Deutschland die Aufsplitterung in zahllose Projekte letztlich zu viele Mittel verschlang, so wie beispielsweise die A4/V2-Rakete, deren tatsächliche militärische Wirkung gering war, deren Entwicklung aber immense Ressourcen verschlang?

Und selbst die massenproduzierte Fieseler Fi 103 V1, ausschließlich gegen die britische Zivilbevölkerung eingesetzt, auf den Kriegsausgang keinen Einfluss hatte?

Um eine alliierte Wunderwaffe zu nennen: durch den US Flak-Annäherungszünder gelang es, die Verluste sowohl durch Kamikazeangriffe wie auch durch die Fi103 V1 entscheidend zu senken, weil keine (entsprechend ungenaue) Voreinstellung des Zünders auf die Flughöhe des Ziels mehr nötig war.

Dass die Alliierten diesen Annäherungszünder hatten war sowohl damals den Deutschen und Japanern unbekannt wie auch den meisten 2. WK Interessierten heute.

Bei den genannten US-Bombenangriffen mit untragbar hohen Verlusten 1943 meine ich keineswegs dass die USA militärisch geschlagen gewesen wären, sondern dass die Stimmung in den USA komplett gegen eine Kriegsbeteiligung in Europa gekippt wäre. England und die Sowjetunion hätten den Krieg nicht allein gewinnen können.

Hätten die Isolationisten in den USA die Oberhand gewonnen, hätte es kein Lend-Lease-Programm gegeben und keine massiven Materiallieferungen über Geleitzüge über den Atlantik, zudem keine Entwicklung der Atombombe bzw. vermutlich zu spät

Konnte man das außen an den Häusern an der Ausrichtung der Fernseh-Antenne erkennen?

Man hätte doch angeben können, dass man das West-Fernsehen kuckt um über die perfiden Anwürfe des imperialistischen Klassenfeindes informiert zu sein?

Meine westdeutsche Mutter hat Ende der 60er Jahre auf einer Besichtigungsreise nach Ost-Berlin den Abschnittsbevollmächtigten der DDR mehrfach "Blockwart" genannt, wohl um die DDR-Reiseführerin zu provozieren. Aber die war so gut gedrillt, die verzog keine Mine.

Meine an sich eher zurückhaltende Mutter war nämlich stinksauer auf die DDR weil mein französischer Vater nicht über den gleichen Grenzübergang in die DDR einreisen durfte und sie beide daher auf der Besichtigung nicht zusammen sein konnten.

Ich frage mich bis heute ob meine Mutter sich dabei beinahe um Kopf und Kragen geredet hat und wenigstens vorübergehend in der DDR Gewahrsam hätte kommen können, wegen verleumdender Vergleiche zwischen der DDR und dem Dritten Reich.

Leider kann ich überhaupt nicht einschätzen ob das hätte passieren können, vielleicht weiß das hier jemand???

Hat man das einfach über sich ergehen lassen wie die Fahrscheinkontrolle in der Straßenbahn, oder wie war das?

Warum denkt scheinbar die Mehrheit hier auf GF dass Gulags schlimmer waren als KZs? Gulags waren sowjetische Arbeitslager, wie es sie damals in sehr vielen Ländern der Welt gab, vorwiegend für Mörder, Vergewaltiger, und deresgleichen. Man kann die Gulags gut oder schlecht finden, wie man will, aber man kann sie nicht mit KZs vergleichen.

In KZs (ich zähle Konzentrations- und Vernichtungslager gleichermaßen dazu) kam jeder, der nicht dem idealen Rassenbild der Nazis entsprach. Die KZs dienten explizit dem Massenmord während in den Gulags die allermeisten Gefangenen überlebten und nach ca. 10 Jahren wieder freigelassen wurden (Bsp: Die Todesrate in den Gulags lag bei ca. 9 %, in Auschwitz bei 85 %).

Wie kommt es, dass in dieser Umfrage die Mehrheit denkt, dass die Gulags, mit einer Todesrate von 9 %, welche primär der Bestrafung und Rehabilitation von Kriminellen dienten, schlimmer waren als die KZs, mit einer Todesrate von 85 % (Beispiel Auschwitz), welche einzig und allein dem Massenmord an allen dienten, welche nicht dem Rassenbild der Nazis entsprachen? Wie kommt das?

https://www.gutefrage.net/frage/ich-habe-hin-und-wieder-von-dem-wort-gulag-gehoert-ich-habe-gehoert-dass-es-sowas-aehnliches-wie-ein-kz-sein-soll-was-ist-schlimmer#answer-539349194

Da hatte garantiert das Ministerium für Staatssicherheit die Finger drin, die wären ja schließlich auch blöd gewesen wenn sie diese willfährigen Westentaschen-West-Kommunisten nicht manipuliert hätten.

Schon auffällig wenn ein mittelloser Student der BaFöG bezieht plötzlich einen fabrikneuen Lada besitzt...zufällig ein Mitglied der MLPD...

Es ging der DDR ganz klar darum, Akademiker, die potenziell irgendwann in wichtigen Positionen sitzen würden, zu schmieren und somit erpressbar zu machen

Und der BND hat wie immer nichts mitgekriegt :)

Honeckers mit typisch quengeliger Stimme abgelesene Rede ist doch auch höchstens unfreiwillig unterhaltsam, seht selbst

https://www.youtube.com/watch?v=wycED6k_mek&t=9s

Denn nur wenig später führte der Zusammenbruch der Sowjetunion dazu, dass der DDR ihr wichtigster Wirtschaftspartner und Erdöl-Lieferant weg brach. Haltet Ihr es für möglich, dass die DDR das wirtschaftlich überlebt hätte?

Wie kann man sich das vorstellen, ging z.B. die fertige Zeitung komplett zur Genehmigung zur Stasi, oder vorab die einzelnen Artikel wenn sie fertig geschrieben waren?

Wie war das beim Fernsehen, musste das Script vorher von der Stasi abgenommen werden?

Ich persönlich glaube es nicht, es wären vermutlich so oder so früher oder später alle Dämme gebrochen, sodass es vermutlich nur später, bei Bekanntgabe der Regelung zur Reisefreiheit nach der ursprünglich vorgesehenen Sperrfrist, zu einer Massenbewegung an die Grenzübergänge zur Bundesrepublik gekommen wäre.

Was meint Ihr?

Brauchen wir wieder große Persönlichkeiten wie Mao oder Stalin, um Ordnung in die Welt zu bringen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stalingrad

Laut dem englischen WikipediaArtikel haben 6000 Kroaten an der Schlacht teilgenommen.Aber steht dort nicht wie hoch die Verluste von Kroatien waren.

Weiß man das wie hoch die kroatischen Verluste während der Schlacht von Stalingrad waren?

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberholen_ohne_einzuholen#:~:text=%C3%9Cberholen%20ohne%20einzuholen%20%E2%80%93%20ist%20ein,durch%20wirtschaftliche%20Erfolge%20deutlich%20machen.

Überholen ohne einzuholen – ist ein von Walter Ulbricht als Erster stellvertretender Vorsitzender des DDR-Ministerrats im Jahr 1969 in der DDR ausgerufenes Ziel der Wirtschafts- und Sozialpolitik.^[1] Es sollte die vermeintliche Überlegenheit des Sozialismus durch wirtschaftliche Erfolge deutlich machen.

Mit dem „Neuen Ökonomische System (NÖS)“ wollte die DDR in den 1960er Jahren den Wettstreit mit der Bundesrepublik Deutschland für sich gewinnen. Rationalisierung und Automatisierung sollten die Planwirtschaft revolutionieren und die Mangelwirtschaft mit fehlendem Personal und Material beseitigen. Doch die Idee scheiterte.^[2] Mit der Machtübernahme durch Erich Honecker 1971 wurde das innerparteilich umstrittene Projekt eingestellt und die Reformen rückgängig gemacht.

Zumindest eines der scheinbar besten Jahre war 1959, in der DDR war mit der Baade 152 ein Düsen-Verkehrsflugzeug konstruiert und geflogen worden. Staatschef Ulbricht war stolz wie Harry, die noch unerprobte Verkehrsmaschine sollte anlässlich der Leipziger Messe am 4.März, ihren erst zweiten Testflug, zu einem bestimmten Zeitpunkt einen niedrigen Überflug durchführen um Chruschtschow zu beeindrucken.

Walter Ulbricht wartete und wartete, die Maschine kam jedoch nicht. Sie war aufgrund von Pilotenfehler abgestürzt.

https://de.wikipedia.org/wiki/152_(Flugzeug)#:~:text=Der%20Flug%20endete%20nach%2055,Georg%20Eismann%20kamen%20ums%20Leben.

Unabgestimmt forderte Prof. Baade von der Mannschaft zusätzlich einen Tiefflug über das Rollfeld für notwendige Foto- und Filmaufnahmen. Auch sollte die Crew nach dem Testflug weiter zur Leipziger Messe fliegen, um den auf der Messe anwesenden sowjetischen Parteichef Chruschtschow zu überzeugen, endlich die Abnahmeverträge über 100 Stück 152 anzuweisen.

Der Flug endete nach 55 Minuten 5,7 Kilometern von der Landebahn entfernt bei Ottendorf-Okrilla mit einem Absturz. Die vier Besatzungsmitglieder Kapitän Willi Lehmann, Copilot Kurt Bemme, Flugversuchsingenieur Paul Heerling und Flugingenieur Georg Eismann kamen ums Leben. 

Auf der Karte?

In westlichen Ländern wurden wichtige öffentliche Gebäude alle paar Jahre gesandstrahlt um Ruß und Verunreinigungen zu entfernen. Wurde diese Technik in der DDR auch angewendet, z.B. für Plattenbauten?

Ich halte Hitler für absolut gestört und dumm.

Goebbels dagegen war ein guter Rhetoriker und hatte die Kunst der Propganda im Blut. Meiner Meinung war er in seiner zynischen Art sehr schlau.

Deswegen kann ich mir nicht vorstellen das er brutal dumme Entscheidungen von Hitler einfach hingenommen hat. Oder hat er ihm einfach immer zugestimmt?

In der BRD war Homosexualität ein Tabu und wurde mit Haftstrafen verurteilt.

Hingegen in der DDR war es etwas normales. Zwar durften damals Homosexuelle nicht heiraten, aber trotzdem hatten Homosexuelle mehr Rechte in der DDR als in der BRD.

Aber auch Frauenrechte insbesondere Rechte von FINTA waren in der DDR besser.

So Arbeiteten fast 92% der FINTA. Das war ein weltweiter Rekord.

In der Bundesrepublik hingegen geht es da noch ganz anders zu. So gibt es bis 1957 den Gehorsamsparagraphen im Bürgerlichen Gesetzbuch. Dieser stammt von 1900 und lautet: "Dem Manne steht die Entscheidung in allen das gemeinschaftliche eheliche Leben betreffenden Angelegenheiten zu." Eine Frau, die erwerbstätig sein möchte, benötigt bis Ende der 50er-Jahre also das Einverständnis ihres Gatten. Es ist dem Ehemann sogar gestattet, das Arbeitsverhältnis der Frau fristlos zu kündigen.

Meine Frage:

Wieso war die DDR in Bezug auf Minderheitsrechte/Frauenrechte moderner als die BRD seiner Zeit?