Wieso sind manche Menschen so drauf?
Wieso genießen manche Menschen es ihren Liebsten und Mitmenschen leid zuzufügen und schadenfroh zu sein? Egal ob emotionaler Missbrauch etc..
Mit sich nicht im Reinen zu sein, Unzufriedenheit zu verspüren, und sich verloren zu fühlen ist menschlich,
aber der Unterschied ist, dass manche Menschen ihr bestes geben auf andere nicht zu bluten. Selbst wenn das passiert. Das machen sie nicht absichtlich. Und sind um Besserung bemüht.
Aber dann gibt es manche, die ungelogen Energie und Leben daraus ziehen. Denken sich solche Menschen nicht irgendwann:
„Eigentlich ist das etwas so sinnloses und unreifes. Es macht mich nicht glücklich immer nur Hass & Hässlichkeit zu hinterlassen. Vielleicht sollte ich mich der Liebe öffnen, egal was war. Für mich und meine Mitmenschen“
Langweilen die sich nicht irgendwann, sich selbst Leben zu verwehren?
6 Stimmen
8 Antworten
Wieso genießen manche Menschen es ihren Liebsten und Mitmenschen leid zuzufügen und schadenfroh zu sein?
Um sich selbst auch mal gut bzw. besser zu fühlen.
Auch in der Hoffnung, so eigenen Schmerz loszuwerden, was natürlich nur sehr kurzfristig gelingt.
„Eigentlich ist das etwas so sinnloses und unreifes. Es macht mich nicht glücklich immer nur Hass & Hässlichkeit zu hinterlassen. Vielleicht sollte ich mich der Liebe öffnen, egal was war. Für mich und meine Mitmenschen“
Das müssten sie erst mal lernen, wozu sie noch viele Informationen dazu bräuchten.
Auch das Lieben muss Menschen lernen.
Langweilen die sich nicht irgendwann, sich selbst Leben zu verwehren?
Stimmt schon, aber selbst bemerken sie dies wohl gar nicht, ist ihnen unbewusst.
Ganz grob:
10 % davon sind Psychopathen mit Entwicklungsstörungen, vor allem in Nähe des präfrontalen Cortex, dem Vorderhirn, also tatsächliche Krankheiten, wenn man es so nennen mag.
90% davon sind unbewusst Opfer eines von sich selbst geschichtlich heraus entwickelten gesellschaftlichen weitaus unbekannten mathematischen Systemfehlers, der dazu führt, dass Menschen sich heutzutage eine begrenzte jedoch auch zeitlich leicht veränderbare Menge an Geld in Form von Guthaben und Schulden zwangsweise teilen müssen, wobei die Höhe des verfügbaren Vermögens etwas kleiner ist als die Höhe der verfügbaren Schulden, was daraus resultiert, dass Vermögen weitestgehend aus Schuldenmachen geschöpft/erschaffen wird (Kreditgeld, Buchgeld, Zinsen, verzinstes Schuldgeld) und somit wie bereits angeführt beispielsweise eben bedeutet, dass 1000 Menschen sich heute etwa +30.000.000 Geldeinheiten (€$¥...) Vermögen/Guthaben und bei cirka 2% Zinsen etwa -30.600.000 Geldeinheiten (€$¥...) Schulden teilen müssen, was wiederum in der Entstehung des Geldes begründet ist, dass Banken sehr einfach ausgedrückt etwa das 10fache ihrer Einlagen "weiterverleihen" dürfen, wobei etwa 90% neues Geld + neue Schulden sozusagen generiert werden, welche es vorher noch nicht gab und zudem sämtliche Schulden und Guthaben vernichtet werden würden beim Tilgungsvorgang, was auch noch praktisch bedeutet, dass es gar kein Geld mehr geben würde, wenn jeder seine Schulden zurück bezahlen würde, wodurch weiterhin der Druck entsteht immer neue Schulden machen zu müssen, weil ansonsten dieses beschriebene System der gesellschaftlichen Abmachung zusammen kracht oder zusammen stürzt und es kein Geld mehr in Form von Guthaben oder Schulden überhaupt mehr gibt und geben kann.
Irgendwann mit der Zeit, egal wie man es dreht und wendet, gerät die Aufteilung der vorhandenen Geldmenge automatisch in ein ziemlich starkes Ungleichgewicht, was am Ende natürlich enormen Druck und Verwirrung auslöst.
Z.B. eine Flucht ins Bargeld, wo all diese beispielhaften 1000x Leute ihre 30.000.000 Geldeinheiten von der Bank abholen wollen, aber da eine etwa 10% Mindestreserve existiert, es natürlich logischerweise ein wenig schwierig wird, wenn überhaupt nur 3.000.000 in Bar dort rumliegen. Dann sagt man den Leuten natürlich es gäbe gerade technische Probleme oder so.
Natürlich habe ich mir das alles ausgedacht und es ist frei erfunden.
Aus dem Grund ist beispielsweise auch nicht von dem letzten Sondervermögen in Höhe von 100 Milliarden € für die Bundeswehr sofort 10% davon für die Tilgung der Zinsen drauf gegangen, wobei eben nur 90% also 90 Milliarden bei der Bundeswehr überhaupt angekommen sind, die wohl irgendwann auch mal zurückgezahlt werden sollten.
Das klappt bestimmt auch ganz gut, wenn es genug andere gibt, die weiterhin Kredite aufnehmen und dann wiederrum Guthaben haben, von dem man etwas abbekommen kann.
Teu, Teu, Teu... ich drücke dazu mal herzlich die Daumen, dass das alles weiterhin so gut klappt. 😁👌
Denn sie wissen gar nicht, was sie tun.
Man kann sagen, du lebst in einer ziemlich kleinen Blase drinnen aus der du wohl sehr schwer wieder heraus findest. Dabei wünsche ich dir viel Glück, denn das wirst du brauchen.
Ich habe hier Informationen verlinkt, liest man die kann man ihren Beitrag nur zu gut beurteilen. Ich lebe in keiner ".. kleinen Blase drinnen.." wie immer stellen Sie hier Vermutungen an, was auch sonst :-). Das Sie mir Glück wünschen finde ich wirklich lustig..
Wikipedia...tolle Informationen
Außerdem heißt es nicht wertschöpfung, sondern giralgeldschöpfung. Buchgeld
Was ist den an Wikipedia falsch? Was Wertschöpfung ist, lassen Sie sich mal von Ihrem Kundenberater, bei der Bank erklären. Ich Vermute das ist hier nicht möglich.
Ich kann den ersten Kommentar schon nachvollziehen.
Allerdings passt dieser überhaupt nicht in das Gesamtbild hinein und ist vollkommen unangebracht.
"Wertschöpfung durch Banken"
Da wusste ich bereits, dass Sie nicht die leiseste Ahnung davon haben, worauf Sie überhaupt kommentieren.
Hört sich an wie ein typischer BWL Professor, der sein ganzes Leben lang irgendwie das "Out of the Box" - Denken nicht so ganz gemeistert hat.
Natürlich ist nix falsch, aber eben unpassend.
Ich bin bis jetzt fachlich ziemlich gut durch die geschichtliche Entwicklung der heutigen gesellschaftlichen Strukturen seit den Anfängen des Menschendaseins durchgekommen.
Ist natürlich ein wenig Arbeit und nimmt einige Jahre Zeit in Anspruch sich fachlich durch die menschliche Geschichte der letzten vergangenen 100.000 Jahre durchzuquälen.
Mir fällt ehrlich nichts sinnvolles auf "Wertschöpfung durch Banken" drauf ein. Was soll damit bitte sein?
Was möchten Sie damit aussagen oder worauf möchten Sie hinaus?
Sind Sie sich absolut sicher, dass Sie meinen für Sie vielleicht etwas zu komplizierten verwirrenden Text denn auch ganz sicher richtig gedeutet haben?
Daran zweifel ich nämlich stark.
Also zuerst mal, ich muss mich dafür entschuldigen Sie aus ihrem Studium der menschlichen Geschichte der letzten 100 000 Jahre gerissen zu haben. Das ist natürlich unverzeilich und das ist mir schmerzlich bewusst. Was meine geistlose Anmerkungen des Begriffs "Wertschöpfung" angeht, das beschreibt eben wie Banken durch Kreditvergabe Geld "entstehen" lassen.
Was passiert wenn sämtliche also alle Schulden plötzlich getilgt werden würden?
XD, schauen Sie doch mal wie genau Kapitalismus funktioniert. Ich persönlich finde die Wertschöpfung müsste einzig beim Staat liegen, nicht bei den Banken. Auf mich, und andere, hört dabei nur keiner.
Es soll ja Menschen geben die behaupten, Schulden haben die Ketten der Sklaverei abgelöst, bzw ersetzen diese...
Sie haben die Frage nicht beantwortet und nur drumherum geredet.
>>>Dxt4879135vor 4 Minuten
Sie haben die Frage nicht beantwortet und nur drumherum geredet.<<<
Na gut..
>>>Dxt4879135vor 26 Minuten
Was passiert wenn sämtliche also alle Schulden plötzlich getilgt werden würden?<<<
OK, dann ganz einfach.. Wenn alle Schulden bezahlt wären, wären alle Schuldner schuldenfrei und würden sich überlegen für was sie neue Schulden machen können. Die Banken würden neue Kredite geben, Bonität vorausgesetzt... XD
Aber was Geld durch Kredite angeht, Wikipedia hat Ihnen ja nicht gefallen. Schauen Sie doch mal hier, wir sind ja schon etwas vom Thema angekommen...
https://www.schuldnerberatung.de/wie-entsteht-geld/
Und hier
Ich frage einmal anders. Wieviel Guthaben würde übrig bleiben, wenn alle bestehen Schulden auf einmal getilgt werden würden?
Du sprichst gerade von der dunklen Triade. Dazu gehören auch sogenannte Soziopathen. Das sind Leute welche ihren Frust an anderen auslassen, welche gar nicht schuld sind. Die gefährlichsten sind aber dunkle Empathen. Sie vereinen Psychopathie, Machiavellismus und Narzismus in einem und kombinieren dies mit hoher kognitiver sozialen Intelligenz. Diese Leute sind echt krass und können dich brechen wie einen Zahstocher. Ihr grösster Vorteil ist die soziale Intelligenz, welche allen aus der dunklen Triade komplet fehlt und das macht sie äusserst gefählich 😈
Von einer Person die so ist weiß ich, dass ihr Vater sich wohl nie um sie gekümmert oder gesorgt hat. Ihre Mutter lebt woanders. Das kann einen Menschen schon sehr beeinflussen, gerade wenn das von kleinauf so war. Wenn sie es also nie gut hatten, dann geben sie das schlechte auch nur weiter - was anderes hatten sie ja nie.
Hat viele Gründe warum Menschen so sind. Die Gründe sind so viel und so komplex dass man die nicht in einem Kommentar packen kann.
Ich empfehle dringend ein persönliches Upgrade über "Wertschöpfung durch Banken".
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geldsch%C3%B6pfung
Tja, was soll man noch sagen...