Wie gefährlich wäre es, wenn es keinen unabhängigen öffentlichen-rechtlichen Rundfunk mehr geben würde? Wie wichtig sind die Rundfunkgebühren?

Trotzdem könnte der Laden mal reformiert werden. Man muss mal lernen, mit weniger Geld auszukommen und die Mittel effizienter einzusetzen.

Bei den ÖRR sind Anspruch und Wirklichkeit nicht deckungsgleich.

Ja, ich halte den ÖRR für richtig und wichtig.

Bei der Qualität jedoch darf man bei derartig hohen Kosten jedoch deutlich mehr erwarten.

Grüß Dich PandaMii123

Der Verlust eines unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunks könnte erhebliche Risiken für die Gesellschaft mit sich bringen.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk bietet eine Plattform für eine breite Palette von Meinungen und Perspektiven. Ohne diese Vielfalt könnten die Medien von wenigen, möglicherweise parteiischen oder kommerziell motivierten Akteuren dominiert werden, was zu einer einseitigen Berichterstattung führt. Ein unabhängiger Rundfunk dient als Kontrollinstanz gegenüber der Regierung und anderen Machtzentren. Er ermöglicht eine kritische Berichterstattung, die notwendig ist, um politische Transparenz zu gewährleisten und Missstände aufzudecken. Ohne diese Funktion könnte die demokratische Kontrolle geschwächt werden.

Dazu kommt noch, dass ohne öffentlich-rechtlichen Rundfunk die Medien stärker auf Werbeeinnahmen angewiesen wäre, was die Berichterstattung beeinflussen könnte. Inhalte könnten sich mehr an Quoten und weniger an der Relevanz für die Öffentlichkeit orientieren. Öffentlich-rechtliche Sender haben nämlich einen Bildungsauftrag und fördern kulturelle Inhalte, die nicht unbedingt kommerziell erfolgreich sind. Ohne sie könnte das Medienangebot eintöniger werden, da solche Inhalte weniger profitabel sind.

Die Rundfunkgebühren sind entscheidend für die Aufrechterhaltung eines unabhängigen und qualitativ hochwertigen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Diese Gebühren ermöglichen es den Sendern, unabhängig von kommerziellen und politischen Einflüssen zu arbeiten. Die Gebühren sichern daher die finanzielle Basis des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, so dass er unabhängig von Werbeeinnahmen und politischen Druckmitteln agieren kann. Außerdem kann durch ausreichende Finanzierung die Qualität gesichert werden. Die Rundfunkgebühren sind dabei ein unverzichtbares Instrument, um diese Unabhängigkeit und Qualität zu gewährleisten.

Wir brauchen keine ÖR, mal abgesehen, dass die nicht unabhängig sind.

Außerdem gibt es mehr als Springer. Privatsender, die von ehrlichen Einnahmen leben können es sich nicht unbedingt leisten ausschließlich Unwahrheiten zu verbreiten. Sowas kommt raus und schädigt das Geschäft. Bei Bild und Co. dient vieles auch der Unterhaltung...Ufosichtungen und sonstiger Kram. Das ist das was einige Kunden sich auch wünschen.....unterhalten werden. Ein geistig gesunder Mensch kann aber unterscheiden von reiner Unterhaltung und wahren Fakten.

1. Also Rundfunkgebühr ist „für die Fisch“ - weil das öffentlich - rechtliche Fernsehen SO grottenschlecht ist = dass man sich ein teures Privatfernsehen = Magenta leisten muss = Kostenpunkt 80,- EUR im Monat 😆
2. Natürlich erfüllt öffentlich-rechtliches Fernsehen eine „gewiße Funktion“ - aber die Nachrichten sind KOMPLETT gleich-geschaltet bei Euch 😊 - Da ist egal, ob du ARD Tagesschau oder ZDF heute anmachst - alles dasselbe Gebet 😆
3. -> Deshalb „schätzt“ mein deutscher Freund auch „unsere Tagesschau“ = ZIB 1 (ORF - Österreich 19.30 / ZIB 2 - 22.00) - weil da ganz viele neue Themen kommen 😊 - dieselben internationalen Dinge - aber eben auch Neues 😊 - eine „differenzierte“ Betrachtungsweise sozusagen 😊

Nicht alles „gleich-geschaltet“ - das wollte ich damit sagen 😉