Welche Perspektiven für Admiral Kusnezow?
Die Lage in RuZZland ist nicht einfach einzuschätzen.
Einerseits gibt es Informationen über zahlreiche "Fensterstürze" einflußreichen Personen anderseits heißt es RuZZland würde kontinuierlich vorrücken.
Mich interessiert heute ein Teilaspekt dazu.
RuZZland verfügt über einen Flugzeugträger, theoretisch.
Das Schiff liegt seit Jahren im Dock und wird instand gesetzt oder wartet zumindest darauf.
Jetzt gibt es Berichte die Matrosen des Flugzeugträgers, mit Namen Admiral Kusnezow, würden als Infanteriesoldaten an die Front bei der dreitägigen militärischen Spezialoperation gegen die Ukraine gesandt.
Seht Ihr eine Zukunft für das vom Pech verfolgte Schiff?
https://www.youtube.com/watch?v=16n5uwnl85M
Admiral Kusnezow - WikipediaDie Admiral Kusnezow (vollständig russisch Адмирал флота Советского Союза Кузнецов, Admiral flota Sowjetskowo Sojusa Kusnezow, „Flottenadmiral der Sowjetunion Kusnezow"; ex Tbilissi, ex Leonid Breschnew) ist der einzige Flugzeugträger der russischen Marine.Russland: Flugzeugträger-Besatzung an Ukraine-Front geschickt
Heute Seit Jahren schon liegt der letzte Flugzeugträger Russlands im Hafen. Nun muss die Besatzung an die Front.Russland schickt Matrosen der "Admiral Kusnezow" in die Ukraine
vor 1 TagSchiff seit Jahren in Reparatur Russland schickt wohl Flugzeugträger-Personal an die Front. Die "Admiral Kusnezow" 2016 auf hoher See. Um seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine aufrechtzuerhalten ...Wladimir Putin immer verzweifelter: Kreml-Chef schickt Marine-Besatzung ...
HeuteWladimir Putin schickt Besatzung von Pannen-Schiff an die Front in Nacht-und-Nebel-Aktion. Und trotzdem hält Wladimir Putin weiter
7 Stimmen
4 Antworten
ein fall für den Schrottplatz.
sieht man ja schon daran: Wenn das teil wieder in Stand gesetzt werden sollte( Verrottet ja schon seit Jahren dort)- sollte man auch Besatzung haben, die das Schiff kennt. - das geht schlecht, wenn die Besatzung in der Ukraine Pilze sucht und dort bleibt.
Ich tue mich ein Stück weit schwer, die Frage nach den Perspektiven mit "Ja" oder "Nein" beantworten zu müssen ;)
Meine Meinung: Das Ding wird nie wieder zum Einsatz kommen. Das konnte schon vor dem Krieg (als Russland noch weitaus mehr Möglichkeiten als heute hatte) nicht instandgesetzt werden, durch die ganzen Sanktionen, die wahrscheinlich die Hälfte aller Baugruppen betreffen, wird das nun ein Ding der Unmöglichkeit.
Die Verzweiflungstat, Matrosen als Infanterie in einen Krieg zu schicken, zeugt allerdings vollkommen unabhängig vom Schicksal des Schiffs von der Idiotie der russischeh Militärführung.
Russland hatte bereits vor der "militärischen Spezialoperation" diverse Probleme mit Material und Ausrüstung und das in nahezu allen Bereichen.
Teilweise nutzte man und tut dies immer noch, jahrzehntealte Ausrüstung, die modifiziert wurde.
Warum das Militär in Russland nicht Jahre zuvor umfassend modernisiert wurde, ist nicht klar. Offenbar hatte man tatsächlich geglaubt, man könne die Ukraine im Handstreich unterwerfen, anders ist der teils desolate Zustand des Militärs nicht zu erklären.
Gut möglich dass Putin und die Verantwortlichen sich der Situation des eigenen Militärs gar nicht richtig bewusst waren.
Das Ganze betrifft natürlich auch in weiten Teilen die russische Marine.
Ein Flugzeugträger allein ist nutzlos, es bedarf weiterer Einheiten, um einen Träger effektiv einsetzten zu können, wie man am Beispiel der US-Trägerverbände sieht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugtr%C3%A4gerkampfgruppe
Dass die Russen gegenwärtig derartiges zu Stande bekommen, ist anzuzweifeln.
Die Kusnezow bezahlt seit vielen Jahren viele schöne Anwesen für Leute in und außerhalb der "Wertschöpfungskette".
Das lassen die sich nicht so einfach wegnehmen. nicht im russischen System des Handaufhaltens.