Sollte die Ampel zurücktreten?
Das Ergebnis interessiert mich.
45 Stimmen
3 Antworten
...um von welcher Regierung abgelöst zu werden?
Eine von Mittelstands-Fritz oder Alles-für-Höcke?
Bei den Alternativen bin ich mir nicht sicher, ob ich mir eine andere Regierung wünsche.
Alle aktuellen Wahlen und Umfragen zeigen einwandfrei, das die Bevölkerungsmehrheit inzwischen (zum Glück) gegen die Ampelkoaltion ist. Eine Regierung die vom Volk unerwünscht ist würde in einer funktionierenden Demokratie sofort freiwillig zurück treten.
Die Ampel hat versagt. Mehr noch, sie hat in den letzten 3 Jahren unser Land ruiniert, aufbauend auf der vorherigen Merkel-Regierung.
Um noch mehr Schaden abzuwenden, sollte die Ampel zurücktreten. Sie wird es aber nicht tun, weil sie ja keinen Schaden sieht. Sie ist überzeugt von ihrer irren Ideologie und ist blind für die Realität.
Dass die Wirtschaft den Bach runtergeht, dass der Staat zu viel Geld ausgibt, und dass es Probleme durch die unkontrollierte Migration gibt, um nur ein paar Beispiele zu nennen, ist dir anscheinend entgangen.
Also wie erwartet, es kommt nichts außer diffusem Geschwätz - danke!
Lebst du weiter hinterm Mond und verweigere dich den Nachrichten.
Ach du bist ja nichtmal der Antwortende, noch lustiger.
Aber du darfst mir auch gerne antworten: Durch welche genauen Handlungen hat die Regierung was genau "ruiniert"? Bitte genau das antworten, kein diffuses Geseier.
Wenn du nicht vollkommen blind bist, dann weißt du was ich meine. Sieh unser Land an, die Wirtschaft, die Gesellschaft, die innere Sicherheit, die Finanzen, die Lügenpolitiker, und vergleiche es mit dem, was Deutschland vor 5, 10, 15 Jahren war.
Also kannst du es nicht benennen, sondern faselst einfach nur irgendwas daher. Dachte ich mir. Danke!
Du bist wie immer nur auf Provokation aus. Mit dir diskutiere ich nicht.
Bin ich nicht. Ich möchte von dir hören, was die Ampel konkret ruiniert hat und wodurch konkret sie das getan hat.
Das kannst du aber nicht benennen - sonst würdest du es ja einfach tun.
Damit steht im Raum, dass du einfach nur so das Ampel-Bashing nachplapperst ohne jegliche Substanz dahinter. Das kannst du ganz einfach ausräumen, wenn es nicht stimmt, indem du einfach die Frage beantwortest.
Es hat leider keinen Sinn, mit diesem User zu diskutieren. Er ist nur ein Provokateur, nichts sonst.
Wieso beantwortet ihr nicht einfach die Frage? Ich will doch nur wissen, was genau die Ampel wodurch ruiniert hat!? Wenn es so ist wie ihr sagt, könnt ihr das doch ganz einfach beantworten :D
Wie ich an deinem Profil sehen kann scheinst du schon alt genug zu sein um sachlich und konstruktiv eine Diskussion zu führen. Du hast bisher leider kein einziges konkretes Argument gebracht, warum unsere aktuelle Regierung, welche gute Arbeit leistet, zurücktreten sollte. Stattdessen diskreditierst du andere Nutzer als Provokateure.
Bitte genau das antworten, kein diffuses Geseier
Dass sich Firmen massenweise aus Deutschland zurückziehen, solltest du mitbekommen haben. Z.B. Miele, ZF, Stiehl, VW, BASF, ...
Die Gründe sind u.a. die hohen Energiekosten und die Unsicherheit in der Energieversorgung:
Wer jetzt sagt, dass der Ukraine-Krieg Schuld an dieser Situation ist, müßte erklären können, warum es in anderen Ländern, die genauso davon betroffen sind, besser läuft.
https://www.produktion.de/wirtschaft/wird-2024-wird-das-jahr-der-deindustrialisierung-695.html
War das konkret genug?
Nein - denn du hast weggelassen, durch was die Ampel das genau verursacht haben soll. Die Ampel hat tatsächlich die Abgaben auf Strom für Unternehmen durch Abschaffung der EEG-Umlage und Subventionen massiv gesenkt. Ohne das wäre der Strom deutlich teurer.
Also, was konkret hat die Ampelregierung getan, was den Strom teurer macht? Richtig: gar nichts. Im Gegenteil.
Wer jetzt sagt, dass der Ukraine-Krieg Schuld an dieser Situation ist, müßte erklären können, warum es in anderen Ländern, die genauso davon betroffen sind, besser läuft.
Welche Länder sind das?
du hast weggelassen, durch was die Ampel das genau verursacht haben soll.
Indem der billige Atomstrom, anders als in anderen europäischen Ländern, nicht mehr produziert wird, stattdessen auf (umweltfreunliche?) Kohle- und Gaskraftwerke gesetzt wird, und Strom teuer aus dem Ausland hinzugekauft werden muss.
Der Strompreis in Deutschland besteht vor allem aus Kosten für Beschaffung und Vertrieb, die Entgelte für die Netznutzung und die staatlich veranlassten Bestandteile wie Steuern, Abgaben und Umlagen.
Die Ampel hat tatsächlich die Abgaben auf Strom für Unternehmen durch Abschaffung der EEG-Umlage und Subventionen massiv gesenkt
Super: Wer bezahlt die Subventionen? Die privaten Haushalte.
Welche Länder sind das?
Alle Länder, in die die Unternehmen, die aus Deutschland auswandern, hinziehen. Z.B. die Schweiz (Stihl), Polen (Miele und Vissmann), Türkei (ZF), USA und China (BASF), Continental und Michelin schließt deutsche Standorte, ohne woanders neue zu eröffnen.
Das stimmt nicht. Atomstrom ist nicht billig und die Strompreise sind seit Abschaltung der wenigen Atommeiler die noch liefen gesunken.
Der Strompreis in Deutschland besteht vor allem aus Kosten für Beschaffung und Vertrieb, die Entgelte für die Netznutzung und die staatlich veranlassten Bestandteile wie Steuern, Abgaben und Umlagen.
Damit widersprichst du deiner eigenen Aussage, dass die Produktion zu teuer sei.
Atomstrom ist nicht billig
Dann erkläre mir bitte, wieso der Strompreis in Ländern, in denen Atomstrom (Wasserkraft wird nicht berücksichtigt, weil die für Deutschland keine Rolle spielen kann) produziert wird, niedriger ist als in Deutschland.
Damit widersprichst du deiner eigenen Aussage, dass die Produktion zu teuer sei.
Kosten für Beschaffung sind die Produktionskosten. Hinzukommen die anderen Kosten. Inwiefern soll das ein Widerspruch sein?
Durch Subventionen. In diesen Ländern trägt die Kosten die die Atomkraft verursacht der Staat und damit die Allgemeinheit.
Zu der Statistik: Da wird einfach stumpf der kWh-Preis verglichen, was so nicht funktioniert. Ganz konkretes Beispiel: Ich habe ein Haus in Spanien und eines in Deutschland. Trotz deutlich niedrigerem kWh-Preis zahle ich bei gleichem Verbrauch in Spanien fast das Doppelte, weil dort ganz anders abgerechnet wird. Äpfel mit Birnen.
Da wird einfach stumpf der kWh-Preis verglichen, was so nicht funktioniert.
Da hast du allerdings Recht. Nur, weil Habeck letztes Jahr verkündet hat, dass der Strompreis sinkt, heißt das nicht, dass der Strom billiger geworden ist. Er hat schlicht vergessen, darüber nachzudenken (oder er weiß es nicht), dass neben den verbrauchten KWh auch eine Grundgebühr bezahlt werden muß, die sich bei meinem Anbieter nahezu verdoppelt hat.
Anbieter vergleichen und wechseln. Ich bin zum Beispiel bei Tibber und zahle immer genau den aktuellen Marktpreis, stündlich genau abgerechnet. Kann ich nur empfehlen. Wer sparen will kann immer schauen, wann es günstiger ist und dementsprechend verbrauchen.
Die wiederum kann sich ja durchaus zwischen Anbietern unterscheiden. Und wenn der Verbrauchspreis geringer ist, sind ein paar Euro mehr Grundpreis ja auch zu verkraften.
Und wenn der Verbrauchspreis geringer ist, sind ein paar Euro mehr Grundpreis ja auch zu verkraften.
Das kommt auf die Relation an.
Kaum war der KWh-Preis gesenkt worden, ist die Grundgebühr erhöht worden. Preisvergleiche haben mir gezeigt, dass es bei anderen Anbietern auch so war.
Wie gesagt, ich kann nur empfehlen sich mal Tibber anzuschauen. Habe das schon einigen empfohlen und bisher fährt jeder günstiger damit.
Die Stromanbieter wollen am Ende ja vor allem eins: Geld verdienen :)
Irgendwas konstruktives ist doch immer gut, auch wenn es OT ist :D
Was genau ist denn ruiniert und durch welche Handlung der Regierung genau ist das passiert? (ist nur rhetorisch, ich weiss dass da nichts kommt, weil das nur leeres Gehetze ist)