Je mehr Messerattentate in Deutschland noch stattfinden, desto stärker wird die AfD werden?
30 Stimmen
4 Antworten
Je mehr Flüchtlinge ins Land kommen und je mehr vor allem aus dem muslimischen Background kommen, desto mehr Extremisten kommen auch mit!
Der IS beispielsweise hat ja auch ein Interesse westliche Länder zu destabilisieren und dazu die Polarität zwischen links und rechts zu nutzen. Für Muslime sind per Religion alle Nicht Muslime "Ausländer" minderwertige Menschen! Die meisten praktizieren diese Wahrnehmung nicht so oder nicht so extrem aber doch lebt dieser Gedanke in der muslimischen Community dass es ja Ungläubige sind ! Ja und ein nicht unerheblicher Teil ist sogar islamistisch geprägt und dass heißt man verachtet den westlich toleranten freizügigen Lebensstil und verachtet Toleranz als Schwäche und Ehrlosigkeit aber Kritik an Islamismus als Beleidigung (Stürzenberger aber auch Abdel Samad oder Salman Rushdi)
Toleranz kann nicht alle Probleme lösen und Toleranz ohne die Fähigkeit Konsequenzen und Regeln unnachgiebig durchzusetzen ist wieder nur Schwäche
Da die regierenden Parteien es seit 10 Jahren nicht schaffen in der Migrationsfrage handlungsfähige wirksame Konzepte zu entwickeln und durchzusetzen, wird das ganze noch viel schlimmer werden die Übergriffe der Migranten .immer häufiger und brutaler die Stimmung im Land immer schlechter und gleichzeitig die Zustimmung für AfD und BSW immer mehr!
Mal ehrlich wem würde es helfen wenn zB die Grünen 60 % der Stimmen kriegen würden? Uaaah schon bei dem Gedanken läuft es mir kalt den Rücken hinunter!
Merz? Scholz? Faeser?
Man hat den Eindruck dass hier ist ein Kampf zwischen Rassisten die alle Ausländer ablehnen und Ponyhofideologen die alles bunt und friedlich wahrnehmen (bis auf die rechten). Und beide Gruppen sind offenbar nur mit einer Hirnhälfte unterwegs. Die einen mit der rechten die anderen mit der linken!
Ach das waren noch Zeiten als man sich noch zwei Hälften leisten konnte
Na das bringt auch nichts, die AfD ist auch nur als Druckmittel gut damit sich eine Politik bildet die endlich handelt.
Wir haben eine Politlandschaft in der eigentlich keine Partei mehr wählbar ist, weil die Ampel täglich demonstriert dass sie handlungsunfähig ist.
Das soll das beste sein was möglich ist?
Das selbe hat ja auch die Union über Jahrzehnte bewiesen. Ja und AfD und BSW sind das pure Böse? So gesehen ist die Lage ausweglos nur eines wäre noch schlimmer: woke Ideologien nähren!
Man kann ja sehen wie in anderen europäischen Ländern die rechten in Verantwortung kommen. Als in Italien Meloni gewählt wurde haben die linken auch den Teufel an die Wand gemalt, als würde sie alle Flüchtlinge im Mittelmeer eigenhändig ertränken ! Und was ist schlimmes passiert?
Am Beispiel Dänemark hat sich das gut gezeigt was der Druck von rechts positiv bewirken kann.
Die AfD ist nur der deutsche Ableger einer europaweiten Reaktion auf Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte.
Andererseits würde eine Regierungsbeteiligung des BSW durchaus sinnvoll sein für die verkrustete Parteienlandschaft. Und eines zeigt sich immer wieder: Eine Partei in Regierungsverantwortung hat immer ein anderes Gesicht als die selbe Partei in Opposition. Oder wer hätte je gedacht das die Grünen eine pro Kriegspartei wird?
Die Phrase der verkrusteten Parteienlandschaft kann ich nicht mehr hören.
Da ist nach Jahren der politischen Verkrustung eine neue Regierung gebomikdet worden, die unglaublich viel unter schwierigsten Bedingungen erfolgreich erledigt hat und schon Dresden Alle drauf los.
Mit welchen Argumenten denn? Dass Wärmepumpen nichts taugen? Dass ein weltoffene Land nicht lebenswert sei? Dass Klimaschutz Unsinn sei? Umweltschutz unnötig und Überzeugung nicht schlimm?
Die Phrase "Alles läuft gut!" kann ich nicht mehr hören! Wir leben von der Substanz, die ganze Wirtschaft, die Sozialsysteme alles! Das wirst du noch merken wenn du einen Arzt brauchst oder wenn du einmal eine Rente möchtest oder auch nur eine neue Wohnung.
Wenn alles super läuft aber "zufällig" unerklärlicher weise plötzlich immer mehr von diesen "Rechtsextremen" auftauchen, so ganz ohne Grund wie eine Zombie Epidemie, aus heiteren Himmel obwohl die bunte Ponyhof Idylle jeden Tag schöner und gemütlicher wird? Ernsthaft jetzt?
Im übrigen lacht die gesamte Welt über unsere Klima- und Migrationspolitik!
Der ehemalige Grünen Politiker hat es meiner Meinung sehr gut auf den Punkt gebracht in dem verlinkten Video warum die Rechten profitieren.
Rechtsextreme tauchen auf, weil seit Jahren die Erzählungen der afd bis tief in die Mitte hinein kolportiert werden. Die Bürgerlichen sind in die Falle der rechtsextremen Vordenker gelaufen und das Plädieren an die niedersten Instinkte wurde Alltag.
Die politische Agenda ist auch daran zu erkennen, dass die Grünen derartig gebasht werden. Die sind die eindeutigen Gegner der rechtsradikalen Emporkömmlinge. Dass dadurch grundsätzlich die Debattierkultur und Demokratie beschädigt werden, nehmen die Rechtspopulisten bewusst in Kauf.
Du verwechselst Ursache und Wirkung? Hast du dir das Video von dem Ex Grünen Boris Palmer angesehen? Ist der wirklich rechts? Ist ein Bosbach rechts, eine Sarah Wagenknecht? Was machen denn die Grünen? Cancel Culture, wording, Rufmord?
Wer hat den Italiener eingeredet sie sollen Meloni wählen, den Holländern sie sollen Wilders wählen, wer hat Franzosen eingeredet sie sollen Le Pen wählen und wer hat den dänischen Sozialdemokraten eingeredet sie sollen sehr viel mehr rechte Politik verfolgen, so ganz ohne Not? Wieso ändern die Schweden ihre Politik weg von der Ponyhofidylle? Wie so haben die Rechten in Österreich wieder Topwerte?
Möchtest du mit Baerbock und Hofreiter den Russen den Krieg erklären?
Deine Ponyhof-Polemik ist völlig unangebracht. Die Regierung gerade die aus gelblich träumerischen Grünen machen harte Sachöolitik. Der Ukrainekrieg ist kein Traumland, die Notwendigkeit von Änderungen werden trotz Gegenwind von den Grünen gesehen.
Die revisionistischen und populistischen Kräfte weltweit sind eine Folge politischer Indoktrination und ein wenig des mangelnden Widerstands. Populismus appelliert an die Bequemlichkeit und den Egoismus.
Wer nicht in der Lage ist an das Thema Migration differenziert heran zugehen ist entweder rechtsextrem oder lebt auf dem multikulti Ponyhof!
In wie fern wurde hier Einfluss genommen auf die Migration? Welche Maßnahmen habe sie erfolgreich durchgesetzt ?
Gegen die Grenzkontrollen haben sie sich lange gewehrt bis der Druck aus der Opposition zu hoch wurde und jetzt sind die Kontrollen plötzlich doch wirksam?
Das soll Sachpolitik sein?
Lang, Göring Eckard, Faeser, Esken da kann man genau so wenig Differenzierung erwarten wie von Höcke.
Wenn Polemik dann passt sie auf beide Extreme.
Es gibt rechten Populismus und linken Wohlfühlpopulismus, beides geht an der Realität vorbei und ist deshalb gefährlich.
Nein, du vereinfachst. Grundsätzlich sind die Grünen für eine weltoffene und tolerante Republik. Es gab schreckliche Vorfälle, die von Rechtspopulisten instrumentalisiert werden. Als o Migration das Hauptproblem wäre.
Diesen Hype machen die Grünen nicht mit. Sie reagieren angemesse.
Zuständig für Aschiebungen sind die jeweiligen Länder und dort die Innenminister. Du wirst sicherlich die Zahlen ur Verfügung haben, wie viel weniger grüne Innenminister abschieben, oder?
Die Grünen weigern sich nur, pauschal alle Menschen, die hierherkommen, in einen Topf zu werfen und zu kriminalisieren.
Und den Innenministern sind die Hände gebunden? Ja ich glaub da lässt sich kein differenzierter Konsens finden. Wähle grün die werdens brauchen können aber es wird nichts nützen.
Migration ist ein Problem und nur das ständige Leugnen und relativieren macht das Problem immer größer und größer.
Niemand leugnet die Migration oer Probleme, die damit verbunden sind. Es nützt nur nichts, das Problem zu hypen und Lösungen nur in einer Maßnahme zu suchen.
Wir haben im Jahr über 2.000 Verkehrstote. Das ist ein Problem. Komischerweise stellt sich niemand hin und fordert Abschaffung des Verkehrs.
Die Lösungen für Migration liegen in europäischer Gmeinsamkeit, schneller entscheidung, Aufhebung von Arbeitsverboten, Anerkennung von Abschlüssen der Herkunftsländer, Entgegenwirken der Massierung (von mir aus eine Residenzpflicht für 5 Jahre), Integrationswillen auf seiten der hiesigen Bevölkerung u.v.m.
Natürlich müssen Straftäter nach vErbüßen deer Strafe, wenn sie keine günstige Prognose haben, abgeschoben werden. Nur sollte man das nicht als einzige und erste Maßnahme propagieren.
Die Kunst in Politik und Gefahrenabwehr ist das rechtzeitige Erkennen von Gefahrenpotenzial.
Nur weil du noch nicht selber betroffen warst steigt die Wahrscheinlichkeit dass es jemanden passiert den du kennst.
Mit dem Argument der Verkehrstoten könnte man auch die Frauenmorde allgemein relativieren. Wäre das gewollt?
Hier ein paar Beispiele aus der Realität
https://youtu.be/eOtSmgS28a4?list=PLNsIRxlB_k2CKtCKT4A2puZkcABwOErkW
WUTREDE!!! Die GRÜNEN sind die WAHREN RASSISTEN und RECHTEN💥 (youtube.com)
https://youtu.be/SeeaD5SS1aw?list=PLNsIRxlB_k2CKtCKT4A2puZkcABwOErkW
YT-Videos nehme ich nicht als Quellen ernst.
Nur weil du noch nicht selber betroffen warst steigt die Wahrscheinlichkeit dass es jemanden passiert den du kennst.
Unsinn.
Es geht bei dem Verkehrstoten-Argument nicht um Relativierung sondern darum, dass eine bestimmte Problematik durch interressierte Kreise hochgeschoben wird. Statt objektiv zu bleiben.
Aber ich nehme den Vorschlaf geren auf und werde die Frauenmorde jetzt stärker problematisieren. Die entsprechende Maßnahmen wäre die Ausweisung aller Männer.
Ich habe es schon einmal geschrieben YT ist keine Quelle sondern ein Medium. Das ist so als würde man sagen ich trinke kein Wasser aus einem Glas. Das sind gefilmte Aufnahmen von intellektuellen Größen wie Helmut Schmitt, dem Philosophen Richard David Precht oder eben unverfälschte Aufnahmen von dem Ex Grünen Boris Palmer! Für mich gehört das zu einer Recherche dazu.
Gut wenn es dich beruhigt werden sehr viel mehr Männer Opfer von tödlicher Gewalt als Frauen und noch ein paar Infos zur Gewaltbereitschaft von Frauen-
Das sind jetzt keine Videos. Aber gute Themen für das feministische Kaffeekränzchen.
Die Sache ist es ist nicht alles so schwarz/weiß wie es der Zeitgeist uns einreden will.
Neue Studie: Männer häufiger Opfer von Gewalt als Frauen - WELT
Kindstötung: Das Gewaltpotential von Müttern wird häufig unterschätzt (psychologie-aktuell.com)
Gute Nacht
Schwarz-Weiss ist die grobpixelige Sichtweise der Populisten. Das brauchst du mir nicht vorzuwerfen.
Nein, YT als Quelle ist untauglich. Ich sehe das so, dass jemand, der Videos von YT verwendet, im Grunde keine Übersicht hat über die Autenzität dieser Quelle hat.
Der Weltartikel wird hier sinnentstellend benutzt. Mäner werden ungefähr gleich oft Opfer von Gewalt. Aber durch Männer.
Anders als in der Überschrift des Broken Rainbow-artikel dargestellt sind die relativ meisten Opfer von Gewalt in der Partnerschaft bisexuelle Frauen. Was ja an den Männern liegen kann.
Mit dem Kindstötungslink kann ihc nichts anfangen. Dass Frauen da häufig als Täterinnen genannt werden ist fast zwangsläufig. Schließlich sind sie häufiger mit den Kindern allein.
Lesbische Paargewalt: Erfahrungen und Hilfeangebote - SZ Magazin (sueddeutsche.de)
Verschwörungstheorien?
Es gibt sehr viele Studien gerade aus den USA die eindeutig belegen dass Frauen diese Gewalt verüben. Lesbische Frauen sind so bi dass Männer die Möglichkeit haben sie zu schlagen? Ne sorry! Youtube Beiträge sind nicht seriös?
Männer als Opfer von Gewalt | Gewalt im Geschlechterverhältnis | bpb.de
Frauen als Täter sind Täterinnen bei Missbrauch an Kindern (gegen-missbrauch.de)
Auch Gewalt in lesbischen Beziehungen muss thematisiert werden | Telepolis
BIF_Jahresbericht2012_LesbischeBeziehungen.pdf
HÄUSLICHE GEWALT IN LGBT*IQ-BEZIEHUNGEN - Prout at Work
Männer als Opfer: "Ich war wie gelähmt" – DW – 01.11.2020
PKS_2020_Nordrhein-Westfalen_T106d.pdf
Männer sind sehr viel öfter Opfer von Gewalttaten laut offizieller Kriminalstatistik aber das wird halt nicht so gerne publiziert, genau wie in der LGBTQ das Gewaltpotenzial der Frauen nicht thematisiert wird!
Genau das ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft dass die Spaltung verursacht einseitiges Beleuchten bei gleichzeitiger Verdunklung der gesamten Faktenlage.
Sorry da bin ich raus!
Männer sind sehr viel öfter Opfer von Gewalttaten laut offizieller Kriminalstatistik
Das bestreitet ja niemand. Was du hier weglässt ist, dass die Täter eben auch meistens Männer sind.
Genau das ist ein großes Problem in unserer Gesellschaft dass die Spaltung verursacht einseitiges Beleuchten bei gleichzeitiger Verdunklung der gesamten Faktenlage.
Das ist das Problem. Du unterstellst mit deinem Text, dass Frauen gewalttätigen sind als Männer. Und zeigst als Beleg, dass Männer Opfer sind und lässt weg, dass die Gewalttäter Männer sind.
Vorübergehend. Bis auch ihre Wähler merken, dass Abschiebungen und geschlossene Grenzen keine Lösung sind.
Nenn doch bitte mal Beispiele. Und haben die keine Migration mehr?
USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Dänemark, Schweden.
Es geht aber nicht um gezielte Migration von gewollten Personen. Sondern um die wilde, unkontrollierte Einreise von Sozialtouristen zu minimieren.
Kriegsflüchtlinge oder Hungernde als Sozialtouristen zu diffamieren ist eine Frechheit.
Die geannten Länder lassen Migration zu.
Kommt nicht von mir. Glaube von der australischen Regierung.
Manche verstehen schneller, wenn sie verarscht werden, manche brauchen länger und manche verstehen das nie.
Und ja, wie ich geschrieben habe. Ja gezielte Migration, sprich Personen die diese Länder willkommen heißen.
Aber die, die man nicht will und die dem Sozialsystem schaden werden rigoros abgelehnt.
Ist übrigens auch so ein Problem. Die Vermischung von gewollten Migranten und ungewollten Asylbewerbern. Und wer leidet darunter? Die Gewollten.... also die Falschen.
die leute sind blöd: hier ein paar zahlen um die paar messerangriffe ins verhltnis zu setzten (auch wenn natürlich klar ist diese leute haben in de nichts bverloren) es ist letzten endes nur Panikmache:heult ihr bei jedem toten an dem unsere CDU oder FDP Politiker tot sind: Toten durch Feinstaub: Belastete Luft 240.000 Tote in der EU durch Feinstaub
t 2.839 Menschen im Straßenverkehr tödlich verunglückt
43.000 Männer 19.000 Frauen letztes jahr starben durch die Folgen der Alkoholobby, weil die Politiker sich bequatschen /bestechen lassen
120.000 Menschen sterben jährlich an den Folgen des Rauchens. So welche Terroristen sind denn jetzt die Wirkliche Bedrohung? Auf wen sollten wir Zornig sein? Sind 2 mehr oder 3 weniger in dieser größenordnung relevant für einen denkenden Menschen?
Waa hat das damit zutun?
Wer raucht oder trinkt ist doch auch selbst schuld. Für die Messerangriffe konnten jedoch die Opfer nichts
es ist aber systhemisch bedingt wie viel die Leute trinken. Wie teuer ist der Alkohol, wo darf er verkauft werden etc. es liegt viel weniger am einzelnen Menschen als wir denken, und viel mehr an korrruption und lobbyismus. Die Politiker sind die wahren terroristen
Auch ein Alkoholkranker kann für das Systhem/Gesellschaft nichts in dem er aufgewachsen, auf Alkohol getrimmt wurde etc.
Die Politiker verscherbeln unsere Gesundheit siehe Klimaschutz, Zuckersteuer etc. für Geld!
Und gleichzeitig sind wir die Terroristen, denn wir verstehen die zusammenhänge nicht und wählen jahr für jahr ein weiterso
Aber es war und ist dennoch seine Entscheidung. Und in Deutschland kennt auch eigentlich jeder die Folgen von Alkohol und Zigaretten
ja, und dennoch ist das systhem schuld, und an jedem Anschlag wie dem dort ist auch die Allgemeinheit schuld, die dafür sorgte, dass es passierte. Was einzelnen an Leid geschieht haben viele zu verantworten. Und ja auch der Einzelne ist schuld, aber der Einzellne ist vom Kollektiv der Gesellschaft sozialisiert worden (programmiert worden)
es stimmt schaffe andere rahmenbedingungen und plätzlich gibt es mehrere zehntausende weniger neue alkoholiker. Siehe die nordischen länder, wo skandinavien die alki rate um 80 prozent runtergebracht hat das ist der beweis
Wenn du Rechtschreibregeln und Groß und Kleinschreibung beachten würdest, würde ich dich vielleicht auch verstehen
wenn du meinst ob jemand alkoholiker wird ist seine entscheiudung, vergisst du, dass wir von der gesellschaft sozialisiert werden, in die durch verordnungen der regierung eingegriffen wird. Hätten sich alle Alkis entschieden unbedingt alkoholiker zu werden wie du meinst. Hätte die Alk verteuerung in Skandinavien nichts gebracht, da die Leute die Alkis werden wollten einfach weiter Alk gekauft hätten, es gab ab da aber 80 Prozent weniger Alkoholiker, was mit deinem Konzept vom freien Willen nicht vereinbar ist. Wir werden immer vom Systhem gesteuert und von der Regierung beeinflusst. Deshalb ist für mich bei Alkis wie bei Terroranschlägen vorrangig das Systhem schuld wenn ich von oben auf die Daten kucke.
dann erklär mir warum mit einer alk preis verteuerung der mensch so gesteuert werden kann dass es 80 prozent weniger alkoholkranke gibt. Wenn wir doch so selbstverantwortlich sind, und dass systhem nicht in unser leben eingreift wie du meinst.
Ganz einfach. Es ist nicht passiert. Zumindest kennt googel diesbezüglich nichts. Also hast du dir das vermutlich ausgedacht. Wundert mich auch nicht
man könnte auch sagen, der Plan geht auf.
Also die Angst die man der westlichen Welt einjagen will.
Ich will mir garnicht vorstellen, was für einen Knacks ich bekommen würde, wenn mich jemand mit einem Messer angreifen würde und genau auf den Hals zielt
Achso und sowas droht auch nur von Migranten oder wie. ist irgendwie Trend geworden dass man sich an anderes gar nicht mehr erinnern kann.
Wo ist denn Rebecca Reusch? Erinnert man sich überhaupt daran dass sie vermisst wird?
Und da macht es wahrscheinlich einen Wahnsinnsunterschied, ob der Taeter Asylant oder Biodeutscher ist, richtig?
Was wäre es denn für ein Land, in dem 60% afd gewählt hätten?