Glaubt ihr USA erlauben weitreichende Waffen auf russischem Gebiet und erhöhen damit die Nukleargefahr bzw. Weltkriegsgefahr?
20 Stimmen
6 Antworten
Ganz offen: sobald weitreichendere Waffen geliefert werden, muss aufgepasst werden dass vorher ALLE AKWs in Russland und in der Ukraine ein für alle Male abgeschaltet, stillgelegt, zurückgebaut und endgelagert werden und die Ukraine auf erneuerbare Energien umgestellt wird und die gesamte EU auch.
Es gibt kein Zurück zu Atom. Das Atomzeitalter ist vorbei. Das müssen bei uns auch die AFD, die FDP und die Unionisten begreifen und in der EU auch.
Das ist alles Blödsinn.
Es gibt nur eine rote Line. Und das ist das Völkerrecht.
Die USA sind zur Zeit ausschließlich mit ihrem Wahlkampf beschäftigt. Die Freigabe für weitreichende Waffen, auch auf russisches Territorium, wird aber sicherlich nach dem Wahlkampf kommen. Wenn Trump die Wahl gewinnt, bin ich mir allerdings nicht so sicher.
Hallo Dolijo,
Glaubt ihr USA erlauben weitreichende Waffen auf Russches Gebiet und erhöht damit die Nukleargefahr bzw Weltkriegsgefahr?
Na, 'mal wieder eine weitere Deiner Weltkriegs-/Atomkriegs-/ ...usw.-Fragen gestellt, die Du hier schon Jahre zurück immer wieder in engmaschigen Abständen postest ... ?
Bekanntlich gibt es KEINEN Zusammenhang zwischen dem Einsatz weitreichender Waffen auf russischem Gebiet und der Nuklear-/Weltkriegsgefahr.
Daher spielt es bekanntlich ÜBERHAUPT KEINE ROLLE UND ES MACHT KEINEN UNTERSCHIED, ob und was der Ukraine erlaubt wird.
Es wäre bekanntlich sogar sehr sinnvoll und längst überfällig, gegenüber der Ukraine endlich sämtliche Beschränkungen aufzuheben und ihr für ihre Verteidigung endlich völlig freie Hand bei weiter umfassender und großzügiger Unterstützung zu lassen; auch wenn die Ukraine dann völlig zurecht auch weit im russischen Hinterland angreifen und russische Nachschublinien zerstören kann.
Falls das dem verbrecherischen russischen Terror-Regime ein bisschen unangenehm sein sollte, dann kann es jederzeit seine völlig illegal zu Hunderttausenden schwerst bewaffnet in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen vom gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet der Ukraine zurückziehen und sämtliche Angriffe auf die Ukraine einstellen; und schon wäre Ruhe und Frieden für alle Seiten.
Die Messlatte ist nunmal nicht "Putin's Hutschnur", und man müsste komplett bescheuert sein, wenn man allen Ernstes darauf Rücksicht nehmen wollte, dass "Putin's Hutschnur" nicht platzt ... .
Sondern dafür gibt es ganz klare und international vereinbarte Rahmenbedingungen – zu deren Einhaltung sich übrigens auch Russland immer und immer wieder verpflichtet hat; beginnend bereits als Gründungsmitglied der Vereinten Nationen mit der Unterwerfung unter die UN-Charta und deren Gewaltverbot oder die Helsinki-Schlussakte; aber genauso auch durch den Eintritt Russlands in die Rechtsnachfolge der gescheiterten Sowjetunion bei den Vereinten Nationen sowie in zahlreichen weiteren internationalen Abkommen und Verträgen – die vom verbrecherischen russischen Terror-Regime derzeit allesamt gewissen-, scham- und skrupellos mit Füßen getreten werden.
Umso weniger wäre es gerechtfertigt, aus irgendeiner – vom verbrecherischen russischen Terror-Regime natürlich gezielt geschürten – Sorge heraus sich auch nur im Geringsten nach diesem terroristischen Verbrecher-Regime richten zu wollen. Damit würde man sich nur selber in's Unglück stürzen.
Putin und seine Terroristen werden in und nach der Ukraine nicht stoppen. Sondern sie werden ihren Krieg immer weiter ausdehnen, das haben sie auch klipp und klar angekündigt ("bis zur Atlantikküste"). Einen richtig großen Krieg werden wir also in Wirklichkeit unweigerlich dann bekommen, wenn man Putins Terroristen nicht bereits frühzeitig stoppt.
Damals vor noch nicht einmal Hundert Jahren hat man bei Hitler genau diesen Fehler gemacht, die Nazi-Terroristen nicht schon ganz frühzeitig zu stoppen. Was dabei herausgekommen ist, war der bislang größte und entsetzlichste Weltkrieg.
Jeder, der aus der historischen Geschichte die korrekten Lehren zieht, versteht absolut bestens, dass es völlig alternativlos ist, die Ukraine bestmöglich und umfassend dabei zu unterstützen, die mordlüsternen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und maximal in Schach zu halten – durchaus bereits auf russischem Territorium, weil das am effektivsten ist, um deren weiteres Morden in der Ukraine bestmöglich zu verhindern.
Ich erlaube mir, dazu auch auf die hochzutreffende Antwort der geschätzten Nutzerkollegin SvetaAkhatova hier https://www.gutefrage.net/frage/diplomatie-statt-waffenlieferungen#answer-548517486 zu verweisen und aus dieser wie folgt zu zitieren:
Ich Frage mich wirklich was noch passieren muss damit das auch der Letzte hier mitbekommt?
Es wird immer so getan als wäre man vor Russlands Atombomben sicher wenn man sich nur mit Putin gut stellt. Nein ist man nicht. Wenn es Putin in den Kram passt greift er an wen er will.
Er ist ein Psychopath! Mit ihm einen Vertrag zu schließen besänftigt nicht Putin sonder wiegt die Gegenseite in einer trügerischen Sicherheit. Sonst nichts.
Liebe Grüße 🙂
In der Ukraine ist schon seit über 2 Jagren Krieg.
Und falls Du meinst: weil die Waffen, mit der die Ukraine auf Russsisches Gebiet schießt- von westlichen Staaten kommen. Das wir dann auch Probleme bekommen, Nöööööööööööö
wieso nicht: Siehst Du hier irgendwelche Beiträge , oder siehst Du irtgendwo Politker die fordern= Krieg mit Iran oder Nordkorea ??? nein sieht man nicht, und Russland schießt jeden Tag mit Raketen/Drohnen aus Nordkorea und Iran auf die Ukraine.
Also kann die Ukraine auch mit Waffen andere Länder auf Russland schießen.
Egal - diese sogenannten "Roten Linien" sind ein Witz und wenn unser Freund im Kreml meint er müsse die Nato angreifen dann tut er das. Gründe dazu braucht er genauso wenig wie für den Überfall auf die Ukraine. Ich bin sicher er findet schon einen Grund und Medwedew wird ihn schon früh genug verkünden, so viel ist.
Fazit: Nicht verrückt machen lassen und alles freigeben! Ist eh egal was wir machen, ist für RU eh immer falsch.