Ganz was anderes und zwar !!

Nein. In Florida liegt Trump stabil in Führung.

Ich glaube auch nicht, dass sich das ändern wird.

https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/florida

Harris muß sich in den restlichen verbleibenden Wochen besonders auf die beiden Swing-States Pennsylvania und Wisconsin konzentrieren. In Michigan liegt sie bereits gesichert vorn. Michigan zählt für mich bereits nicht mehr zu den Swing-States.

...zur Antwort

Nein. Das ist nicht möglich. Das sieht unser Grundgesetz nicht vor.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein förderales Staatssystem. Das bedeutet, dass die einzelnen Bundesländer nur eine Teilsouveränität besitzen. Wobei der Artikel 20 GG eine sogeannte Ewigkeitsklausel in unserem Grundgesetz ist, die niemals geändert werden darf.

Für Bayern ist dieser Versuch übrigens 2017 schon einmal beim BVerfG gescheitert.

Verfassungsgericht: Bayern darf Deutschland nicht verlassen

Anders dagegen verhält es sich, wenn innerhalb Deutschlands Ländergrenzen verschoben werden oder Bundesländer fusionieren sollen. Hier legt das Grundgesetz mit dem Artikel 29 GG allerdings dann einen Volksentscheid als große Hürde fest.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_29.html

...zur Antwort

Vergiss es.

Das ist eine sogenannte Modding-Uhr, die du dir selber zusammenbauen kannst. Als Basis diente hier eine SEIKO 5 Sports.

Besonders zur Marke SEIKO existieren mehrere Mod-Shops mit unzähligen Varianten an Gehäusen, Zifferbättern, Armbändern oder Lünetten. Der bekannteste ist der namoki-Shop.

Empfehlen werde ich Dir aber hier keinen dieser Shops. Google bitte selbst nach "Seiko + modding", wenn dich das Thema interessiert.

Die Uhr dürfte für dich aber deutlich teurer werden, als die vorgesehenen 100 €. Rechne mal eher mit 600 €. Für diesen Preis bekommst du locker zwei Originale SEIKO 5 Sports.

...zur Antwort

Gehe mal davon aus, dass diese Uhr höchstwahrscheinlich ein Orginal ist.

Mit der Referenz 2398-2 und dem Caliber 332 habe ich leider im Internet keine passende Uhr mit Foto gefunden.

Die Uhr dürfte Baujahr zwischen 1949 - 1951 sein. Bis auf den kleinen Kratzer auf dem Glas bei 6 Uhr ist die auch noch in einem optisch einwandfreien Zustand.

Beim Armband vermute ich allerdings, dass es nicht original ist und später ersetzt wurde. Diese Uhren wurden damals von Omega fast ausnahmslos mit einem Lederarmband ausgeliefert.

Beim Preis bin ich extrem vorsichtig. Es gibt Uhren der Omega Referenz 2398 mit Goldbeschichtung sowie auch mit 18k-Gold-Legierung. Bei Goldbeschichtung wird die Uhr einen Wert zwischen 300-500 Euro besitzen, vorausgesetzt, sie funktioniert auch noch. Ist das Gehäuse aber aus Gold, dann dürfte ein vierstelliger Betrag realistisch sein.

Auf jeden Fall ist diese Uhr selten, da man sie noch nicht einmal auf der Suchseite für Vintage-Uhren bei Omega finden kann.

https://www.omegawatches.com/de-de/vintage-watches

Ich würde also an deiner Stelle mal an Omega direkt schreiben und mich erkundigen. Auch nach dem geschätzten Wert.

...zur Antwort

AfD + BSW funktioniert doch rechnerich. Das wäre eine stabile Mehrheit aus nur zwei Parteien.

Und inhaltlich haben diese beiden Parteien verdammt viel Schnittmengen.

Aus meiner Sicht haben die Thüringer auch genauso abgestimmt. Also sollen sie doch diese Regierung ruhig bekommen. Dann sind die Hetzer endlich mal auch in Regierungsverantwortung und können beweisen, wie gut sie sich für die Bevölkerung einsetzen.

Die CDU sollte weder mit AfD, BSW oder Linke koalieren.

Eine weitere Möglichkeit wäre dann noch eine Koaltion Rot+Ultrarot+Putinrot mit Tollerierung durch die CDU. Das wäre zwar wieder eine Minderheitsregierung. Aber damit hat man in Thüringen ja schon lange Erfahrung.

...zur Antwort

Weil hierzulande so viele geistige Hohlbirnen das E-Auto verteufeln.

Sie erfinden immer neue Vorurteile und Ausreden.

Das gibt es nur noch in Italien. Ansonsten rüstet die komplette Welt auf E-Mobilität um.

Zu denken geben sollte uns aber eine aktuelle Umfrage in China. Demnach wollen sich 97% aller Chinesen als nächstes Auto einen Stromer zulegen. Die deutschen VW ID3 und ID4 tauchen aber gar nicht mehr unter den 30 am meisten neu zugelassenen Autos in China auf.

Die Ära der glorreichen deutschen Automobilindustrie geht somit dem Ende entgegen.

...zur Antwort
Nein
Niemals - auf keinen Fall !!!

Sollte die CDU in Sachsen oder Thüringen diesen Verrat begehen, werde ich niemals wieder meine Stimme für diese Partei abgeben.

Und ich kenne sehr viele andere CDU-Wähler, die das ebenfalls nicht mehr tun werden. Deutschlandweit werden es hunderttausende wenn nicht sogar Millionen sein, die dann der Union ihre Stimme versagen werden.

Seit Konrad Adenauer steht die CDU wie keine andere Partei für eine Westbindung Deutschlands, zur Europäischen Union und zur NATO. Sie fühlt sich dem internationalen Völkerrecht verpflichtet sowie der europäischen Sicherheitsstruktur.

Frau Wagenknecht versucht hier sehr berechnend und sehr geschickt, die CDU als Volkspartei zu spalten. Sie stellt noch vor möglichen Sondierungsgespächen ihr persönliches Preisschild ins Verkaufsregal. Mit außenpolitischen Bedingungen, die für eine CDU als unannehmbar gelten sollten.

Und auch, wenn viele sagen, das ist doch nur Landespolitik und auf Bundesebene sieht es doch ganz anders aus - NEIN !!!. Wenn diese beiden vor Machtgeilheit weich werdenden Landesvorsitzenden in Thüringen und Sachsen hier nachgeben, dann ist das eine klare Zensur an den bisher als unerschütterlich geltenden Werten dieser Partei.

Frau Wagenknecht tritt offen für die Interessen von Putin ein. Sie will aus ideologischer Überzeugung die Sicherheit unseres Landes gefährden. In dem nur vier A4-Seiten umfassenden Parteiprogramm geht doch eindeutig hervor, dass sich das BSW nicht zu unseren westlichen Bündnissen (EU und NATO) bekennt.

Und genau aus diesem Grund halte für die CDU ich auch eine Unvereinbarkeit mit dem BSW für dringend geboten.

Es ist doch überhaupt nicht zu erklären, warum für die Partei die Linke diese Unvereinbarkeit (zu recht) gelten soll, für den kommunistischen Flügel, der sich genau aus diesen Linken abgespaltet hat, aber nicht.

Und wenn dann eben keine Regierungskoaltion mit der CDU zustande kommt, dann ist das eben so. Manchmal ist es eben besser nicht zu regieren, als falsch zu regieren, hat ein heutiger Finanzminister einmal gesagt.

Ich sehe auch nicht, dass die CDU in beiden Ländern unbedingt die Regierungsverantwortung übernehmen muß. Warum wird das von vielen gefordert?

Wenn AfD und BSW zusammen eine stabile Koalition aus nur zwei Parteien bilden können, dann sollen sie doch regieren. Sollen sie doch endlich auch einmal Regierungsverantwortung übernehmen. Schließlich würde das auch den Wählerwillen in beiden Ländern wiederspiegeln. Genauso haben die Menschen dort gewählt.

Und dann können sich diese Sprücheklopfer doch auch mal beweisen, ob sie wirklich in der Lage sind, die Probleme ihrer Wähler in den Griff zu bekommen.

Warum wird lieber über eine solche komplizierte Koalition aus vier Parteien (wovon eine nur die drei anderen dulden muß) gefaselt? Für eine solche Bastel-Koalition soll sich zugunsten von Frau Wagenknecht nun ausgerechnet die CDU verbiegen und ihre Werte über den Haufen werfen?

Nein - hoffentlich kommt es nicht dazu.

...zur Antwort
Ukraine, Russland und EU/NATO?

Ich habe Fragen und möchte zugleich mal erfragen, wie Dritte dies (auch) sehen.

Das Thema kam sicherlich oft vor, hier mal meine Gedanken dazu. Die EU/NATO ist ja streng gesehen eine atomaren Großmacht (auch ohne USA), aber auch konventionell militärisch schon sehr stark. Viele Parteien aber auch innerhalb der Bevölkerung sprechen ja immer von Kreig den man nach Deutschland bzw in die EU/NATO holen könne oder gar von einem dritten Weltkrieg. 

Nun sehe ich das aber so, die Ukraine stellt gar keinen Streitwert dafür dar, dass sich die EU/NATO und Russland gegenseitig bekriegen sollten, erst recht nicht atomar! Atomar bedeute ja das Ende beider Seiten und sowas in unmittelbarer Nähe zu seiner Lage abzuwerfen, wäre ja Selbstmord. Das NATO Gebiet ist ja geografisch viel zu nah an Russland und eben umgekehrt. Objektiv ist aus meiner Sicht eine Angst vor einem großen Knall verständlich, sachlich aber nicht so wirklich begründet. Auch verstehe ich kein logisches Interesse Russlands sich einen immensen bishin zu lebensbedrohlichen Ärger zu bereiten um Mittel und West-Europa einzunehmen, gar dass man sich ausmalt damit durchzukommen.

Allerdings greift die Ukraine mit NATO Waffen ja nun Russland an und ab diesem Zeitpunkt sprechen wir von einem beiderseitigen Krieg. (Ich spreche nicht von Beteiligung der NATO als Kriegspartei sondern dass es kein einseitiger Angriffskrieg mehr ist)

Dennoch bleibt die militärische Überlegenheit und auch atomar gesehen, im Verhältnis Russland EU/NATO ja bestehen.

Wie schätzt ihr ein was in Zukunft geschehen wird? Was sind so eure Gedanken?

...zum Beitrag

Nein, nach dem Völkerrecht UN-Charta Artikel 51 darf ein angegriffenes Land zur Selbstverteidigung den Krieg auch in das Land des Angreifers ausweiten.

Auch der Einsatz westlicher Waffen ist durch das Völkerrecht gedeckt.

Auch die Alliierten hatten im Zweiten Weltkrieg die deutsche Wehrmacht zurück bis nach Berlin gedrängt und das Deutsche Reich schließlich zur Kapitulation gezwungen.

...zur Antwort

Ich verstehe nun wirklich nicht, was die Ampel damit zu tun haben soll.

Natürlich sind die Bedingungen für die Wirtschaft in Deutschland nicht mehr so gut wie früher. Zu viel Bürokratie, zu hohe Steuern und Abgaben, fehlende Digitalisierung, schlechte Ausbildung und wenige Fachkräfte. Das war alles schon mal besser.

Aber unsere deutsche Automobilindustrie hat sich selbst in erhebliche Schwierigkeiten beschickt.

Ich erinnere mich, dass ich mich mit anderen Leuten schon vor 10 Jahren gestritten habe. Die meinten alle, dass der Diesel ewig bleiben wird und Deutschland hier immer für alle Zeiten einen Wettbewerbsvorteil haben wird. Weil wir haben ja weltweit die besten Autos.

Man hat in Deutschland die E-Mobilität einfach komplett verschlafen. Und nun ist es natürlich schwer, wieder Anschluß an andere Länder zu finden.

Wenn ich mir die E-Autos von VW also id3 und id4 anschaue, dann sieht man doch sofort, dass die Dinger mit Tesla nicht konkurrenzfähig sind.

Gestern kam die Meldung, dass in Norwegen bereits 94% aller Neuzulassungen E-Autos sind. Vor einigen Wochen die Meldung aus China, dass sich 97% aller Chinesen als nächstes Auto, ein E-Auto zulegen werden.

Es sind doch nur die vielen Diesel-Dieters hier in Deutschland, die noch an die Zukunft des Verbrenner-Autos glauben. Das gibt es nur noch in Deutschland und Italien, sonst nirgendwo in der Welt.

Und Technologieoffenheit mit E-Fuels oder Wasserstoff ist totaler Blödsinn. Die Entscheidung hin zum E-Auto ist weltweit (vor allem in China) längst gefallen.

Wir benötigen hier in Deutschland aber noch Jahre, bis wir das alles kapieren. Und wenn wir hier endlich in der Lage sind und preiswerte, konkurrenzfähige E-Autos zu bauen, dann wird es auch damit schon zu spät sein. In China und USA forschen die bereits intensiv am autonomen Fahren.

Es sieht überhaupt nicht gut aus für die deutsche Automobilindustrie.

...zur Antwort

Also wenn uns die Russen-Propaganda uns nun schon die Nicht-Verhaftung von Putin in der Mongolei as Sieg verkaufen will, dann muss es ja schon richtig schlecht um Russland stehen.

Schau dir mal die Mongolei an. Ein riesiges Land mit nur etwas mehr als 3 Millionen Einwohnern und nur zwei autoritär geführten Nachbarstaaten Russland und China.

Die sind komplett abhängig von Russland und China, außenpolitisch sowie wirtschaftlich.

Ich kann es der Mongolei überhaupt nicht verübeln, dass die nicht die Handschellen klicken lassen haben. Russland würde die platt machen.

Und auch die internationale Staatengemeinschaft weiß das. Die müssen jetzt natürlich offiziell ihren Protest gegen die Mongolei erheben. Und sicher werden auch ein paar kleine Sanktiönchen auferlegt, die im Endeffekt aber niemanden Schaden werden. Das wars dann aber auch.

Zu Kursk habe ich gegenteilige Informationen. Die Ukraine erzielt immer noch Geländegewinne, wenn auch nur noch im kleinerem Umfang. Im Donbass bei Pokrowsk steht die Ukraine aber gewaltig unter Druck.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wer wäre potentiell der beste Kanzlerkandidat für die Union?

Ergänzung: Über dieses Thema habt Ihr diese Woche viel diskutiert. Den Artikel dazu findet Ihr nun hier. Viel Spaß beim Lesen!

Einige mögen von der heutigen Schlagzeile rund um den bayerischen Ministerpräsidenten zwar überrascht sein – andere haben sicherlich schon damit gerechnet. Obwohl er in Interviews wiederholt betont hat, dass er in Bayern bleiben wolle, erklärte er nun, dass er sich um eine Kandidatur für das Kanzleramt nicht drücken würde – droht nun eine Wiederholung des Eklats aus dem Jahr 2021?

Der Machtkampf 2021

Ein kurzer Rückblick ins Wahljahr 2021. Innerhalb der Union kam es zu einem Machtkampf – auch mit Folgen auf die Wahlergebnisse. Söder trat damals gegen den CDU-Chef Armin Laschet an im Rennen um die Kanzlerkandidatur. Letztlich entschied sich die Union für Laschet und dieser wiederum unterlag dann im Wahlkampf dem derzeitigen Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD. Einige Mitglieder der CDU sehen nach wie vor eine (Teil)Schuld für das schlechte Wahlergebnis beim Oberhaupt der CSU. Der Vorwurf lautet: Söder und damit die Schwesternpartei hätten sich nicht voll hinter Laschet gestellt.

Entscheidung im Spätsommer

Es ist schon seit Monaten bekannt, dass die Union im Spätsommer einen Kanzlerkandidaten für die Bundestagswahl 2025 bestimmen will. 

Merz reagierte auf Söders Aussage relativ gelassen und betonte, dass diese für ihn keinen Neuigkeitswert habe. Es würde, so Merz, weiter dabei bleiben, dass die beiden Parteien CDU und CSU eine gemeinsame Entscheidung über den nächsten Kanzlerkandidaten der Union treffen – aber eben erst im Spätsommer, welcher gerade erst begonnen hat. 

Diese Kandidaten könnte es geben 

Derzeit können nur Vermutungen über die möglichen Kandidaten aufgestellt werden. Es erscheint relativ wahrscheinlich, dass sowohl der bayerische Ministerpräsident Markus Söder, als auch der Parteivorsitzende der Union, Friedrich Merz, antreten könnten. 

Doch auch Hendrik Wüst, der Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen, könnte auf das Amt ein passender Anwärter sein. 

Unsere Fragen an Euch: 

  • Welcher der möglichen Kandidaten hätte Eurer Meinung nach die beste Chance
  • Habt Ihr mit Söders Entscheidung gerechnet? 
  • Denkt Ihr, dass sich ein Vorfall wie 2021 wiederholen könnte? 
  • Denkt Ihr, die Union kann sich bei den kommenden Wahlen mehr durchsetzen? 
  • Inwieweit könnte ein bayerischer Ministerpräsident wie Söder auf bundespolitischer Ebene funktionieren?
  • Was muss die CDU auf Länder- und Bundesebene in den nächsten Monaten tun, um die Wählergunst zurückzugewinnen?
  • Sind klassische bürgerliche Parteien wie die CDU heute überhaupt noch zeitgemäß oder muss sich die Partei ein Stück weit neu erfinden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/k-frage-soeder-merz-100.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1067947/umfrage/kanzlerkandidatur-fuer-die-union/

...zum Beitrag
Wüst wäre der beste Kandidat

Meine erste Wahl wäre ja Röttgen. Aber der hat leider zu wenige Anhänger innerhalb der Partei.

Es sollte jemand sein, der als möglicher neuer Bundeskanzler das Volk wieder mehr vereinen kann. Der auch von anderen Parteien mehr Akzeptanz finden könnte. Und hier sehe ich Wüst als die bessere Wahl gegenüber Merz oder Söder.

...zur Antwort

Ich weiß nicht, in was für einer Art von Unternehmen du arbeitest?

Aber schau doch einfach mal in die kleinen und mittelständischen Unternehmen hinein. Auch in Sachsen und in Thüringen. Diese Unternehmen befinden sich auch meist in den Städten oder am Stadtrand, wo auch die AfD-Wählerschaft sehr gering ist.

Es gibt eine Vielzahl an Start-Ups die einen hohen Ausländeranteil verzeichnen oder Menschen mit Migrationshintergrund beschäftigen. Diese Menschen haben oft auch noch weiterhin sehr gute Kontakte ins Ausland, was für viele Unternehmen sehr vorteilhaft sein kann.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass nun viele dieser Menschen Angst haben und aus Sachsen und Thüringen in ein anderes Bundesland wegziehen wollen.

Für die Unternehmen ist das ein unschätzbarer Verlust, den sie nicht so einfach kompensieren können. Einige Unternehmen werden problemlos ihren Standort verlegen können. Andere haben diese Möglichkeiten aber nicht.

Man kann diese Fachkräfte auch nicht so einfach mit deutschen Arbeitskräften ersetzen. Wo sollen die denn herkommen? Aus dem ländlichen (AfD-wählenden) Gebieten, wo den Leuten die Fachkompetenz fehlt oder Häfte sowieso schon ihre Rente bezieht?

Das Problem wird aber nicht nur in den Unternehmen existieren. Schau dir die städtischen Krankenhäuser an. Dort arbeiten bereits 60% Ausländer als Ärzte oder Krankenschwestern.

Außerdem spreche ich der AfD jegliche Wirtschaftskompetenz ab, wenn man die Reden dieser Typen so verfolgt.

...zur Antwort

Nein. Das BSW ist doch nur im Osten stark. Im Westen sind die vollkommen unbedeutend. Und im Osten leben auch nur 18% der deutschen Bevölkerung.

https://dawum.de/BSW/

Die erleben jetzt ihren Hype bei den Landtagswahlen im Osten. Im nächsten Jahr bei den Bundestagswahlen werden die dann wieder mit der 5%-Hürde kämpfen.

Warum sind die Grünen Kriegstreiber? Gehts noch?

Und was sollen dann die Leute vom BSW sein? Etwa Genozid-Treiber?

...zur Antwort

Das ist der Wahlsieger in Thüringen.

Bild zum Beitrag

Und das ist der Wahlsieger in Sachsen.

Bild zum Beitrag

Die BSW ist für mich nichts anderes als die Schwesterpartei von Putins Partei "Einiges Russland". Sarah Wagenknecht soll wohl wahrscheinlich die Gouverneurin für den Oblast Germania werden.

Wer am Sonntag im Osten sein Kreuz bei dieser Partei gesetzt hat, dem sind folgende Werte völlig egal.

  • internationales Völkerrecht
  • Souveränität von Staaten
  • Unversertheit der Staatsgrenzen
  • Genozid an der ukrainischen Bevölkerung
  • Menschenrechte
  • Ermordung von Zivilisten
  • Missachtung der Genfer Konvention bei Gefangenen
  • Vergewaltigung von Frauen und Kindern
  • Deportationen unschuldiger Kinder nach Russland
  • Zerstörung ziviler Infrastrucktur und Wohnhäuser
  • Europäische Sicherheitsstruktur
  • die Sicherheit unseres Staates - der Bundesrepublik Deutschland
  • die Demokratie in Europa
  • unser Bündnis innerhalb der EU und NATO

Und mit Freiden hat das wirklich nichts zu tun. Das ist billigste und sehr gefährliche Apeasementpolitik. Genauso hat es damals auch angefangen.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Natürlich haben die eine andere Wahl. Wer sagt denn, dass die unbedingt in der Regierungsverantwortung sein müssen?

Die CDU sollte sich gut überlegen, ob sie mit den Nazis oder mit Putins Schwesterpartei für den Oblast Germania gemeinsam koalieren möchte.

Denn wenn die CDU das tut, dann sage ich heute schon ein verheerendes Ergebnis für sie bei den Bundestagswahlen im nächsten Jahr voraus. Ich kenne sehr viele CDU-Wähler, für die sie dann unwählbar werden wird.

Meiner Ansicht nach sollten doch die beiden extremistischen Parteien in Thüringen eine Regierungskoalition schließen. Das wäre eine stabile Koalition aus nur zwei Parteien und würde sogar auch klar den Wählerwillen wiederspiegeln.

Warum also so eine extrem komplizierte Bastel-Koalition aus vier Parteien, die sogar im krassen Gegensatz zu den eigenen Ansichten und zum Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU stehen?

Dann wären AfD und BSW auch endlich mal in der Regierungsverantwortung und könnten doch beweisen, wie fantastisch sie sich für die dort lebende Bevölkerung im Osten einsetzen.

Also los AfD und BSW, sprecht miteinander. Ihr unterscheidet euch doch sowieso kaum bei euren Themen.

In Sachsen sieht es leider noch komplizierter aus.

...zur Antwort
Ja

Es ist aber nicht nur Saskia Esken.

Auch Kevin Kühnert hat gestern als Konsequenz auf die Landtagswahlen tatsächlich rausgehauen:

„Es wird Diskussionen geben um die zukünftige Arbeit der Bundesregierung. Es geht darum, sich als SPD nicht mehr auf der Nase herumtanzen zu lassen, von Parteien die krachend aus Parlamenten geflogen sind.“

Sagt jemand, dessen Partei, die immerhin den Bundeskanzler stellt, ebenfalls mit 6-7% komplett abgestraft wurde.

Die Schuld wird generell nur immer bei den Anderen gesucht, niemals bei der SPD. Selbstzweifel = fehl am Platz. Alle Probleme werden verdrängt und alles wird nur beschönigt durch die rosarote Brille gesehen. Die wissen schon, warum sie Canabis legalisiert haben.

Wenigstens wurde Lars Klingbeil gestern endlich mal etwas realistischer.

Wir müssen als Konsequenz dessen, was wir in Solingen erlebt haben, eine andere Politik sehen. Eine, die den Kampf mit dem gewaltbereiten Islamismus aufnimmt, eine, die dem Terror den Kampf ansagt.“ Und ebenfalls: „Das heißt Integration auf der einen Seite, aber auch klarmachen: Wer hier in dieses Land kommt und den Schutzstatus ausnutzt, der muss das Land verlassen.

...zur Antwort

Das ist ja das Dilemma.

Die CDU hat für sich einen Unvereinbarkeitsbeschluß gegenüber der AfD und der Linken beschlossen.

Das war im Jahr 2018 als es noch kein BSW gab.

Das BSW umfaßt nun aber ausgerechnet die ehemals radikale kommunsitische Parteibasis der Linken. Sie haben sich nun praktisch von den Linken abgespaltet und eine neue Ein-Frau-Partei gegründet.

Es ist einfach nicht erklärbar, dass die CDU in Sachsen oder in Thüringen weiterhin jegliche Koaltion oder Zusammenarbeit mit den Linken ausschließt, mit dem abgespaltenen und noch radikaleren ehemaligen Flügel der Partei aber nicht.

Für mich kommt hinzu, dass ich zwar in vielen Punkten vollkommen anders denke, als Bodo Ramelow, ihn aber gleichzeitig auch als aufrechten Demokraten schätze.

Das kann ich bei dem BSW nicht erkennen. Für mich ist das nichts anderes, als die Schwesterpartei von Putins Partei "Einiges Russland" hier in Deutschland. Die haben eine überaus populistische Parteiführerin und sind eine Gefahr für unsere Sicherheit und Demokratie.

Die CDU ist aus meienr Sicht gut beraten, wenn sie ihre (berechtigten) Brandmauern zur AfD und Linken nun auch auf das BSW ausdehnen.

Erst heute Morgen hat die zweite Parteivorsitzende Frau Amira Mohamed Ali im ZDF nochmal unmissverständlich bekräftigt, dass ein möglicher Koaltionspartner in Sachsen und in Thüringen als Voraussetzung erklären muß, dass er sich von jeglicher weiterer Unterstützung für die Ukraine sowie von der beabsichtigten Stationierung von Marschflugkörpern auf US-Stützpunkten in Deutschland klar distanzieren muß.

Wenn sich nun eine CDU-Landesparteizentrale hier entgegen der bundesweiten außenpolitischen CDU-Ausrichtung so von einer BSW umbiegen läßt, nur um in einem Bundesland mitregieren zu können, dann wird das nicht abzuschätzende negative Auswirkungen auf die CDU allgemein haben.

Eine nicht unerhebliche CDU-Wählerschaft würde niemals wieder ihr Kreuz auf dem Wahlzettel für diese Partei setzen. Sie würde dann bei den nächsten Bundestagswahlen im kommenden Jahr massiv abgestraft werden.

Das sollte man in Dresden, in Erfurt aber auch in der CDU-Parteizentrale in Berlin unbedingt bedenken.

Aufrechte Demokraten sollten sich nicht politisch verbiegen lassen, nur damit sie in Landesregierungen kleiner Bundesländer an die Macht kommen. Manchmal ist es besser, nicht zu regieren.

Sollen doch die AfD und das BSW in Thüringen jeweils ruhig eine Koaltion bilden. Nichts anderes drückt ja letztendlich auch das Wahlergebnis aus. Es wäre die einzige stabile Mehrheit in beiden Ländern.

Sollen doch diese beiden Hetz-Parteien einfach auch mal Regierungsverantwortung übernehmen. Etwas anderes wollten doch auch die Sachsen und Thüringer nicht. Sollen sie also auch endlich mal mit diesem Übel leben. Vielleicht werden sie dann auch endlich mal selbst merken, dass diese Parteien nicht die Lösung ihrer Probleme sind.

...zur Antwort