Findet ihr es komisch wenn ihr jemand sieht der mit Regenschirm auf dem Pferd ausreiten geht bei Regen?
14 Stimmen
9 Antworten
Weil reiten will, der nimmt keinen Regenschirm! Was für ein Unsinn.
Beide Hände für das Pferd.
Dafür gibt's Regenjacken, auch dickere, wasserabweisende Ausreitjacken mit Reißverschluss an den Beinen, und außerdem hat man doch sowieso nen Helm aufm Kopf
Wäre mir auch einfach zu umständlich und würde mich nerven
Weil es sehr gute Regenbekleidung für Reiter gibt und ich mir denken würde, wer hat schon Lust, da die ganze Zeit einen Schirm zu halten. Der dann in schnelleren Gangarten vllt noch abk*ackt. Oder im Wald Äste streift. Wäre mir zu umständlich. Aber jeder, wie er meint.
nein. ich finde es hirnrissig und dumm.
Wüsste jetzt nicht, warum. Für mich etwas, was zur Basisausbildung gehört von Reiter und Pferd, dass man einhändig reiten kann, das Pferd einhändig geritten ordentlich läuft und das Paar nicht bei Anwesenheit eines Schirms ausflippt.
Ich würd schon etwas komisch schauen, denke ich. Man braucht ja doch zumindest wenn was passieren sollte - und das kann es auf einem Ausritt immer - beide Hände.
Klar kann man auf einem gemütlichen Ründchen mit einem gut trainierten Pferd auch ganz ohne die Zügel zu benutzen reiten, keine Frage. Bei schnellerem Tempo bringt der Schirm halt auch nix mehr, da nervt er nur noch und macht, wenn er umherflattert, auch noch das Pferd madig.
Es gibt hervorragende Regenkleidung in der du trocken bleibst auch wenn rundrum wiedermal dei Welt untergeht und irgendein alter Mann 2 von jeder Art suchen geht. Sowas hab ich für die Hunderunde denn auch da ist es so, das ich 2 Hunde mit Ü 30kg nicht mal eben so an einer Hand halten kann wenn was ist.