Findet ihr, dass Fjällräven Kånken und 4you sich ähneln?
Fjällräven Kånken:
4you:
Ich find’s lustig, wie die 4you als Schulranzen ausgestorben sind, weil alle Eltern sie “so eckig wie Bauklötze” fanden. Und weil sie dachten, dass sie ihren Kindern bestimmt in der Sechsten oder so nicht mehr gefallen. Aber die Fjällräven muss drei Jahre später jeder haben.
Ich find sogar, die 4you sind besser geeignet für die Schule, wenn man ehrlich ist.
Was meint ihr?
Was ich ähnlich finde:
- eckige Form
- Metallverschluss
- Bild drauf
Das sind genau die 3 Gründe, warum 4you als kindisch galt. Und Fjällräven erfüllt sie ja alle lol
9 Stimmen
2 Antworten
Wieso galt ein 4You als Uncool?
Er hatte oft ein uncooles Design, war groß und sperrig und wurde von den Eltern ausgesucht, weil sie damals ergonomisch und mit Reflektoren sicher waren. Waren damals als die typischen Spießer und Streber Schulranzen.
Die Fjällräven sind eben typische Moderucksäcke. Die gibts alle paar Jahre von anderen Marken. Mit einem 4You hat der Fjällräven meiner Meinung nach nichts gemeinsam. Weder ergonomisch, noch groß und sperrig und auch nicht mit schrillen Designs.
Natürlich ist ein 4You ein super praktischer Rucksack, aber er war halt nicht so cool.
Natürlich gab es den 4You auch einfarbig. Zu meiner Schulzeit war das der Standard-Rucksack teilweise ab Klasse 3 oder 4, spätestens aber zur weiterführenden Schule.
Es war halt einfach ein Kinder-Schulranzen, den damals jeder so bekam. Ging man ins Fachgeschäft, hing dort eben alles voller 4You oder Take it Easy Ranzen, so wie heute der Großteil der Kinder einen Satch oder Coocazoo zeitweise trägt.
Wer cool sein wollte, hat seine Eltern direkt zum Eastpak Rucksack z.B. Bookworm Modell verleiten können. Oder hat es geschafft, dass die Eltern einen Sportrucksack akzeptieren. Den typischen Strebern, denen ein 4You zugeordnet wird, war es egal, welchen Ranzen sie tragen. Die sahen nie einen Grund an, einen anderen Schulranzen zu wählen.
Wer einen 4You freiwillig trug, galt eben als uncooler Spießer. Heute ist es so, wenn größere Kids einen Satch tragen. Welchen ich wesentlich eleganter finde, die Kids trotzdem als peinlich ansehen.
4You ist bei mir in der Schule noch relativ verbreitet gewesen, aber Scout sieht man kaum noch. Selbst bei den 6. Klässlern nicht.
Danke, ja, bei mir auch, Scout ist ja eher eine Marke für die Grundschule. Der auf dem Bild ist allerdings gar nicht von Scout, sondern von Fjällräven. 😊
Vielen lieben Dank für deine Antwort!!
Naja, aber es gab den 4you auch in einfarbig und ohne Bilder, und Reflektoren hat der Fjällräven auch. Ich finde eigentlich gar nicht, dass der 4you sperriger aussieht als der größte Laptop-Rucksack der Kånken-Familie, wenn beide voll bepackt sind. Sie stehen halt beide etwas quaderartig vom Rücken ab.
Es kann natürlich sein, dass man einen Rucksack als uncool empfindet, weil er von Eltern ausgesucht wurde, aber ich frage mich, ob das reicht um diesen Ruf der Hässlichkeit und Uncoolness entstehen zu lassen, selbst bei einem einfarbig schwarzen Rucksack. Ich dachte immer, so etwas ginge hauptsächlich nach optischen Gesichtspunkten, aber ich kann es nicht definitiv sagen. Was meinst du? :)