Findet ihr 7 Monate Bewährung für das Nancy Faeser Bild gerecht?
41 Stimmen
11 Antworten
Es zeigt vielmehr, wie berechtigt die durch das Bild geäußerte Kritik war.
Setzt man das in Relation zu anderen Delikten in Zusammenhang mit körperlicher Gewalt, sind solche Reaktionen einfach unverhältnismäßig.
Immer mehr Menschen erkennen, wie alle Masken fallen.
Auch ist ausfgefallen, dass bei solchen Sachen oft mit zweierlei Maß gemessen wird.
So etwas kommt bei mir gar nicht gut an.
Jeder stellt sich eben so dar und disqualifiziert sich, wie er oder sie eben kann.
BTW: Ist diese Fotomontage m. E. von der Kunstfreiheit grundgesetzlich gedeckt.
Artikel 5 (3) GG
"(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei."
Kaum zu glauben, ich gebe Ricarder Lang recht:
Grünen-Politikerin Ricarda Lang kritisiert das Urteil gegen den Publizisten David Bendels, Chefredakteur des Deutschland-Kuriers. «Sorry, aber so ein Urteil hat nichts mehr mit Verhältnismässigkeit zu tun», schreibt die ehemalige Parteichefin auf der Plattform X.
Wie gehabt: Verleumdung ist halt eine Straftat.
ich rate mal: weil Nancy F. nun nachweislich gegen Meinungsfreiheit ist ?
auch die erste war von ihr.
hast noch mehr solche unterirdisch dummen Fragen auf Lager ?
Weil jemand Opfer einer Straftat ist und dies anzeigt, ist man gegen Meinungsfreiheit?
Ich kann da nicjts dummes erkennen. Dein Kompass ist defekt.
Sofern es als KI generiert und Satire gekennzeichnet wurde nicht.
Wenn es als Fakenews verbreitet wurde um den wahlkampf zu beeinflussen ja.
edit grade mal gegooglt:
Für den unbefangenen Leser sei nicht zu erkennen gewesen, dass an dem Bild Veränderungen vorgenommen wurden, hieß es laut der Sprecherin zur Urteilsbegründung. Die Fotomontage stellt aus Sicht des Gerichts eine bewusst unwahre und verächtlich machende Tatsachenbehauptung dar.
nö, das muss ein Politiker erstmal so hinnehmen.
kann aber gerne eine Gegendarstellung verfassen.
nebenbei: dank der Verurteilung ist es nun keine Verleumdung mehr ?