Nach Zahn ziehen ist das Loch schwarz und Blase bildet sich?

Hallo,

gestern um 17:00 Uhr wurde mir der ''45'' Zahn gezogen (Unterkiefer).
Kurze Vorgeschichte:
Der Zahn wurde bereits Sonntag im Bereitschaftsdienst geöffnet, gespült und wieder zugemacht. Am nächsten Tag hat mein Zahnarzt das Gleiche unternommen und mir Ibu 600 verschrieben da ich höllische Schmerzen hatte.
Dienstag war ich bei 2 verschiedenen Zahnärzten um mir eine Meinung zu holen. Der eine hat wieder aufgebohrt , gereinigt und zugemacht + Antibiotika verschrieben die ich auch seit dem Dienstag aller 8 Stunden nehme. Abends war ich wieder bei einem Bereitschatfsdienst da die Schmerzen nicht weniger worden.
Dieser hat den Zahn geöffnet und offen gelasen, damit sich dieser entgast (es hat sich in der Zahnwurzel Eiter angehäuft). Mittwoch wurde dieser dann Abends auf meinem Wunsch gezogen.
Habe seitdem nur Schonkost gegessen (keine Milchprodukte). Heute im Spiegel hab ich mir die Wunde mal angeschaut und das Loch ist Schwarz mit einer Blase am Rand. Hoffe dass ist im Rahmen des Guten ?
Schmerzen habe ich nur noch leichte. Den Mund kann ich noch nicht vollständig öffnen. Da ich Rauche bin, hab ich weitesgehend auch darauf verzichtet Nikotin zu mir zu nehmen. Zum Spülen nehme ich immer Kamillentee, da ich nur die ''normale''Mundspülung mit Minzgeschmack besitze (die, die man nach dem Zähneputzen nehmen sollte)

Zähne, Gesundheit und Medizin, Zahnarzt, Zahnmedizin, Zahnarztbehandlung, zahnentfernung, Zahnextraktion
Langfristige Zahnerhaltung pro/contra Vollkrone vs. Teilkrone vs. Komposit?

Hallo,

was spricht gegen eine Teilkrone zur Vollkrone, wenn nur vorne und hinten die Wand steht. Leider sagt Zahnarzt A was anderes als Zahnarzt B. Die Argumente gegen die Krone sind:

  • Gegebenenfalls ist eine Teilkrone sogar besser als eine Vollkrone, da die Wände oft sehr dünn sind und ein Beschleifen von außen letztere noch mehr schwächt
  • 2/3 des Zahnes wird wegeschliffen und man verliert Substanz
  • es besteht die 10% Wahrscheinlichkeit, dass man den Zahn beim Überkronen verliert
  • seit 10Jahren gibt es Teilkronen und Klebesubstanzen die einen festen Verbund ermöglichen und somit die Stabilität sogar erhöhen und eigentlich erhalten
  • bei der Krone hat man Paradondoserisiko und das Problem vom Randkaries. Die Teilkrone bietet also besser kontrollierbaren Randbereich.
  • für Knirscher sollen Vollkronen wegen der Härte/Spröde keine gute Wahl sein, daher soll zahnfarbene Komposit, Amalgam oder Metallinlays als Alternative zu Keramikinlays oder Kronen sein
  • Moderne Zahnheilkunde arbeitet defekt-orientiert, das heißt, was weg muss, muss weg und was bleiben kann, bleibt. Wozu dann wegschleifen, weil einfacher ist?

Auch hier äußert sich ein Zahnarzt ab Minute 17:30 dazu, dass die Sinnhaftigkeit einer Krone generell in Frage gestellt wird.

https://www.youtube.com/watch?v=fL5lJu0KiLk

Die Frage die ich mir stelle ist, was neben optischen Gesichtspunkten überhaupt für eine Krone spricht und warum dann davon so viele erstellt werden. Gerade nach der Wurzelbehandlung wird dann im inneren schon Substanz entnommen und dann soll außen auch noch was weg? Eine Überkupplung mit einer Randfläche bietet doch weniger Halt, als wenn man von innen eine Teilkrone oder als Kompositfüllung fest als ein Element verklebt, so dass ein Längsbruch, doch erst recht im Verbund verhindert werden sollte?

Vielen Dank für Ihre Antwort was für die Krone spricht oder geht es mehr um das Geld verdienen als um die Machbarkeit?

Gesundheit, Gesundheit und Medizin, Wurzelkanalbehandlung, Zähneputzen, Zahnarzt, Zahnmedizin, Zahnpflege, Zahnschmerzen, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Zahnmedizin