Wie ihr bereits im Titel lesen könnt, hab ich ein wirkliches Problem: Ich bin männlich, wachse ganz sicher nicht mehr (wurde an der Uniklinik überprüft), und bin gerade mal 1,60m groß. Und dabei bleibt es auch noch solange, bis ich das Geld für eine kosmetische Beinverlängerung zusammen habe. Ob ich jemals das Geld dafür habe, weiß ich nicht, also gehen wir mal vom schlimmsten Fall aus, nämlich, dass ich auch in 30 Jahren noch 1,60m groß bin.

Ansonsten habe ich eine ganz normale Statur, bin also weder zu dünn, noch zu dick.

Würdet ihr mit solch einem kleinen Mann überhaupt was anfangen oder fallen Männer in dieser Größe schon direkt aus dem Raster?

Bei euren Antworten bitte auch eure Größe dazuschreiben :)

Diejenigen, die mit mir nichts anfangen könnten, bitte dazuschreiben, ob ich für euch wegen 1-2cm aus dem Raster falle oder ob es 30cm sind oder halt irgendwas dazwischen. Mich würde das interessieren, da es eben viele Frauen zwischen 1,60m und 1,65m gibt und es somit auch als Mann einen extremst großen Unterschied macht, ob man nun 1,60m oder 1,65m groß ist. Auch wenn 5cm nicht ein ganzer Kopf ist, so ist dieser Unterschied trotzdem von großer Bedeutung, beispielsweise, wenn die Frau 1,61m oder 1,62m groß ist.

Zum Schluss hätte ich noch die Frage, ob es sich mit dieser Größe überhaupt lohnen würde, nach einer Partnerin zu suchen.

Wie auch immer, aber bitte ehrlich sein, sonst hat die ganze Frage keinen Sinn.

Hi ich nämlich (166,5 groß) würde gerne mal wissen was Frauen von so kleinen Männern halten...

Würde es euch leicht fallen etwas mit einem kleinen Mann anzufangen oder ist das ein absolutes no Go?

Schreibt mal bitte eure Größe dazu ;P würde mich echt Interessieren....

Hallo,

ich bin jetzt 19 Jahre alt und mir geht der Perfektionmus unserer Gesellschaft tierisch auf die Nerven.

Mir ist aufgefallen, dass von uns Frauen heute extrem viel verlangt wird. Es geht schon in der Schule los, die Mädchen müssen immer gute Noten bekommen und falls nicht kriegen sie Ärger von ihren Eltern. Bei Jungs sind schlechte Schulnoten egal und werden teilweise sogar als normal angesehen.

Frauen müssen auch immer schön aussehen und eine gute Figur haben (auch nach der Geburt). Männer können aussehen wie sie wollen und möchten natürlich ein Topmodel als Partnerin. Kommt es mir nur so vor oder sind die Ansprüche an einen potentziellen Partner ins Unermessliche gestiegen? Besonders durch die Medien wird dieses "Frauenbild" stark geprägt. Achtet mal in Filmen darauf wieviele weibliche Schönheiten mit einem unattraktiven Mann (auch auf seinen Charakter bezogen) zusammen sind.

Neben einer beruflichen Tätigkeit (am besten Vollzeit und in einer Führungsposition) müssen wir Frauen uns auch noch um den Haushalt kümmern und die perfekte Mutter sein. Zeit für uns bleibt dadurch nicht mehr. Dass und dies auf Dauer unglücklich und krank macht ist dabei vollkommen unbedeutend.

Mich nerven diese Ideale nur noch, ich möchte nur ich selbst sein und keine Marionette unserer Zeit.

Wie denkt ihr darüber? Liebe Grüße

Zu was tendiert ihr? Süßlich-frisch soll ja immer gut ankommen, aber herb stell ich mir auch sehr "männlich" und anziehend vor.....(siehe Umfrage)

Die Frau des Arztes ist eine Krankenschwester ... Kein Problem. Ein Krankenpfleger oder Facharbeiter ist der Ehemann einer Fachärztin.... Das gibt es so gut wie nicht

Die Frage richtet sich insbesondere an Leute welche bereits Erfahrungen in beiden Situationen gemacht haben oder vor kurzen den Partner gewechselt haben.

Charakter-Ideale oder doch mehr eine Augen-Mahlzeit? **

Viele schauen aufs Aussehen. Ein Mensch,unabhängig vom Geschlecht,kann aber auch innerlich schön sein. Wovon macht ihr eure Partnerwahl abhängig?

Hallo liebes Forum, leider konnte ich meine Frage nicht besser formulieren, da die Anzahl an Buchstaben begrenzt war. Vorab, ich bin eine noch recht junge Userin (Studentin). Mich beschäftigt seit kurzer Zeit die Frage, warum in unserer Gesellschaft Oberflächlichkeit nur in eine Richtung als solche angesehen wird bzw. warum die Definition von Oberflächlichkeit nicht allgemeingültig ist. Damit beziehe ich mich auf folgenden Sachverhalt, den man oft erlebt: Wenn ein Mann zum Beispiel eine Frau für eine Beziehung ablehnt, die bezüglich ihrer Optik nicht dem gesellschaftlichen Schönheitsideal, wie es von den Medien propagiert wird, entspricht, also eher unattraktiv, ein wenig mollig bis dick ist, sehr schlicht und unauffällig bis lässig gekleidet und eher der hausmütterliche Typ, dann kommen gleich "Buh-Rufe" aus der Frauenwelt, was für ein oberflächlicher Mensch er doch sei und dass er nur nach dem Äußeren gehe. Allgemein gibt es aber auch viele Männer, die sich selbst nicht als oberflächlich betrachten und dann eben mit dem gerade beschriebenen Frauentyp zusammen sind. Jetzt gibt es aber noch die anderen Frauen (ích erachte da keinen Frauentyp als besser oder schlechter, es ist halt nur ein optischer Unterschied), die sich sehr feminin und modebewusst kleiden, Schmuck, lackierte Fingernägel und Make-Up tragen, eine modische Frisur, vllt sogar Extensions tragen usw. Wenn ein Mann jetzt so eine Frau von vornherein ablehnt und als "blasierte Barbie" abstempelt, ohne sie je näher kennengelernt zu haben und sich die Mühe gemacht zu haben, den Charakter kennen zu lernen, findet er Zustimmung, sowohl von der Herrenwelt als auch von der Damenwelt, oft sogar schon, wenn sich die Dame nicht übertrieben stylt, sondern nur mäßig. Da fallen dann die wüstesten Läster-Attacken wie Zicke, Barbie, Schmink-Eimer oder Vorurteile wie dass diese Frauen nicht treu sein, nicht bei der Arbeit mit anpacken können oder keine guten Mütter sein könnten und sowieso nur für eine Nacht vorzuziehen wären. Das habe ich so sogar hier im Forum schon mitlesen müssen. Dass eine Frau sich so aber einfach nur wohler, glücklicher und zufriedener fühlt, ihre Weiblichkeit in dieser Form zu zeigen, genau wie die schlichte Frau sich eben schlicht wohler fühlt, wird hierbei nicht bedacht. Meine Frage ist also: Warum werden Frauen, die vielleicht optisch nicht das gängige Schönheitsideal sind, näher kennengelernt, weil sie ja einen tollen Charakter haben könnte, aber die gestylte Frau gleich abgelehnt? Warum wird letztere Frau schon von vornherein, ohne jegliches Kennenlernen, nur durch ihre Optik, ein guter, warmherziger und fleißiger Charakter abgesprochen, nur weil sie schicke Sachen und Schminke mag ? (Ist auch nur eine Präferenz). Und warum ist es dann NICHT oberflächlich, die gestylte Frau nur auf die Optik zu reduzieren und zu verurteilen als Püppchen, aber total verwerflich und gemein, eine dickere schlichte Frau bei der Partnerwahl auszuschließen?

Das ist keine bloße Behauptung, sondern offenbar Realität, wenn man die ganzen "Klagelieder" in diversen Internet-Foren liest.

Klar kann man Intelligenz nicht exakt definieren. Ich ziele mit der Frage ab auf Hochschul-Absolventen, Menschen, bei denen man also davon ausgehen kann, dass sie hohe analytische Fähigkeiten besitzen.

Aber warum sind sie so häufig unfreiwillig partnerlos? Haben Menschen mit überdurchschnittlicher Intelligenz eine geringere soziale Kompetenz? Sinkt der EQ automatisch, je höher der IQ ist?

Meine Erklärung ist, dass viele intelligente Leute (zu) selbstreflexiv und introvertiert leben, wobei die Interaktion mit anderen zwangsläufig etwas "kalt" erscheint.

Hallo, Finden Jungs ein großes Selbstbewusstsein bei Mädchen cool oder verschreckt es sie etwas. Bin selber nämlich sehr selbstbewusst und habe eine große Klappe.;) Vielen Dank schon im voraus;)

Frage mich wirklich warum die schönen Frauen so auf seinen Humor abfahren und ein anderer Normaler wie zb ich und du solche Frauen nicht bekommen?

Gibt es Tipps, das man den Sex mit Jemandem trotzdem genießen kann oder sich mit dem Menschen eine Beziehung vorstellen kann auch wenn man diesen nicht sexy findet?

Ne Freundin von mir ist seit etlichen Jahren single. Obwohl viele nette Kerle was von ihr wollen. Sie sagt sie muss sich vorstellen können mit dem Mann zu schlafen (ihn sexy finden), sonst will sie eine Beziehung garnicht erst versuchen.

Ich glaube, dass man manche Männer erst erotisch findet wenn man sie näher kennen lernt.

Meine Frage: Kann man auch (schönen) sex mit jemandem haben den man nicht erotisch findet? Wenn ja, hat jemand tipps wie das klappt ?

Wie sieht es eigentlich bei Frauen aus, wenn der Mann alles hat, was ein "toller" Mann für sie haben muss.. Geld, Beruf, Humor, Charakter, aber sein Aussehen nicht passt? Ist der Frau das Aussehen wichtiger, wenn alles andere perfekt ist? Muss der erfolgreiche Mann sich erst für einen kleinen Bruchteil seines Vermögens unters Messer legen, damit er bei den anspruchsvollen Frauen eine Chance haben kann?

Diese Frage intressierte uns Mädels neulich sehr als wir so in der Runde saßen. Ansich dachten wir erst Nein, weil es eher "Vorlieben" sein müssten, andererseits sind Vorlieben ja eher sowas wie "Spielarten". Oder bring ich das nun voll durcheinander? Muss dazu sagen, ich habe viele asiatische und auch afrikanische Freunde aber irgendwie geht mir die Frage nicht aus dem Kopf, meine Antwort war *wäre ich nicht vergeben wärs mir egal. Wäre es rassistisch nein zu sagen?

.. welche würde er dann Eurer Meinung nach für eine längere Beziehung wählen:

1. Die "Vollblutfrau", sehr attraktiv und intelligent, mit der er fantastischen Sex hat und die ihn aufrichtig liebt, die aber die meisten seiner Hobbys nicht teilt

2. Die "Durchschnittsfrau", gut aussehend und geistig gebildet, Sex miteinander eher wenig aufregend, die ihn sehr mag, aber nicht wirklich liebt, jedoch seine beiden wichtigsten Hobbys teilt

Hallo Männer. Spontan sagen meine männlichen Bekannten immer "Ich mag lieber ungeschminkte Frauen." Trotzdem "erwische" ich sie immer wieder dabei, dass sie sich nach geschinkten Frauen umdrehen und ungeschminkte Frauen ignorieren. Hand aufs Herz und nachgedacht!

Ein und dieselbe Frau: mögt ihr sie lieber geschminkt oder ungeschminkt?

Dann bitte noch erläutern: Dreht Ihr Euch auch nach Frauen um, mit denen ihr Euch keine Beziehung vorstellen könnt? Und wenn ja, warum?