Ist das eine gute Idee oder ein verzweifelter Versuch?

Ich will mal über die neuesten Aussagen von David Zaslav, dem CEO von Warner Bros., sprechen. Er hat kürzlich in einem Interview betont, dass er der Meinung ist, Warner Bros. habe die Harry-Potter-, Herr der Ringe- und DC-Franchises nicht ausreichend genutzt. Er sagt, dass es Zeit ist, einen "echten Plan rund um DC" zu entwickeln und die anderen Franchises für den "Shareholder Value" zurückzuholen.

Ich finde, dass dies eine interessante Wendung für diese Franchises sein könnte. In den letzten Jahren schien es, als ob sie ein wenig stagniert hätten. Die Harry-Potter-Reihe war sehr erfolgreich, aber nach den Hauptbüchern und Filmen gab es nicht viel Neues. Das gleiche gilt für Herr der Ringe und DC. Einige Filme waren erfolgreich, aber es gab keine klare Vision oder Strategie.

Obwohl ich verstehen kann, dass einige von euch denken, dass diese Franchises "tot" sind, denke ich, dass es noch viel Potenzial gibt. Wenn Warner Bros. tatsächlich an einen durchdachten Plan entwickeln kann, um diese Welten zu erweitern und neue Geschichten zu erzählen, könnte das die Franchises wiederbeleben.

Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr, dass Warner Bros. in der Lage sein wird, diese Franchises wiederzubeleben? Oder seid ihr der Meinung, dass sie bereits ausgereizt sind? Ich freue mich auf eure Meinungen und Diskussionen. Liebe cineastische Grüße deine Susi 💗

Kino, Harry Potter, Herr der Ringe, Fantasy
Wie findet ihr scream 5 und 6?

Ich habe inzwischen alle scream Teile geguckt. An die meisten kann ich mich nur so lala erinnern, weil es schon paar Monate her war 😅 scream 5 habe ich vorletztes Wochenende und scream 6 letztes Wochenende geguckt.

Vor allem scream 6 hat mich extrem überrascht. Am meisten das Ende. Es war extrem spannend. Ich hab mir so gedacht:”Oha, gleich kommt der mörder ich in gespannt!” *Anruf vom Detektiv* “Also stimmt meine Vermutung?” (dachte, dass Kirby einer der Mörder ist) und dann am Ende BOOM 💥 🤯 komplett mind blowing plötzlich ne ganze killer Familie mit 3 Personen vor Sam und Tara und ich nur so :”Was zum… kraaass”

Auch das nochmal die ganze Geschichte gezeigt und erklärt wurde, also wer nochmal mörder in allen scream Teilen war und das Atelier mit den scream Masken, Fernsehern, Telefonen, waffen usw.

Bei scream 5 hat mich überrascht, dass Tara so früh ins Krankenhaus kam und so schwer verletzt wurde, denn eigentlich ist es üblich, dass die Überlebenden nur wenig ab bekommen bis zum Ende.

Mich hat auch überrascht, dass nicht die alte Besetzung komplett aufgehoben wurde, sondern nur neue Leute dazu kamen, denn am Anfang dachte ich es sei eine komplett neue Besetzung. Aber gar nicht cool: Dewey’s tot 😢 Ich hätte niemals gedacht, dass mir bei einem Horrorfilm die Tränen kommen 🥲

DVD, Schauspieler, Fernsehen, Film, Kino, Halloween, Horror, Streaming, Thriller, Altersfreigabe, Filme und Serien, Filmsuche, FSK, Horrorfilm, Jugendschutz, Scream, Netflix, Amazon Prime Video
Aktion á la James Bond 007 - nur Fake?

Thema James Bond 007 - DER Superagent, wer kennt ihn nicht?

Nun, in vielen James Bond filmen agiert der Superheld ja äusserst elegant, auch oft, was das Ausschalten von Gegnern angeht. Klar knallt er hier und da auch mal einen Bösewicht ab, aber es gibt in mehreren Filmen Szenen, in denen er sich ganz elegant von hinten anschleicht, und den Gegner oder eine Wache von hinten einfach Niederschlägt (ohne ihm weiteres Leid zuzufügen...)

Anschließend geht er seinen Weg weiter oder durchsucht das Zimmer. Die Person kommt nachher zu Bewußtsein und agiert weiter, als wäre nichts passiert.

Naja, wie geht das in der echten Praxis/Theorie? (Ich kenne Arten von Nackenschlägen, die werden aber in der Regel von vorne rechts/links seitlich angesetzt mit der Handkante oder besser mit dem Unterarm. Die sind ja schon gefährlich und man sollte diese auch nicht unbedingt in die Praxis umsetzen, höchstens im äussersten Notafall oder bei Notwehr...)

Aber wie 007 von hinten ins Genick? Dazu noch hin und wieder mit seiner Pistole in der Hand, dann mit dem Pistolengriff.

Das sieht im Film immer so locker aus, aber in echt ist das doch lebensgefährlich, die Person kann ja dabei auch sterben oder einen neurologischen Dauerschaden erleiden. Absolut nicht empfehlenswert ! Im Film passiert dem "Opfer" nie was....

Nun meine eigentliche Frage: Ist es eine Frage der "Dosierung" oder "Erfahrungswerte", also kann man es so hinbekommen, dass die Person nach paar Minuten wieder munter steht, oder ist es immer "Glückssache" und lebensgefährlich? Ich tippe auf 2. Was meint ihr?

Nur rein theoretische Frage, weil man das doch recht häufig in Agenten und Gangsterfilmen sieht, aber ich finde das total unrealistisch. Was denkt ihr?

Nahkampf, Kino, James Bond 007, Neurologie

Meistgelesene Beiträge zum Thema Kino