https://www.katholisch.de/artikel/13684-heilige-kuriositaeten
In dem Artikel wird Sonderbares über Auswüchse des Reliquienkultes beschrieben.
Meine Fragen:
1 Man sagt, es sei nicht wichtig, ob die Reliquien echt seien, sondern es ginge um die Andacht bei den Gläubigen. Aber warum musste man Gläubige mit einer vorgeblichen Echtheit belügen - und Dritten mit einer behaupteten Echtheit Ärgernis geben? Oder war das von Anfang an klar, und "wissenschaftliche" Unterscheidungen stammen erst aus unserem neuzeitliche Denken?
2 Reliquien befanden sich nicht nur im Besitz von Katholiken, Orthodoxen und Altorientalen, sondern auch bei evangelischen Christen. Zeitweise gab es Missbräuche mit Reliquienhandel. Aber Missbräuche sind kein Argument gegen einen guten Gebrauch. Früher gab es noch keine Photos, Film oder haltbare Dokumente, so dass man daher auf Knochen und Kleidungsstücke von Toten zurückgriff, um etwas Greifbares von ihnen aufzubewahren. Warum sind bei den Evangelischen seit der Reformation Reliquien nicht nur einfach egal, sondern es wird gleich vehement darüber geschimpft, als gäbe es nur Missbräuche damit?