44 Jahre Halloween – Welcher Teil mit Michael Myers ist abgesehen von Carpenters Original aus eurer Sicht der beste Film?

Zu Halloween heute eine passende Umfrage für euch, die sich mit der gleichnamigen Filmreihe beschäftigt.

Bildnachweis

Nachdem in diesem Jahr nämlich die neue von David Gordon Green inszenierte Halloween Trilogie zu Ende gebracht wurde, ist es nun auch einfach mal an der Zeit, die gesamte bisherige Halloween Reihe zu beleuchten.

Die Besonderheit an der gesamten Reihe ist dabei, dass sie in verschiedene Timelines eingeteilt ist. Der Umstand der Timelines ist dadurch entstanden, dass John Carpenters Originalfilm nie als Teil eines Franchise ausgelegt war und die Reihe immer wieder aufgrund des kommerziellen Erfolges fortgesetzt wurde.

Dieser kommerzielle Erfolg ging auch ganz klar auf Michaels Messer. Der Bezug zur Hauptfigur von Michael Myers ging dabei sogar so weit, dass sein Überleben in den 80ern als vertragliche Klausel festgelegt wurde, die womöglich auch dafür mitverantwortlich ist, dass man immer wieder neue Wege finden musste, um für Michaels Rückkehr zu sorgen.

Bzgl. der Dramaturgie war es dann in aller Regel der Fall, dass man nach 2 aufeinanderfolgenden Teilen die Geschichte zu Ende erzählte, was anschließend dazu führte, dass man den Fokus auf andere Figuren gesetzt hat oder einfach eine neue bzw. alternative Erzählweise eingeführt worden ist.

Hier findet ihr jedenfalls noch mehr Infos zu den Timelines und den bisher veröffentlichten Filmen.

Nun aber zur Umfrage, denn uns interessiert nun welcher Halloween Teil mit Michael Myers abgesehen des ersten Films, euer Favorit ist?

Und damit übrigens alle relevanten Filme der Reihe Platz in dieser Umfrage finden konnten, wurden sie teilweise mit ihren direkten Fortsetzungen zusammengefasst. Aus diesem Grund dürft ihr auch gerne den Film, der euch davon besser gefällt, nennen und das auch begründen.

Falls ihr außerdem Probleme haben solltet, die Filme entsprechend zuordnen zu können, findet ihr hier noch eine Playlist mit Trailern bzw. Ausschnitten zu den jeweiligen Filmen der Umfrage.

Diese Playlist ist allerdings nicht für Kinder oder sensible Personen geeignet und enthält auch Spoiler.

Mit den besten Grüßen

i.A. Phoenix686

PS: Die Idee, der Text inkl. Auswahlmöglichkeiten und Auswahl des Bildes stammen von unserem SANY3000.

Bild zum Beitrag
Greens Halloween Trilogie (2018, 2021 + 2022) 50%
Halloween 2 (1981) 20%
Rob Zombies Halloween (2007 + 2009) 15%
Halloween H20 (1998) 10%
Halloween 4 + 5 (1988 + 1989) 5%
Halloween 6 (1995) 0%
Halloween: Resurrection (2002) 0%
Schauspieler, Fernsehen, Film, Kino, Halloween, Horror, Filme und Serien, Hollywood, Horrorfilm, michael myers, Umfrage
kann es sein das es in harry potter ein paar übersetzungsfehler oder logikfehler gibt?
  1. ich meine die haben harry potter die ganze zeit vor der nase und sagen killt ihn endlich / niemands hats getan ( hat soo eine leichte yugiohlogik in sich wie bei marik und odion oder ischizulogik (marik ich kann dich jetzt killen / lautsprecher durchsage marik ishtar bitte seien sie in 5 minuten oben auf dem duellturm / marik soo ich muss dann mal los / ich soo in gedanken soo häh)) danach wird gesagt nur ich der dunkle lord darf harry potter killen
  2. warum zum teufel stellen die sich sicherheitsfragen ( lupin was war bei harry potters erstem besuch in meinem büro / harry ein aquarium mit einem grindelow / hagrid soo willst du mich nicht auch testen / lupins antwort der vielsaftrank (phielsafttrank) wirke nur bei menschen nicht bei halbriesen / ich denke mir nur soo alter will denn daa keine die geheimfragen stellen um sicher zugehen das es ein böser hätte seien können??)) oder die leute sich gegenseitig?? bzw ist die geheimfrage nicht sinnlos wenn der imperiusfluch wirkt?? oder hätte sich keiner in hagrid verwandeln können??
  3. warum zum teufel glauben alle harry könnte etwas verändern zwängen ihn in diese richtung und die leute bezweifeln alles was er sagt und glauben dumbledore der irgendwie alle in den selbstmord treibt
  4. harry potter weiß von dem ritual seinem fluch durch dumbledore und das er und der dunkle lord gegeneinander kämpfen müssen und soo weiter kann er sich daa nicht das zusammenrechnen wenn er weiß das es horkruxe gibt??
  5. hat das ministerium nicht lack gesoffen umbridge weiterhin an der machtzuhalten??nachdem horrorjahr??
  6. wieviel gering ist der zufall das hermine familie prince also die eltern von snape findet harry aber nicht sagt wie dessen kind heißt?? und es snape heißt??
  7. müsste es daa nicht ein adressbuch geben mit dem wissen der leute wo harry wohnt?? immerhin schickt hogwarts jedes jahr bücherlisten raus / die totesser überfielen hogwarts vergessen aber soo ein wichtiges und wertvolles detaill, im hörbuch wurde gesagt sie wissen soo ungefähr wo du wohnst / anderer weg über das ministerium sie hatten dort spione alleine schon im 4.teil
Liebe, Buch, Film, Serie, Filme und Serien, Hörbuch
"Überperfekte fiktive Figur" Bezeichnung?

Mir will die Bezeichnung nicht einfallen, sie liegt mir auf der Zunge! Ich möchte euch genauer beschreiben, was ich meine:

Üblicherweise machen gut geschriebene Charaktere in der Fiktion eine Charakterentwicklung durch, nach welcher sie entweder stärker werden und/oder ihre persönlichen Moralvorstellungen ändern/erweitern. Gutes Beispiel:

Dante aus Devil May Cry. Im chronologischen ersten Teil (Devil May Cry 3) ist er noch sehr apathisch, verleugnet seine väterliche Seite und hat physisch noch nicht ansatzweise seine dämonischen Fähigkeiten entwickelt. Am Ende von DMC3 entfacht er jedoch nicht nur seine dämonischen Kräfte, sondern erkennt seine Rolle als Beschützer der Menschheit im Stil seines Vaters voll und ganz an & nutzt sein gesamtes Potenzial fortan ausschließlich für das Gute.

Dennoch tauchen auch immer wieder fiktive Charaktere in Literatur, Film und Videospielen auf, die eine solche Charakterentwicklung nicht nötig haben, weil sie ja ohnehin von Anfang an "perfekt" sind. Meist ohne standfeste Begründung. Diese Charaktere sind dann meist sehr langweilig, vorhersehbar & man gönnt ihnen einfach den Erfolg nicht wirklich. Beispiele hierfür sind:

Der Doomguy aus DOOM (ist einfach so aus dem Nichts dazu in der Lage, als einziger Mensch gefühlt jeden einzelnen Dämonen der Hölle zu töten (mit bloßen Händen)); Schiller's Jungfrau von Orleans "Johanna" [auch diese ganzen Geschichten mit "Hat all seine/ihre Kräfte von Gott geschenkt bekommen" zähle ich zu dieser Kategorie] (Johanna ist einfach mal so seit Anfang der Geschichte eine überstarke Kriegerin mit nahezu unendlicher Weisheit und der Begabung hellzusehen, obwohl sie ein (sehr wahrscheinlich noch minderjähriges) einfaches Bauernmädchen ist); Galadriel in der neuen "Herr der Ringe"-Serie (ähnliche Geschichte wie bei Johanna - sie kann ohne Anstrengung mächtige Gegner töten, denen dutzende andere Personen gleichzeitig nicht einen Kratzer hinzufügen konnten, einfach weil...keine Ahnung, weil sie die älteste Elbin ist???).

Diese Liste könnte noch unendlich lang weitergesponnen werden, aber spätestens jetzt müsstet ihr verstehen, was ich meine.

Ich weiß, dass es für diese Art Charakter auch eine Bezeichnung in der Literatur gab, aber er will mir nicht einfallen! Wenn ich mich recht entsinne, war es der Name einer einfachen Person. Ein weiblicher Name, würde ich schon fast sagen. Dieser Name wird in dem Gefolge als Allgemeinbegriff für die beschriebene Charakterklasse verwendet.

Wenn mir jemand aushelfen kann, wäre das große Klasse. Dankeschön! 🙏

Videospiele, Buch, Film, Buch schreiben, Charaktereigenschaften, fiktiv, fiktive Charaktere
Verständnis von Filmen?

Mir geht es oft so, dass ich in Filmen viele Zusammenhänge nicht verstehe, weil vieles zu schnell vermittelt wird. Wenn sich zwei Charaktere unterhalten, und dabei in kurzer Zeit viele relevante (meistens nicht direkt im Zusammenhang eingeordnete) Informationen austauschen, muss ich zurückspulen und das nochmal schauen, um es zu verstehen. Außerdem habe ich Schwierigkeiten mit den vielen Personen, damit deren Rolle einzuordnen und sie zu Unterscheiden, wiederzuerkennen und alle dazugehörigen Hintergründe zu verarbeiten.

Tendenziell kommt das öfter bei neueren Filmen vor und bei Filmen mit einer komplexen Story, insbesondere wenn diese in kurzer Zeit zusammengerafft wird. Besonders beobachte ich das auch in Actionfilmen wie James Bond oder Mission Impossible, um die bekanntesten zu nennen, da die Story dort meistens 180° Plottwists in kurzer Zeit durchläuft, welche dann nicht ausführlich genug erklärt werden.

Zu guter Letzt kommt es auch nicht selten vor, dass bestimmte Sachverhalte nicht erklärt werden, zumindest nicht so, dass ich sie verstehe, und dann offen bleiben.

Geht euch das auch so? Ist es den meisten Menschen einfach nicht so wichtig, wie genau die Zusammenhänge sind? Bin ich einfach nur mental sehr inkompetent? Warum wird nicht alles detailliert und verständlich erklärt?

Ich bin übrigens, anbei bemerkt, nicht generell schlecht darin, Zusammenhänge zu erkennen. Beispielsweise in der Schule kommt es nicht selten vor, dass ich Sachverhalte schon längst verstanden habe, während sich die Lehrer noch bemühen, den Rest der Klasse mitzunehmen.

Fernsehen, Film, Verständnis, Plot
Meinung zur Filmidee, bei der es um eine riesige unterirdische Kuppelstadt innerhalb der Erdkruste geht?

Diese Nacht hatte ich einen relativ seltsamen Traum. Ich befand mich in einer riesigen unterirdischen Kuppel, welche wie eine ganz normale Stadt aussah. Erst später realisierte ich, dass es nicht auf der Erdoberfläche war, da die Kuppel einen großen Sprung bekam. Himmel, Wolken & sogar die Sonne waren alles künstlich & in mehreren Kilometern Höhe. Die künstliche Sonne war an einem dünnen Diamant-Nanoseil, welches stark belastbar war, aufgehangen. Sogar einen künstlichen Mond gab es. Beides waren runde, gigantische Scheinwerfer, welche für einen Tag-Nacht-Rhythmus sorgten. Die kreisförmige Grundfläche maß zwischen 30 - 50 Kilometern & die gesamte Stadt wurde mit Erdwärme energieversorgt. Außerdem gab es natürlich riesige Kühlsysteme bzw. Klimaanlagen, welche die Stadt vor Überhitzung wegen der gewaltigen Tiefe schützte. Spezielle Außenummantelungen isolierten alle unerwünschten Außeneinflüsse. Vom Kuppeldach bis zur Erdoberfläche waren es einige Kilometer in einem hochgesicherten & streng überwachten Schacht, welcher an der Erdoberfläche durch eine waldartige Bodenschicht absolut verborgen lag & zudem durch einen praktisch fast unüberwindbaren Eingang nochmals vor der Außenwelt gesichert wurde. Um den Wald war gesichertes militärisches Sperrgebiet. An der Erdoberfläche herrschten Krieg & Elend. Die Oberfläche war fast unbewohnbar bis auf einige Zonen. Innerhalb der Kuppel waren die meisten Menschen Arbeiter & für die Aufrechterhaltung des Lebens & des Luxus' der kleinen Elite dort verantwortlich. Fast so ähnlich von der Idee wie der Film ,,Elysium". Rund um die Uhr überwachte ein Geheimdienst der Elite alle Aktivitäten. Die Menschen wussten nicht, was der Zweck ihrer Arbeit war & sollten glauben, dass dies die ganze Welt sei. Ein Freund von mir, der mit am Bau der Kuppel beteiligt war, wurde in Isolationshaft gehalten & es gelang uns beiden schließlich die Überwachungssysteme auszutricksen & einen Weg an die Oberfläche zu finden.

Wie findet Ihr die Idee einer solchen riesigen unterirdischen Kuppelstadt?

Film, Elite, unterirdisch, Erdkruste, Kuppel

Meistgelesene Beiträge zum Thema Film