Lösen Monster immer Ängste aus?

Auch wenn es sie in der Realität nicht gibt, woran liegt das? z.B. Monster aus Computerspielen, Filmen, Büchern, Bilder usw.

Wenn man in einen Computerspiel z.B. Super Mario Bros. X die Möglichkeit hat, die Textur der Sammelobjekte zu verändern z.B. ersetzt man die Münzen durch irgendwelche Kreaturen aus anderen Computerspielen und man spielt Stundenlang lang Level mit Kreaturen als Sammelobjekte. Woran kann es liegen, das es dem Schlaf stört, auch wenn sie einen nichts tun und nur stille nicht bewegende Texturen sind?

Hat es etwas mit dem Urinstinkten zu tun?

Werden Monster immer mit bösen Menschen assoziiert, die einen etwas tun wollen?

Gibt es einen Art Schutzmechanismus? Wieso träumen wir nicht gleich von Menschen, die einen etwas tun und schlafen trotzdem gut?

Wieso muss der Schlaf schlechter sein, wenn wir vorher irgendwelche Kreaturen, egal ob nur Bild oder mit Animationen gesehen haben?

Wenn wir wegen irgendwelchen Kreaturen wach bleiben und nicht schlafen können, kann es sein, das die Psyche das Gefühl hat, das irgendetwas in der Nähe wäre, obwohl keine Gefahr besteht?

Wieso lösen bestimmte Kreaturen eine Schlafstarre aus, also das wir uns nicht bewegen können, aber haben das Gefühl, das z.B. Schattenkreaturen auf einen zukommen?

Wie sind Eure Erfahrungen?

Computerspiele, Internet, Bilder, Monster, Film, Angst, Menschen, Schlaf, Wissenschaft, böse, Forschung, Kreaturen, Naturwissenschaft, Psyche, schlafstarre, Schlafstörung, Unterbewusstsein, Assoziation, Erfahrungen
Platform für Debatten?

Ich stelle mir folgendes vor (Gibt es etwas vergleichbares?) :

- Streitfragen werden als Mindmaps dargestellt

- Argumente werden erst aufgenommen, wenn es in der Community eine gewisse Anzahl an Leuten gibt, die das Argument für wichtig halten

- Dopplungen werden unbedingt vermieden, Variationen werden als Varianten in der Map dargestellt. Es gibt eine KI Löszng die automatisch prpft ob es sich vermutlich um eine Dopplung handelt

- Zu jedem Argument wird markiert ob es Gegenargumente gibt und es wird versucht anzugeben ob das jeweilige Argument dadurch entkräftigt wird oder nicht

- Logische Fehlschlüsse können markiert werden mit einer Liste vorgefertigter Bezeichnungen, die direkt auf die jeweiligen Definitionen verlinken

- Belege für Argumente können direkt mit angegeben werden und es wird markiert, in wieweit ein Argument bereits wissenschaftlich gedeckt ist und ob die Art von Argument überhaupt falsifizierbar ist etc.

- Es gibt die Möglichkeit, Kommentare abzugeben für die gevotet werden kann

---------

Insgesamt geht es also eine graphische Darstellung von intellektuellen Fragestellungen die sicherstellen soll, den Überblick zu bewahren und das 100 fache diskutieren der gleichen Themen unterbinden soll.

Sodass entweder eindeutig die richtige Seite festgestellt oder eindeutig die unentscheidbaren Argumente festgestellt werden kann.

(Ich finde wissenschaftlichen Diskurs zu untransparent für Außenstehende / und Debatten zu intransparent, redundat und unwissenschaftlich)

Soziale Netzwerke, Wissenschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wissenschaft