Also dass es eine neue Normalität einkehrt und es ähnlich wie in 2010ern wird.

Es geht um VWL: Das Marktgleichgewicht im Gütermarkt liegt dort wo A=N ist. Wie sieht es bei digitalen Güter aus? Da ist die Transparenz ja ganz groß. Könnte man sagen, dass es da kein Marktgleichgewicht gibt? Käme es nicht zu einem Angebotsüberschuss, da das Angebot an digitalen Güter höher als dir eigentlichen Nachfrage?

Zwischen 1995 und 2001 ging das BIP in Deutschland stark zurück (Rosa gekennzeichnet). Warum? Damals gab es keine ernsthafte Energiekrise wie heute.

Die sozialbeiträge werden ja in Deutschland abbrechen, gibt es dann wegen des auswandern mehr Geld, weil die Türkei ein sozial Versicherungs auskommen hat ?

So dass man weniger Geld zahlen muss

Wenn man jedes Guthaben und jede Schulden zusammenaddiert, hat man dann eine Summe 0?

Hey ich interessiere mich für Wirtschaftspädagogik aber habe Angst davor, dass ich es wegen Mathe nicht schaffe. Ich bin nicht die beste in Mathematik habe da 5 Notenpunkte, also wäre es sinnvoll es zu lassen oder gibt es Hoffnung den Studiengang doch zu schaffen?

Wie sollten Menschen noch was bauen, bei den hohen Zinsen?

Wenn ich zwei Kostenfunktionen gleichsetze um eine Betriebsoptimalemenge zu berechnen, und diese liegt dann halt zb bei 512,21, runde ich dann auf oder ab? Man kann ja schlecht ,21 von etwas herstellen

Menge der quadratischen Matrizen bzgl. der Addition:

Abgeschlossenheit: Nein, da 2x2 bzw 3x3 nicht addiert werden können

Assoziationsgesetz: Ja, (n*m)*x=m*(n*x)

neutrales Element: Ja, ist die Einheitsmatrix

inverses Element: Ja, weil eine Determinate existiert die nicht 0 ist

 Menge der 4x2-Matrizen bzgl. der Addition

Abgeschlossenheit: Ja kann addiert werden

Assoziationsgesetz: Ja, (n*m)*x=m*(n*x)

Neutrales Element: Gibt es , wäre die Einheitsheitsmatrix

Inverse Element: beliebige Inverse möglich

Wir leisten "Entwicklungshilfe" und schicken Sachgüter wie Maschinen oder Saatgut in zu den ärmsten der Welt oder Studenten fliegen nach ihrem Abi für einige Zeit in dorthin, um Grundschulkinder in Englisch zu unterrichten. Das ist meiner Meinung nach aber keine Hilfe, sondern nur ein PR-Gag bzw. ein Studentenurlaub. Falls die EU wirklich helfen will, dann sollte sie zB den afrikanischen Länder beim Ausbau ihrer Wirtschaft helfen, zB denen erlauben, hohe Einfuhrzölle einzuführen und unseren Markt ihnen dennoch nicht zu versperren, oder keine afrikanischen Diktatoren mehr bestechen etc. Wir sollten den Afrikanern helfen, ihre Wirtschsft konkurrenzfähih zu machen!

Woran erkenne ich in dieser Rechnung ob die Matrix inverse ist oder nicht?

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig gemacht habe. Stimmt das so?

Und wie genau kann man erkennen, ob das Minimal- oder Maximalprinzip ist?

Hallo,

auf einer Speisekarte eines Restaurants habe ich unter den Vorspeisen folgenden Hinweis gefunden:
"Für eine Nachbestellung erlauben wir uns 3,50€ zu berechnen"
Wie habe ich das zu verstehen?
Wenn ich nach dem Hauptgang nochmal eine Vorspeise möchte?
Oder zwei Vorspeisen?
Bzw. wenn ich bei der ersten Bestellung nur Getränke bestelle?

Überspitztes Szenario: In der heutigen Gesellschaft erhöhen und häufen sich die laufenden Kosten zunehmend. Videothek wurde z.B. durch Netflix ersetzt. Es wird mehr gemietet als gekauft. Nicht nur Häuser, Wohnungen, sondern auch Autos und sogar diverse Geräte. Ein Abo für das Smartphone, das Fitnessstudio, Versicherungen, Smartphone-Vertrag, Amazon Prime, Kurse, Hörbücher, Musik, Videospiele etc. Mercedes und BMW planen sogar in ihren zukünftigen Autos nur diverse Funktionen durch ein Abo freizuschalten. Autonome Autos solle man in der Zukunft nur mieten. Später auch Lebensmittel, Klamotten u.s.w.

Die Reallöhne steigen bei weitem nicht so an wie die Inflation. Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer wieder größer. "Solidarität" und "Sozial" werden in "sozialen Netzwerken" und Medien als Schmarotzertum propagiert. Nur Leistung und das Recht des Stärkeren (in dem Fall, der mit mehr Kapital) zählt. Parallel gibt es mehr Umweltbelastung durch Müll, Plastik, Klima verändert sich (egal ob es menschen gemacht oder nicht.) Mehr Regionen der Erde werden teilweise unbewohnbar.

Zitat Klaus Schwab (Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforums und anderer Stiftungen): "Du wirst nichts besitzen und glücklich sein."

Scheinbar wandelt sich der Besitz-Kapitalismus zum Abo-Kapitalismus. Somit wird keiner irgendwas besitzen, trotz höhrer Kosten für das jeweilige Produkt. Wird es irgendwann hohe Steuern auf Sauerstoff und sauberes Wasser geben? Müssen wir irgendwann genung laufendes Kapital erarbeiten um sein Existensrecht zu legitimieren?

Werden wir dazu noch ein Social-Credit-Score-System oder eine Art erweiterte Schufa-Polizei-Akte haben? Wenn man sich dann systemkritisch äußert, wird man als Schwurbler/Ketzer/Kommunist/Nazi/was-auch-immer diffamiert und dann kann nirgends ein Abo abgeschlossen werden, da alle Versorgungen privatisiert werden, die einem das überleben ermöglichen.

Vielleicht wäre es wie eine dystopische Cyberpunk-Welt, nur leider ohne die ganze coole Cybertechnik, wo nur der Stärkere überlebt oder es wäre ein totalitäres System, welches als gar keins wahrgenommen wird, weil man sich an die Mechanismen gewöhnt hätte. Wie seht ihr die Zukunft, FALLS sie negativ ausfallen würde?

Ihr wärt als IT manager sofort eingeschult innerhalb ein zwei wochen angenommen

Ein Unternehmen beschließt, sich durch den Verkauf von Aktien Geld zu beschaffen. Die Aktien werden zu einem von ihnen festgelegten Anfangspreis angeboten. Die Aktien werden dann auf einem Markt gehandelt, auf dem die Kräfte von Angebot und Nachfrage sowie die Spekulation den Preis beeinflussen.

Wenn ein Unternehmen gute Leistungen erbringt (oder Entscheidungen trifft, die die Gewinne des Unternehmens in Zukunft wahrscheinlich steigern werden), wollen mehr Menschen diese Aktien kaufen als verkaufen. Dadurch entsteht eine Nachfrage nach der Aktie, was zu einem Anstieg der Verkaufs-/Gebotspreise führt. Wenn ein Unternehmen schlecht abschneidet, ist das Gegenteil der Fall: Mehr Menschen wollen die Aktie verkaufen als kaufen. Dadurch entsteht ein Überschuss, der die Verkaufs-/Gebotspreise sinken lässt. Um dies zu verstehen, spekuliert man auf die Unternehmensleistung, um das künftige Verhalten einer Aktie zu bestimmen, und versucht, "niedrig zu kaufen und hoch zu verkaufen" oder "hoch zu leihen und niedrig zurückzugeben", um einen Gewinn zu erzielen.

Meine Frage bezieht sich jedoch auf den ersten Teil dieses Prozesses. Was ist an der Unternehmensleistung, das den wahrgenommenen Wert der Aktie steigen lässt? Dies ist besonders verwirrend, da ich davon ausgehe, dass die meisten Menschen ihr Stimmrecht nicht ausüben und viele Aktien keine Dividenden ausschütten. Es ist ja nicht so, dass ein Aktionär einen direkten finanziellen Nutzen aus den gestiegenen Unternehmensgewinnen hätte (ungeachtet der spekulativen Aktienkurse). Was ist der innere Wert einer Aktie?

Ich habe den Eindruck, dass alle Teilnehmer an einem Aktienmarkt stillschweigend zustimmen, dass der Aktienkurs in direktem Zusammenhang mit der Unternehmensleistung steht. Eine andere Art, die Frage zu stellen, lautet also: Würde eine gegenteilige Vereinbarung gelten? Was hindert alle Marktteilnehmer aus finanzieller Sicht (dies ist keine Frage der Logistik, der Kommunikation oder der Durchführbarkeit) daran, sich darauf zu einigen, die Aktien eines bestimmten Unternehmens in umgekehrtem Verhältnis zur Leistung des Unternehmens zu bewerten?

Da ich das Gefühl habe, dass ich meine Frage nicht ganz auf den Punkt bringen kann, könnte man sie auch anders formulieren: Warum wird das Verhalten der Aktienmärkte durch die Unternehmensleistung bestimmt?