Kann mir einer erklären womit wir es jetzt tatsächlich zu tun haben ich dachte durch den Klimawandel haben wir eine globale Erderwärmung durch die hier in Europa oder Amerika Palmen wachsen werden und nicht das eine neue Eiszeit einbrechen wird was jetzt?

Ich mache zum kommenden Wintersemester ein Frühstudium. Wer es nicht kennt: Da kann man als Schüler schon einmal eine Vorlesung (aus BA-Studiengängen) belegen und auch die Prüfung mitschreiben. Falls man das Fach nach dem Abi tatsächlich studiert, kann man sich diese Credits auch anrechnen lassen; falls nicht, hat man es einfach zur Horizonterweiterung und Unibeschnupperung getan.

Nun habe ich mit meiner Beraterin mehrere Vorlesungen ausgesucht, die mich interessieren. Als Kontext, ich komme in die 11. Klasse (LKs sind Bio, Mathe und Frz.), will nach dem Abi Biologie studieren und mich im Master in Richtung Klimaschutz spezialisieren, da ich dann in die Klimaforschung möchte.

Hier die Vorlesungen, die in Frage kommen:

• Zellbiologie. Diese VL beinhaltet auch ein begleitendes Seminar, man verbringt also 4 SWS an der Uni. Die Vorlesung wäre Mo 12-14 Uhr, das Seminar Fr 13-14 Uhr. Bei beiden würde ich Schule verpassen, aber keine (für mich) wichtigen Fächer. Gut finde ich an dieser Vorlesung, dass man das Seminar dazu hat, das man auch mal als Fragestunde nutzen kann, was ich als Schülerin vielleicht brauchen könnte. Zudem ist Zellbiologie eine Grundlage für alle möglichen biologischen Vorgänge, und wir haben sie in der Schule sehr oberflächlich behandelt. Auch wenn ich mich außerhalb weiter belesen habe, wäre es super, da tiefer einzusteigen.
• Geologie, Ökonomie und Ökologie mineralischer Rohstofflagerstätten. Da geht es um natürliche Anreicherungen von Ressourcen in der Erdkruste, die man wirtschaftlich nutzen kann. Ziel der Forschung ist es hier auch, die Umweltverträglichkeit der Gewinnung zu optimieren. Fand ich ganz interessant und habe hier keinerlei Vorwissen. Denke aber, dass es ein wichtiges Thema ist. Habe zu dieser VL auch eine Altklausur gefunden und sie sah ganz spannend aus. Di 12-14 Uhr. Das Tollste ist, es ist eine Online-Veranstaltung. Ich würde kaum was verpassen, da ich keinen Fahrtweg hätte. Kann in der Schule einfach einen ruhigen Raum suchen und von dort aus teilnehmen. Doof ist, dass ich an dem Tag keine Mittagspause hätte.
• Umwelt- und Ressourcenökonomik. Das ist natürlich naheliegend für meine Zukunftspläne. Es geht unter anderem darum, wie effizient Instrumente des Umweltschutzes, wie z.B. Verbote, Grenzwerte, Steuern und Zertifikate sind. Hat also nicht nur naturwissenschaftliche, sondern auch politische Aspekte. Aber es geht auch um "negative Externalitäten", das wären z. B. die Auswirkungen von giftigen Abwässern eines Chemiewerks auf einen an das Werk angrenzenden Landwirt. Ich denke, dass diese Vorlesung viel Praxisbezug hat und das gefällt mir. Das Problem: Findet Mo 8-10 Uhr statt, da habe ich Bio-LK und das will ich ungern verpassen. Wäre sonst aber wirklich mein Favorit.

Was findet ihr am sinnvollsten, anhand meiner Ziele und Umstände?

Danke fürs Durchlesen und Antworten. Ich weiß, es war ein Roman. ;)

Bio Kühe, die kein Kraftfutter erhalten, sind nicht ursächlich für einen hohen CO2 Ausstoß. Weil sie lediglich, dass im Grass gespeicherte CO2 ausstoßen, sprich, welches sowieso irgendwann entflohen wäre. Stimmt das? Kam nämlich eben in den sat1 Nachrichten. Demnach ist nur die Massentierhaltung das größte der Probleme. Wo Kraftfutter und Mastfutter eingesetzt werden.

Hallo,

was haltet ihr von der Idee mit Crowdfunding ein Stück Ackerland zu kaufen und dann einen kleinen Mischwald daraus zu machen?

Am Ende könnte es eine Aktion geben, wo man mit Interessierten zusammen die Bäume pflanzt. Vermutlich wäre das mitten in der Pampa, weil die Grundstücke da günstiger sind...

Ein richtiges Reward gäbe es leider nicht, außer dass man den Wald, den die Leute selbst gespendet hätten, natürlich jederzeit besuchen könnten und vielleicht einen Instagram Kanal und eine Website mit aktuellen Bildern von dem Wald der Community.

Beim Anlegen des Walds würde ich gerne Experten vom Bund Naturschutz oder deutschen Umwelthilfe um Rat fragen, damit der Wald einen positiven Beitrag zum Arterhalt und Klima leistet und so dürrefest wie möglich wird.

Falls ich ihn längerfristig nicht verwalten kann, würde ihn ihn einem der genannten Naturschutzvereine überschreiben wollen.

Was haltet ihr davon?

Meint ihr das ist realistisch? Würde überhaupt jemand dafür spenden, obwohl es keinen materiellen Reward gäbe?

Was ist da drin? Radioaktive Strahlung?

...Mehr mit den Öffis fahren.
...Weniger Fleisch essen.
...Weniger in den Urlaub fliegen.
...

Die üblichen Dinge halt, die man bezüglich Klimawandel immer vorgeschlagen bekommt.

Warum befinden sich in diesem NAturschutzgebiet hier und eigentlich überall elektrische Zäune?

Seid ihr für den Umweltschutz oder dagegen?

...die Hinterlassenschaft ihres Tieres in einen Kotbeutel zu packen, aber lassen diesen dann trotzdem an Ort und Stelle liegen?

Was genau denken die sich dabei? Würde mich mal wirklich ernsthaft interessieren. Da könnten sie die Kacke doch gleich ohne Beutel liegen lassen. Wäre dann wenigstens nur rein organischer Abfall und nicht gleich doppelte Umweltverschmutzung.

War gerade mit dem Hund meiner Eltern spazieren. Nahezu alle fünfzig Meter lag irgendwo ein Kotbeutel im Gebüsch, im Graben, am Wegesrand etc. Finde ich fast noch ekelhafter als Kot ohne Beutel.

Ich verstehe dass der Planet nicht zerstört werden soll. Aber diese Kids die sich auf die Straße kleben kommen doch alle aus vermögenden Familien, sind Biodeutsch und hatten doch noch nie wirkliche Probleme. Sie zeigen mit erhobenen Zeigefinger aus einer privilegierte Position auf uns und nötigen uns durch ihren Protest.
meine Frage ist genau die wie sie oben steht. Wieso tun diese Menschen das? Und ich muss ganz ehrlich sein: in mir bewirkt es genau das Gegenteil.
Ich verstoße mit dieser Frage nicht gegen die agbs- daher würde ich mich sehr freuen wenn diese Frage nicht off genommen würde.

Um mal ein paar Skandale von Nestlé aufzuzählen:

• Nestlé pumpt Unmengen an Wasser in Gegenden ab, in denen sowieso Wasserknapptheit herrscht & die Bevölkerung sparsam damit umgehen muss
• Nestlé holzt den Regenwald für Palmöl ab
• Nestlé führt Tierversuche durch
• Nestlés Babynahrung ist teilweise schädlich

Da in Nestlé mehr als 2000 Marken inbegriffen sind, ist es natürlich schwierig, immer auf ihre Produkte zu verzichten. Zumal das oft an der Verpackung nicht ersichtlich ist. Aber versucht ihr, auf diese Produkte zu verzichten oder sind euch die Skandale egal?

Bei mir in der Nähe ist so ein fluss und hinter so einer Brücke darf man nicht angelen und so ein alter mann angelt da immer. Besonders im Sommer ist der da 24/7 und hat sich da sogar so ein Tisch hingestellt

Der Mensch gilt für viele als der geborene Egoist. Wir nehmen ständig von der Natur und geben, wenn überhaupt, nur einen kleinen Teil zurück. In der Debatte um der Fleischkonsum, kommt es immer wieder zu einem Dilemma. Darf der Mensch Fleisch konsumieren, weil es ihn ernährt oder darf er es nicht, weil er sich auf andere Weise ernähren kann? Die Intelligenz spielt in der Tier- und Umweltethik häufig eine große Rolle. Hauptargument auf beiden Seiten bleibt oft die Intelligenz des Menschen und die Fähigkeit zu Moral, Mitleid und der Machtstellung über den Tieren.

Interessant ist die verschiedene Auslegung dieser Fakten und Theorien durch beispielsweise den Biozentrismus nach Albert Schweitzer, welcher ein klares Bild auf die Streitfrage zulässt. In dieser Schule ist nämlich davon die Rede, dass so viel Leben wie möglich erhalten bleiben soll. Der Mensch darf also nicht unnötige Tode hervor rufen. Albert Schweitzer bezeichnete sich selbst als "Massenmörder", da er Medizin gegen eine Krankheit einnahm und somit unzählige Bakterien abtötete. Trotzdem würde der Mensch zum Selbsterhalt natürlich weiter töten und nicht einfach so sterben. Nun ergibt sich wieder die Problematik, ab welchem Punkt hat der Mensch sich über Tiere und Umwelt zu stellen oder sollte alles auf den Umweltschutz abzielen?

Mehr über den Biozentrismus und Albert Schweitzer: https://youtu.be/pS0wedmLJoY

Ein weiterer Punkt, der vielleicht angesprochen werden sollte, ist, dass der Mensch eine Abhängigkeit von der Umwelt hat. Sei es in Bezug auf Ressourcen, Trinkwasser oder Nahrungsquellen, der Mensch braucht seine Umwelt. In dieser Mensch-Umwelt-Beziehung wäre es katastrophal, wenn die Natur zu Grunde gehen würde. Allein zum Selbsterhalt ist Umweltschutz von Nöten. Doch für welchen Preis? Wie sehr müsste sich das Individuum einschränken?

Ab wann beginnt bei euch die Grenze zwischen egoistisch sein dürfen und Umwelt schützen müssen? Aus welchem Grund liegt sie für euch genau dort? Falls ihr ein konkretes Beispiel habt, würde ich mich sehr freuen.

Hallo!

Gibt es noch "Hippies" in Deutschland die "frei leben" ohne Job etc.?

wie z.B. die Hippies auf Ibiza die dort in höhlen wohnen, nicht das ich frage, ob es diese "höhlen lebenden" auch in Deutschland gibt, nein das ist viel zu kalt, aber damit wollte ich zeigen was ich mit "frei leben" circa meine und nicht irgendwelche Leute die Harz IV empfangen und den ganzen Tag chillen, damit niemand frei leben falsch interpretiert

... damit jede Gemeinde ihren Anteil am Naturschutz und Klimaschutz (Schutz gegen Klimaerwärmung durch CO2-Speicherung der Biomasse) leistet !

Hi! Ich habe gerade ein Video über Tierleid gesehen, auch in Bezug auf dir Ernährung in anderen Ländern. In den Kommentaren haben sich viele Leute darüber aufgeregt.

Ich gehe mal davon aus dass ein Großteil dieser Personen tierische Produkte konsumiert und damit tierleid Unterstützt obwohl tierische Produkte heutzutage nicht notwendig sind.

Wie kann es sein dass diese Personen diese Doppelmoral nicht erkennen und weder ihren Fleischkonsum reduzieren noch teilweise hinterfragen?

Ich finde Benzin soll sehr teuer werden. Ich habe es satt ständig Geringverdiener auf den Straßen zu sehen mit ihren Polos und Twingos. Geringverdiener können ja mit der Umweltfreundlichen Bahn fahren und tun auch noch was fürs Klima :-)