Die Journalistin Anne Applebaum hat den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhalten. Sie hat über die jüngere Geschichte Osteuropas geforscht und publiziert und sich dabei für eine Fortführung des Krieges der Ukraine gegen Rußland ausgesprochen.

Kann bzw. sollte man jemanden, der Waffenlieferunen fordert, mit einem Friedenspreis auszeichnen? Was meint Ihr dazu?

Nach Nordkorea, könnte das Mullah-Regime jetzt auch die Revolutionsgarden in den Krieg schicken, um Russland zu unterstützen? Wie realistisch ist das?

Warum muss der arme Selenskyj all das durchmachen 😭😭😭

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/krieg-gegen-ukraine-selenskyj-stellt-siegesplan-vor-100.html

Ist Selenskyj noch sauber im Kopf. Putin ist nur ein Anruf entfernt. Vor kurzem hat olaf offen für Frieden Gespräche mit Putin. Statt mit russland zu verhandeln. Will Selenskyj uns alle in einem Atomkrieg treiben. Laut militär Experten aus dem USA. Wird die Ukraine den Krieg den Krieg verlieren. Am besten verhandeln ukraine wieder mit Putin. Putin hat sogar ein Friedens Angebot gemacht. Putin krieg Luhansk und Donezk und Saporischschja und Cherson und krim weil dort überwiegend Russen wohnen die wollen zu Russland gehören nicht zu ukraine. Zudem verzichtet Ukraine auf nato und eu damit ukraine keine Gefahr für Russland ist. Dafür kriegt ukraine klein kursk und Putin schwört auf seine Mutter das er ukraine nie wieder angreift. Wenn Selenskyj sofort nato Mitglied wird. Oder versucht einer dieser russisch besetzen zu befreien. Oder kämpfen in Russland macht. Macht Putin Atombombe auf kiew um ukraine aufzuhalten. Ich will keine Atomkrieg Ich will Frieden Frieden für alle. Selenskyj kann zusätzlich noch ein Vermittler dazu holen für Frieden Gespräche mit Putin zum Beispiel Ungarn, belarus, Palästina, venezuela, eritrea,turkmenistan, Iran nordkorea,China,Vatikanstadt,venezuela,mali,niger,Afghanistan. Was meint ihr?

|

Man lese https://www.gmx.net/magazine/politik/fuenf-punkte-selenskyjs-siegesplan-40239442 und/oder https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-liveticker-grossstadt-cherson-nach-russischen-angriffen-ohne-strom-faz-19030454.html

Vorweg aber sollte man sich den auf Seite https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-fuer-deutschland/militaerexperte-masala-russland-koennte-nato-mit-gezielten-angriffen-testen zu findenden Podcast anhören, in dem sich so einiges Interessante gesagt findet über Putins wahre Pläne, die westliche Welt anzugreifen (analysiert von Prof. Carlo Masala): Putins Versuch, die Ukraine zu zerstören, scheint wirklich nur ein erster Schritt von all dem zu sein, was er wirklich vorhat.

Da der Podcast (offenbar wegen Bezahlschranken) schwer zu finden ist, hier ein Link hin zu ihm auf youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8OTnAYjE0is&t=99s

Eigentlich bin ich immer wieder überrascht, liebe Freunde, wenn man falsch zitiert wird.

Da hat mir doch jemand vorgehalten, dass es illegal wäre, das Handeln Putins als Spezialoperation zu bezeichnen. Und genau das habe ich noch nie getan.

Ich bezeichne das was da passiert ist, entweder als schiefgegangener Befreiungsschlag der Staaten Lugansk und Donezk, dann nämlich wenn ich davon ausgehe, dass Girkin dort nur für die Neurussland-Bewegung agierte oder als Sickerkrieg, wenn Girkin für die GRU agiert hätte.

Daher schließe ich einen Angriffskrieg aus. Nicht weil es keiner gewesen wäre, wenn der Krieg 2022 angefangen hätte, sondern weil dies einfach nicht der Kriegsbeginn ist.

Dieser bereits auf das Jahr 2014 zu datieren wäre.

Und diese Betrachtung kann eigentlich meiner Meinung nach nicht illegal sein.

Kann mir also jemand erklären, warum man, bei einer durchwegs objektiven Betrachtung immer wieder mit Anzeigen, noch dazu nach deutschem Recht bedroht wird?

Wenn Trump Präsident wird, dann wird er vermutlich aus der NATO austreten. Das würde Russland ermutigen ein NATO-Land anzugreifen, da dass Bündnis ja extrem schwach ist ohne die USA.

Ist bald das Ende der NATO?

Da hat mir doch gestern wieder jemand mitgeteilt, liebe Freunde, oder waren es doch mehrere, dass es doch vollkommen normal wäre, dass das Geld von Österreich nicht an die Obdachlosen, sondern an die Ukraine geht.

Und da schlage ich heute morgen den Standard auf und finde ein anderes Thema, dass man mir schon längere Zeit erklärt, doch überhaupt nicht wahr wäre. Nämlich das sich Österreich wirtschaftlich total verrannt hat.

https://www.derstandard.at/story/3000000240335/oesterreich-hat-sich-wirtschaftspolitisch-verrannt-mit-fatalen-folgen

Also in Wahrheit gar kein Geld mehr da wäre, um das Sozialsystem überhaupt zu halten.

Etwas, dass natürlich Deutschland auch wiederum gleichgültig sein wird. Weil es ganz klar ist:

Es gibt arme Europäer, die zwar nicht zur EU gehören, die Ukrainer, denen geholfen werden muss und eben arme Europäer, die zur EU gehören, die Österreicher, denen nicht geholfen werden muss.

Das verlangt der EU Gleichheitsgrundsatz. Wo kämen wir denn hin, wenn wir den Völkern innerhalb der EU tatsächlich helfen würden. Ja dort vielleicht sogar noch, nein, das kann nun wirklich niemand verlangen, wie am 21.6.2021 allgemein beschlossen, den Obdachlosen.

Glaubst Du nicht?

Putin

Wären Bevölkerungsschutz, Katastrophentraining für Rettungskräfte und Alarmübungen nicht ebenso sinnvoll?

Warum trainiert das Militär während die Bevölkerung die Gefahr quasi ausschließt. Einer der beiden muss die Gefahr völlig falsch einschätzen.

Wer liegt falsch?

https://www.youtube.com/watch?v=DAz7Bdqi2iQ

|

Ein ehemaliger Kreml-Mitarbeiter hat hier dargelegt, was er sich am ehesten als wahrscheinliche Szeanarien für die Zeit nach Putins Abgang vorstellen kann:

Was passiert, wenn Wladimir Putin stirbt?: Kreml-Kenner zeichnet düsteres Zukunftsszenario nach Putin-Tod (msn.com)

Da taucht immer wieder die Behauptung auf, liebe Freunde, Putin könnte den Krieg beenden. Und das klingt ja auch gut. Er soll sich zurückziehen und schon wäre wieder Friede.

Klingt gut, ist aber ein vollkommener Unsinn.

Weil: Putin ja nur hilfestellend den Staaten Lugansk und Donezk zur Hilfe geeilt ist. Dort schon längst ein Krieg tobte. Der Krieg im Donbas.

Der eigentliche Krieg zwischen der Ukraine als Angreifer und den Regierungen der Volksrepubliken Lugansk und Donezk über die Bühne geht.

Putin als Kriegseintretender zwar aus dem Krieg auch wieder austreten könnte, der eigentliche Krieg aber erhalten bleibt.

Wie also kommt man immer auf die sonderbare Idee, dass Putin den Krieg beenden könnte?

Ja, kann er: Mit einem Atomschlag. Aber:

Wollen wir das wirklich?

,,Frieden in Europa" lautet das Motto ,unter dem in Wien die ,,Weltwoche " zur Diskussion geladen hat.

Es diskutieren Altkanzler Gerhard Schröder und Ungarns Ministerpräsident Victor Orban, moderiert von ,,Weltwoche"- Chef Köppel.

Der freut sich , ,,zwei herausragende Staatsmänner" zu Gast zu haben. Die superlativische Ankündigung der Gäste wird von Applaus begleitet.Als Köppel Orban einen Freiheitskämpfer nennt, gibt es sogar Gejohle.

Das Publikum ist überzeugt von der Weltsicht der beiden Protagonisten.

Orban erzählt, dass die EU gar keinen Frieden in der Ukraine wolle und dass Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die treibende Kraft hinter diesem Friedens - Unwillen sei.

Schröder lobt Orbans ,,Friedensinitiative " und fragt ,,Seit wann wird man wegen Friedensinitiativen gescholten in diesem Land?"

Als Schröder Trump lobt, weil der versprochen habe, ,,dass Amerika unter seiner Führung einen Beitrag zur Beendigung des Krieges leisten würde" ,gibt es ebenfalls Applaus. Ebenso als Orban sagt, dass es für Europas Politiker besser sei, die Brüsseler Bürokraten abzuwürgen, statt sich von ihnen abwürgen zu lassen.

Orban zur Ukraine : ,,Dieser Krieg wurde verloren.Das ist die militärische Realität."

Er hofft vor allem auf einen Wahlsieg Trumps.Dann werde es zu einem russisch-amerikanischen Vertrag kommen .,,Da wird nicht moralisiert, liebe Freunde, da kommt es zur Realpolitik."

Diesem Vorbild stellt Orban Europas Politik als Ausbund von ,,Dummheit, diplomatischem Analphabetismus und menschlicher Barbarei" gegenüber.

( Z.T. aus ,,FAZ" - Artikel vom 02.11.24 : Was die Ukraine will, spielt keine Rolle."

• Frage : Schröder und Orban : ,,Stimmen der Vernunft" ?