PKK von der Terrorliste streichen?

Meine Meinung.

Man sollte gezielt Hacker einsetzen, die die Internetzensur im Iran umgehen, um Schriften im Iran zu verbreiten, die das freie iranische Volk zur Revolution aufwiegeln.

Militärstrategisch sollte man die Kurden einbinden und unterstützen. Die PJAK (Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê, - Partei für ein Freies Leben in Kurdistan) ist eine Schwesterorganisation der PKK. Die sowohl bei uns als auch im Iran von den Mullahs als Terrororganisation eingestuft ist. Ein diplomatisch richtiger Schritt wäre deshalb die PKK von der Terrorliste zu streichen und die Strukturen der kurdischen Organisationen, in den Kampf gegen das Mullahregime offiziell einbinden.

Die PKK (Arbeiterpartei Kurdistans), die vor allem im kurdischen Gebiet der Türkei aktiv ist, hat eine komplexe Beziehung zum Iran. Der Iran, der ebenfalls eine bedeutende kurdische Minderheit beheimatet, steht in einer besonderen Beziehung zur PKK und verwandten kurdischen Gruppen wie den PJAK, die eine kurdische Unabhängigkeit im Iran anstreben. Obwohl der Iran die PKK als terroristische Organisation einstuft, hat er historisch gelegentlich pragmatische Beziehungen zur Gruppe gepflegt, um seinen regionalen Einfluss zu sichern und die Türkei in Schach zu halten.

Iranische Sicherheitskräfte und die Revolutionsgarde haben sich in der Vergangenheit in Gefechte mit PJAK Kämpfern verwickelt, die mit der PKK verbündet sind und in den Bergregionen an der iranisch-irakischen Grenze operieren. Die Beziehung zwischen dem Iran und diesen kurdischen Bewegungen ist daher ambivalent. Während der Iran einerseits kurdische Separatisten bekämpft, sieht er sie andererseits als potenzielle Gegenspieler der Türkei und nutzt dies manchmal als taktische Karte im geopolitischen Spiel der Region.

Der Iran steht also in einer doppelten Rolle. Er führt militärische Aktionen gegen kurdische Kämpfer im eigenen Land durch, toleriert oder unterstützt jedoch teilweise kurdische Aktivitäten gegen die Türkei, um seinen Einfluss zu sichern und die Türkei unter Druck zu setzen.

Genau das wären die Punkte, die den Iran geopolitisch schwächen würden. Denn obwohl die Kurden im Iran in besonderen Maße, den Repressionen des Mullahregime ausgesetzt sind, nutzt sie der Iran um seine geopolitischen Interessen zu vertreten. An den Protesten im Iran waren Kurden zahlreich vertreten. Würde man die kurdischen Organisationen gegen den Iran einsetzen, dann hätte man hier eine paramilitärische Speerspitze gegen den Iran, die gezielt den Guerillakampf in den Iran tragen könnten und gleichzeitig wären sie eine Anlaufstelle für Widerstandswillige Iraner, die man über die Struktur, kurdischer Gruppen in der Region, wie auch über die YPG im Nordirak bewaffnen könnte.

So wie ich es sehe sind die Kurden gegenwärtig die beste Option, um eine Revolution im Iran zu koordinieren. Deshalb wäre es folgerichtig die PKK von der Terrorliste zu streichen und ihre Schwesterorganisation in Form der PJAK in die westliche Militärstrategie einzubinden. Das wird dem Autokraten Erdogan zwar nicht gefallen. Aber unterm Strich wird auch er davon profitieren wenn die Mullahs im Iran gestürzt werden. Nebenbei würde es auch in der Türkei für eine Annäherung zwischen Kurden und dem Erdoganregime sorgen und eine Entspannung in diesem Konflikt bedeuten.

Mir schleierhaft warum man solche Schritte bislang nicht Erwägung zieht. Will man eine Revolution im Iran, braucht es auch kampfwillige und kampffähige Paramilitärs, die das iranische Volk dabei unterstützen und die Revolution militärisch koordinieren.

Die Strukturen der kurdischen Organisationen sind wie geschaffen dafür.

Deshalb sollte man sie auch zielgerichtet nutzen um eine Revolution im Iran provozieren.

Auf das Chamenei und sein Mullahregime ein ähnliches Ende erfahren wie einst Gaddafi. Die Erinnerung an die Bilder seines Endes, wären auch auf die Mullahs bezogen, erstrebenswert.

Ohne die Kurden, insbesondere der YPG wäre übrigens der IS nie aufgerieben worden. Die Schlacht um Kobane, bei der die Kurden die Stadt Ain al-Arab gegen den IS verteitigten ist ein wichtiger Wendepunkt in diesem Krieg gewesen. Das scheitern des IS die Stadt einzunehmen wird zurecht als "Waterloo" für den IS gesehen. Die USA und Israel lieferte bei der Schlacht um Kobane den Kurden übrigens Nachschub und unterstützten sie im Krieg gegen den IS mit Geheimdienstlichen Informationen und betrieben Aufklärung darüber wo sich Stellungen des IS befanden, die sie der YPG zukommen liesen. Ohne die YPG und auch die PKK, wie auch alle die sich freiwillig dem IS entgegen stellten, wäre der IS nie zurück gedrängt worden und sie hätten ihr Kalifat ungehindert errichten können.

Weshalb sollte man Jene verfolgen lassen, die das Kailfat des islamischen Staates verhindert haben? Sie haben im Krieg gegen den IS ihren Wert und ihre Effektivität unter Beweis gestellt. Die auch gegen die Mullahs im Iran von großem Wert sein kann.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-10/abdullah-oecalan-pkk-tuerkei-recep-tayyip-erdogan-freilassung

Bild zum Beitrag
Nein, das sind Terroristen 52%
Alternative Meinung 31%
Ja, die PKK ist die perfekte Speerspitze gegen den Iran 17%
Europa, Islam, Geschichte, Türkei, Sprache, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Europäische Union, Gesellschaft, internationale Politik, Iran, Israel, Konflikt, Kurden, Kurdistan, Länder, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, NATO, Palästina, pkk, Russland, Terrorismus, Türken, YPG
Sollte Deutschland eurer Meinung nach mehr Waffen an die Ukriane liefern?

Bis jetzt hat Deutschland ungefähr 10–15% seiner verfügbaren schweren Waffen-Sytsem (Kampfpanzer, Artillerie) an die Ukraine geliefert

Sollte Deutschland eurer Meinung nach mehr Waffen an Ukriane liefen um die Ukriane besser im Krieg zu unterstützen oder denkt ihr das wäre problematisch weil es den Krieg noch mehr eskalieren könnte?

Warum glaubt ihr liefert die Bundesregieung nicht nocht mehr? Theoretisch könnte Deutschland viel mehr von seinen Waffen an die Ukriane liefern, bevor die Reserven knapp werden.

Glaubt ihr Putin könnte seine Drohung ernst machen und Deutschland angreifen? Oder ist dss unrealistisch, da er sich sonst mit der ganzen NATO anlegen würde?

(dieser Beitrag soll nicht das Militär oder Krieg glorifizieren, sondern dient nur als informative Umfrage)

Bild zum Beitrag
Nein, wir sollten keine Waffen mehr liefern und neutral bleiben 49%
Ja Deutschland sollte mindestens bis zu 30% seiner Waffen liefern 34%
Ja Deutschland sollte ALLES an die Ukraine liefern, sofort! 7%
Unentschlossen / keine Meinung 3%
Deutschland sollte prozentual nur so viel liefern wie die USA 3%
Ja Deutschland sollte mindestens bis zu 50% seiner Waffen liefern 2%
15% ist bereits genug, wir müssen uns ja auch noch verteidigen 2%
Ja Deutschland sollte mindestens bis zu 70% seiner Waffen liefern 0%
Europa, USA, Bundeswehr, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Waffenlieferungen
Russische Atomrakete auf dem Weg in Richtung Mitteleuropa/Deutschland?

Immer wieder wird seitens Russland im Zusammenhang mit dem Russland vs. Ukraine Krieg damit gedroht, daß Putin sich vom Westen also der NATO bedroht sieht und vom Gebrauch sprich Einsatz russischer Atomraketen gegen Länder der NATO (also auch ggf. Deutschland) bringen könnte. Ja ich weiß, vieles davon ist nur Propaganda Russlands und das bekannte "Säbelrasseln". Aber nehmen wir einmal theoretisch an, der Russe drückt eines Tages doch mal auf "den Roten Knopf", möglicherweise als Überreaktion oder gar unbeabsichtigt. Egal, eine Russen Rakete ist auf dem Marsch in Richtung Mitteleuropa, wie gesagt und hierbei dummerweise in Richtung Deutschland, da auf deutschen Boden sich auch US-Atomwaffenlager befinden und darüberhinaus Deutschland einen wichtigen strategischen Punkt innerhalb der NATO und der USA einnimmt. Hierzu sind verschiedene US-Militärstandorte (Ramstein, Baumholder, Kaiserslautern, Landstuhl/Weilerbach, Miesau, Pirmasens sowie in Spangdahlem) und das strategische Komando in Stuttgart zu benennen. Nun die direkte Frage, wenn eine russische Atomrakete sich auf den Weg hierher gemacht hat, wird die deutsche Zivilbevölkerung darüber rechtzeitig in den Medien (TV, Radio, Internet) gewarnt und vorallem mitgeteilt, wo diese Rakete ihren Einschlagspunkt innerhalb Deutschlands hat?

Bild zum Beitrag
Europa, Krieg, Deutschland, Atombombe, Atomkrieg, NATO, Putin, Russland, Ukraine
Kann Trump vor seine Vereinigung zu us präsident. Das Friedenangebot von Putin annehmen. Jeder weiß das er schon längst gewonnen hat. Was meint ihr?

Laut diese Umfrage hat trump schon längst gewonnen. Harris hat keine Chance gegen trump. Trump hat so gut wie gewonnen. Trump hat 2 Attentat versuche überlebt. Elon musk unterstützt trump. Harris hat keine Chance gegen trump Hier ist Umfrage

https://www.amerikaswahl.de/umfragen/praesidentschaft-2024/

Elon musk telefoniert immer wieder mit Putin. Kann trump bei musk nach Nummer von Putin fragen. Ich glaube Putin hat am Dienstag oder Donnerstag Zeit für trump. Trump kann doch Montag nach Moskau fliegen. Trump hat ein privat Flugzeug. Er braucht kein Air Force One. Trump könnte schon am Montag das neue Frieden angebot von Putin an nehmen. Trump braucht einfach was unterschreiben bei Putin. Danach muss dann trump nach kiew fliegen und Selenskyj dazu zwingen diese Frieden angebot von Putin zu unterschreiben. Und danach haben wir Frieden in Europa dankt Trump. Geht so was ? Oder muss erst zum präsident Vereinigten werden um Putin Frieden angebot zu unterschreiben. Was meint ihr?

Das neue Frieden angebot von Putin lautet. Putin krieg Luhansk und Donezk und Saporischschja und Cherson und krim. Weil dort ein referendum gab. Die Mehrheit dort hat sich für Russland entschieden nicht für ukraine. Zudem verzichtet Ukraine auf nato und eu und reduziert seine Soldaten auf 80.000. Damit ukraine keine Gefahr für Russland ist. Dafür kriegt ukraine klein kursk und Putin schwört auf seine Mutter und das russische Volk das er nie wieder ukraine angreift

Was meint ihr ?

Europa, Geschichte, Amerika, USA, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Atombombe, Atomkrieg, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Trump, Waffenlieferungen, Joe Biden

Meistgelesene Beiträge zum Thema Russland