Die Fahrzeuge sind umweltfreundlich und supermodern ausgestattet. Was hält euch davon ab, damit rumzufahren?

Einen Gebrauchten bekommt man schon für 25000 Euro. Wenn ich sehe, mit was für teuren Benzinschleudern manche Leute rumfahren, muss ich einfach nur grinsen.

Die Denkweise von solchen Leuten muss man nicht verstehen >> "Ja, ich würde lieber 250.000 Euro für einen Ferrari oder Porsche ausgeben, als mir einen Tesla zu kaufen. Wie kommt es denn bitte rüber, wenn ich als Mensch mit viel Geld mit einem Elektroauto rumfahre? Ich brauch ein Statussymbol, damit ich jedem da draußen zeigen kann, dass ich nur an mich denke und mir alles andere total egal ist"

Hallo da draussen.
Es geht um den Satz, "Dir wird nix gehören und du wirst glücklich sein." oder so ähnlich.
Von den verschiedensten Leuten im Internet wird dieser Satz Klaus Schwab zugeordnet.
Es ist jetzt nicht das erste mal das ich versuche im Internet einen handfesten Beleg zu finden das dieses Zitat von Klaus Schwab getätigt wurde.
Vll bin ich ja einfach nur zu dumm, aber ich finde diesen Satz immer nur bei irgendwelchen Panikmachern die ihn verwenden und Klaus Schwab als das personifizierte böse darstellen.
Schon mehrmals habe ich die Leute bei Fb in den Kommentaren darum gebeten mir bitte einen Beleg zu zeigen das dieser Satz von Klaus Schwab kommt.
Keiner wollte mir eine Quelle nennen und man bekommt nur die freche Antwort man solle doch gefälligst selbst recherchieren.
Habs versucht und wie gesagt finde ich diesen Satz immer nur in Verbindung mit Menschen die Verschwörungstheorien und halbwahrheiten verbreiten.
Florian Homm sagt in einem kurzen Clip auf YouTube, dass Christine Lagarde diesen Satz gesagt hätte.
Das dieser Satz vom Weltwirtschaftsforum kommt liesst man auch häufig nur ist dies ja kein Beleg dafür das Klaus Schwab ihn gesagt hat. Und nur weil er der Gründer des WEF ist heisst das ja noch lange nicht das der vom WEF veröffentlichte Satz von ihm direkt ist.
Mir ist auch bekannt das Papaji ein bekannter indischen Guru aus der Advaita- Tradition des Ramana Maharshi, einen ähnlichen Satz gesagt hat: „Du brauchst nichts, um glücklich zu sein. Du brauchst (nur) irgendetwas, um traurig zu sein!“
Wenn es doch wirklich so sein soll das Klaus Schwab diesen Satzt ausgesprochen hat wird es ja nicht so schwer sein es auch belegen zu können.
Ich bitte wirklich um vernünftige Antworten und einen handfesten Beleg.
MFG

Z.b. nennt mich ein Türke scheiß Österreicher oder scheiß Österreich interessiert das keinen, umgekehrt beleidigte ich die Türken dreht jeder durch, es ist beides Rassismus nur dem anderen wird mehr Beachtung geschenkt.

Das Bürgergeld (ehem. Hartz4) wurde ab 1. Januar diesen Jahres um 50,- angehoben. Gleichzeitig bekommen Kinder jetzt 250,- Kindergeld (30,- mehr). Da das Kindergeld aber bei Familien, Alleinerziehenden, Eltern auf das Bürgergeld angerechnet, also sofort abgezogen wird, haben diese Familien nur 20,- mehr im Monat zur Verfügung und das bei DER Inflation, Energiekosten usw. (und nein, das Jobcenter übernimmt nicht die gesamten Energiekosten sondern auch jetzt während der Energiekrise nur einen Teil davon, den Rest müssen die selber bezahlen).

Findet ihr es fair, daß die Kindergeld-Sätze so krass (oder überhaupt) angerechnet werden und dadurch nur 20,- mehr an Geld für Familien mit Kindern gibt, wo die Preise für alles derart stark gestiegen sind? Ist das nicht eine Mogelpackung, da die Familien nicht mal die versprochenen 50,- mehr Bürgergeld haben?

Und denkt bitte dran, nicht alle Bürgergeld-Bezieher sind faul, saufen und rauchen! Viele haben ihre Jobs in Corona unverschuldet verloren, darunter langjährige Angestellte, Selbständige, Mittelständler, die auch jetzt wegen der schlechten Auftragslage nur schwer wieder Jobs finden. Also bleibt bitte fair und sachlich!

Zu diesem Thema sollen wir selbst eine eigene Meinung bilden ob gleiche Regeln für alle ok sind? Diese Frage ist natürlich im Bezug dann auf die Umwelt und Wirtschaft gemeint. Zu unserem Argument sollen wir dann noch zwei Beispiele nennen.

Guten Abend an alle politik interssierten Menschis, ich habe überlegt da Lützerath ein Symbol gegen den Kapitalismus und die Profietgier eines einzelnen Konzerns ist, zur ANGEMELDETEN Demo zu fahren.

Ich habe mit vielen Menschen gesprochen, viele haben gesagt es sei nicht bedenklich andere sagen schon.

Nun brauche ich auch eure Meinung

(Auf die Meinung von irgendwelchen konservativen Boomern kann ich verzichten, da ich eine eigene Meinung habe und für eine bessere Welt kämpfe, da lasse ich mich nicht von Menschen aufhalten die den Status quo aufrechterhalten wollen zurückdrängen!)

Ich habe bald eine präsentation über smart cities und soll die Nachhaltigkeitsstrategien Effiziensstrategie, Konsistenzstrategie und Suffiziensstrategie mit einbeziehen. Das problem ist, dass ich nicht genau weiß wie ich es beispielweise mit Smart City einbeziehen soll. Ich weiß zwar was diese Nachhaltigkeitsstrategien bedeuten aber ich weiß nicht wie ich es genau auf Smart City beziehen soll.

Damit sind nicht die historischen Bücher gemeint, die wahrscheinlich in jeder Zeit ihren Platz finden werden.

Ich frage mich, ob es jedoch Sinn macht ältere Bücher über Politik & Gesellschaft von vor 10 Jahren zu lesen, die eben die Problematiken von damals aufzeigen.
Findet ihr das, das Zeitverschwendung wäre?

Das habe ich in der Presse gelesen:

Gaspreisbremse

Die eigentliche Preisbremse für Gas soll erst im März greifen, vielleicht auch schon im Februar. Haushalte sollen für 80 Prozent ihres bisherigen Verbrauchs einen vergünstigten Gaspreis von zwölf Cent pro Kilowattstunde zahlen. Der Rest soll zu dem aktuellen Vertragspreis berechnet werden – das soll der Sparanreiz sein. Referenz für dieses Grundkontingent ist die vom Gaslieferanten erstellte Jahresverbrauchsprognose.

Abgerechnet wird so: Verbraucherinnen und Verbraucher zahlen zunächst ihren im Gasvertrag vereinbarten Preis – die Differenz zum subventionierten Preis bekommen sie dann als Prämie ausgezahlt. Das hat den Effekt, dass Verbraucher es direkt nachvollziehen können, wenn sie weniger verbrauchen. Denn weil sich die Prämie am Vorjahresverbrauch bemisst, bleibt sie gleich.

Von welchem Jahreverbrauch sprechen wir? 2021, oder den aktuellen 2022?

Und weil von der Preisbremse auch Haushalte profitieren, die es finanziell eigentlich nicht nötig haben, will sich die Bundesregierung um einen sozialen Ausgleich bemühen. Bei Haushalten mit höheren Einkommen soll der Staatszuschuss als geldwerter Vorteil besteuert werden. Die Expertenkommission hatte vorgeschlagen, dass dies für Einkommen ab 75.000 Euro im Jahr gelten soll.

75 000 unabhängig von Kindern etc? Das soll dann sozial gerecht sein wenn ein alleinverdiener, Single 80000 verdient, gegenüber einer familie mit 3 Kindern und einem Einkommen über zwei Arbeitenden Eltern mit 77000€? Puh.. irgendwie dachte ich die Politik wäre klüger

Danke für jede Hilfe

Verhindert die Äre Adenauer und die Westintegration der BRD die Wiedervereinigung Deutschlands?

Wenn ja/nein wieso (nicht)?