Was macht man zum Beispiel mit (hypothetischen) Menschen, die der Aussage "Es gibt keine objektive Wahrheit" zustimmen? Und was mit solchen, dass die Realität und Logiken subjektiv sind, aber nicht objektiv gesprochen, sondern nach den Motto: "du kannst an eine objektive Logik/Wahrheit glauben, während ich an subjektive Wahrheiten glaube..." Wenn man das zulassen würde, würde das an der Unumstösslichkeit und Objektivität kratzen, da sie dann abhängig davon wäre, ob welche daran glauben... Wie widerlegt man also Menschen/Aussagen, denen logische Prinzipien wie Widerspruchsfreiheit völlig egal sind.

Die Überlegung war, da dem Mensch auf ewig langweilig wird bzw. ihm alles gleichgültig wird, dass sich die Freude des Himmels und der Schmerz der Hölle in der Unendlichkeit annähern. Es gibt auch zum Beispiel eine Studie (habe die Quelle nicht), dass wenn jmd. im Lotto gewinnt und wenn jmd. Querschnittsgelähmt wird, die Glücklichkeitsniveaus nach ein paar Monaten wieder fast auf dem selben Level sind. Dies sollte mit Himmel und Hölle ähnlich sein. Macht das Sinn?

Bin btw. Atheist, aber ich mag es zu philosophieren.

schreibt frei nach euren gedanken, danke :-)

Also viele Atheisten sagen ja die Fünf Wege von Aquinas sind durch und durch Widerlegt worden.

Stimmt das wirklich, wurde das durch und durch widerlegt?

Hier ist eine kurze Zusammenfassung der Argumente:

1. Jegliche Bewegung setzt ein Unbewegliches voraus: Alle Bewegung und Veränderung verlangt ein Bewegendes. Da eine Reihe von bewegten Bewegern aber nicht ins Unendliche zurückgehen kann, weil es sonst keinen Anfang der Bewegung gäbe, muss es einen ersten Beweger geben, der selbst unbewegt ist. Diesen unbewegten Beweger verstehen alle als Gott.
2. Jede Wirkung hat eine Ursache: Da aber nichts Ursache seiner selbst ist (weil es sonst logisch sich selbst vorausgehen müsste) und die Reihe der Ursachen nicht ins Unendliche gehen kann, muss es eine erste selbst nicht verursachte Sache geben. Diese erste Wirkursache nennen alle Gott.
3. Das Mögliche und das Notwendige: Es gibt Dinge, die sein oder nicht sein können. Wäre alles so beschaffen, so kann auch einmal alles nicht sein, dann aber könnte nichts zu existieren beginnen. Also muss es Dinge geben, die notwendig sind, und zwar aus sich heraus oder durch ein anderes. Da die Reihe der aus einem anderen notwendigen Dinge nicht ins Unendliche gehen kann, muss es ein erstes durch sich notwendiges geben. Auch dieses nennen alle Gott.
4. Das Mehr oder Weniger: In allen Dingen gibt es ein Mehr oder Weniger an Gutem, Wahrem und Edlem. Dies kann nur ausgesagt werden, wenn es ein Maß gibt, das diese Bestimmung in Vollkommenheit enthält. Also gibt es etwas, was von allem Seienden die Ursache des Seins, der Gutheit oder jeder anderen Vollkommenheit ist. Und dies nennen wir Gott.
5. Die zweckvolle Leitung der Dinge: Vernunftlose Dinge bedürfen, um ein Ziel zu erreichen, eines Erkennenden, der das Ziel setzt. Wie der Pfeil eines Schützen bedarf, der das Ziel und die Richtung bestimmt, so bedarf der Mensch ebenfalls eines Lenkers. Es muss also etwas vernünftig Erkennendes geben, von dem alle Naturdinge auf ein Ziel hin geordnet werden. Und dieses nennen wir Gott.

Kein Atheist dem ich das Argument gezeigt hatte ist darauf eingegangen, sie haben nur gesagt es sei längst widerlegt worden.

Warum gehen sie dann nicht darauf ein?

Alles was wir jemals angefangen haben, setzt sich irgendwie in irgendeiner Form fort, auch wenn es für uns schon längst abgehakt ist.

Falls wir vor unseren Leben eine alternative Variante unseres Lebens gelebt haben und wir da irgendwelche Dinge angefangen haben, vielleicht läuft es irgendwie weiter, sogar in unseren Träumen.

Beispielszenario:

• Person XY wurde 1981 geboren
• 2015 fängt Person XY mit World of Warcraft an.
• 2025 stirbt Person XY
• Person XY wird auf einer alternativen Erde 1981 neugeboren.
• World of Warcraft ist 10 Jahre voraus.
• World of Warcraft setzt sich in dem Träumen als Everquest II fort.
• 2005 träumt Person XY von einer Situation in Everquest II
• 2015 spielt Person XY Everquest II
• Eines Tages taucht die geträumte Situation von 2005 in Everquest II auf und Person XY hat ein Deja vu.

Es könnte alles irgendwie in irgendeiner Form als alles andere weiterlaufen.

Vielleicht gibt es von allen eine ewige Fortsetzung und es gibt kein Ende und es wird nie ein Ende in Sicht sein.

Im Leben gibt es auch sich wiederholende Muster, also wenn wir mit etwas eher angefangen haben z.B. 1 Jahr früher, wäre es demzufolge auch 1 Jahr in voraus, egal was es ist.

Was meint Ihr?

Ich darf eine Frage stellen sagen meine täglichen To-Dos hier 🙃

Wenn ihr den Begriff "Freiheit" hört oder seht, was kommt als erstes in euren Kopf? Was it das erste Gefühl das ihr bekommt? 🤔

Bei mir ist es Abenteuer, Natur, Wasser. Entdecken, ungebunden, ohne Zwang 😌

Liebe Grüsse 🍀

Also wenn man nach seinem Ableben in das Paradies kommt und dort all die Menschen die einen gemobbt haben oder schlimmeres nicht wieder trifft. Dann hat man Glück gehabt. Man hat auch Glück gehabt sollte man noch einmal auf die Welt kommen und im nächsten Leben mehr Glück haben. Und wenn man dann die Menschen die einen gemobbt haben oder schlimmeres auch nicht mehr trifft. Die ebenso wie im Paradies dann keine Rolle mehr spielen.

Gerne könnt ihr eure Antwort begründen,

Zahlen uns Ukraine und Israel das Geld irgendwann wieder zurück oder haben wir das Geld verschenkt?

Meine Figuren, sowohl männlich als auch weiblich, neigen oft dazu, von mir so beschrieben zu werden, dass meine Vorstellung schön ist.

Charaktere, die dazu gemacht sind, um schön oder hässlich zu sein, zählen nicht.

Hallo liebe Mitphilosophen,

Ich würde gerne eine Philosophie AG an meiner Schule machen. Bin da sehr interessiert und bin nächstes Schuljahr J1. Die AG soll für die 7. und 8. Klasse sein.

Ich habe

1. keine Ahnung welche Themen interessant sein könnten.

2. Angst davor, dass ich es nicht hinbekomme

3. Könnte kritisch werden wegen Schule, denn es ist ja doch eine Verantwortung die man hat. Ausserdem sollten meine Noten möglichst nicht drunter leiden.

Bin in Ethik ein einser Kandidat, jedoch sonst eher so im 3er Bereich. Ich würde die AGler in der ersten Stunde fragen was sie gemacht haben bisher und worüber sie gerne Diskutieren wollen. Dann hab ich da wenigstens schonmal paar Ideen von denen.

Was sind eure Erfahrungen als AG Leiter, Lehrer? Was könnte Interessant sein?

Vielen Dank euch <3

Natürlich muss es umweltverträglich sein, nur im Einklang mit der Natur (Umweltschutz).

Ebenso wie woke gender-Politik (LGBTQI+) ?

Ich versteh nicht wieso man sowas macht. Eine Bibliothek im Pool aufbauen.

Moin,

Ich höre oft, dass die alte soziale Marktwirtschaft vor dem Prozess der neoliberalisierung ab den 1980ern sehr viel besser (gerechter, sicherer, lebenswerter ect.) gewesen sei. Generell bin ich auch dieser Meinung ohne damals gelebt zu haben aus dem affekt dessen heraus, welche Probleme man heute bei uns im Land sieht.

Hier mal ein paar Beispiele von Bestandteilen dieser Erzählung:

• Geringere Mieten (% des einkommens)
• Höhere löhne und sichere jobs durch starke gewerkschaftsmitgliedschaften in der industrie
• Stetige Verbesserungen des Lebensstandards durch bessere Verteilung des wachsenden Wohlstands

Meine erste Frage wäre, an die zeitzeugen oder leute die die zeit studiert haben, stimmen diese Erzählungen überhaupt? Oder sind sie vor allem nostalgisch?

Meine zweite Frage ist, was waren die Schattenseiten dieses systems? Wohlgemerkt aus der Position des durchschnittsbürgers, nicht einer bestimmten Interessensgruppe.

Und fändet ihr das gut oder schlecht?