Mich würde mal interessieren welche Stellung Satan im Judentum hatte und hat. Kommt Satan im Judentum besser weg als im Christentum? Angeblich - soweit ich weiß - soll Satan im Judentum ein Ankläger Gottes gewesen sein. War er das im Sinne Gottes oder wie im Christentum im eigenen Interesse? Falls einzig tätig für Gott, wieso kommt Satan dann im Christentum so schlecht weg? Meine Frage stelle ich im Besonderen an Juden.

laut Religion stammen wir ja alle von Adam und Eva ab, wenn Sie ja bekanntlicherweise die ersten Menschen gewesen waren waren Sie dann Neandataler? oder wieso gab es die Neandataler? macht das ein Sinn?

Wie wichtig ist Euch Tiefgründigkeit, Tiefgang bei den Menschen? Sucht Ihr danach oder schreckt es Euch ab? Wie geht Ihr mit der oberflächlichen Gesellschaft um?

Ich habe den (subjektiven) Eindruck, dass es heutzutage schon DEUTLICH mehr Singles als früher gibt. Sicherlich wird es heute gesellschaftlich viel mehr respektiert, wenn sich jemand dafür entscheidet, Single zu sein. Aber es gibt ja auch Leute wie mich, die einfach keine Frau abbekommen, weil sie z. B. panische Angst davor haben, eine Frau anzusprechen, auch wenn sie sich das sehnlichst wünschen.

Trotzdem habe ich den (subjektiven) Eindruck, dass damals so gut wie jeder einen Partner hatte. Unabhängig aus welchen Gründen - z. B. weil es von der Gesellschaft gefordert wurde - könnte man ja darauf schließen, dass eigentlich jeder Typ Mensch eine Frau gefunden hat.

1.) Liege ich mit meiner Vermutung richtig, dass es zu früheren Zeiten so gut wie keine Singles gab, dass also vielleicht 90 bis 99 % aller Männer und Frauen mit 30 oder 40 Jahren schon mal irgendwann eine Beziehung geführt hatten oder immer noch führten?

2.) Gab es damals deutlich weniger Männer mit einer Ansprechphobie als heute und gab es in Bezug auf die damalige Zeit diese panische Angst in Bezug auf das Ansprechen vielleicht kaum oder gar nicht?

3.) Wie haben die Männer - auch die Männer mit einer Ansprechphobie, falls es sie gab - ihre späteren Partnerinnen kennengelernt?

"Damalige Zeit" ist natürlich subjektiv, aber nehmen wir mal generell die Zeit von der Antike bis 1945. Ich könnte mir vorstellen, dass sicherlich irgendwann der Singleanteil zugenommen hat, also z. B. während der Weimarer Republik oder während der NS-Zeit höher war als bspw. noch zur Kaiserzeit.

Würdet ihr eure Tochter so nennen?

Stimmt das dass Männer Frauen, die unschuldig aussehen und eine unschuldige Art haben sexuell anziehend finden ?

• Im Mittelalter gab es doch mit Sicherheit keine Vitamin B12 Präparate.
• Die Menschen mussten dann „aus Not gehorchend“ (hätten auch mit B12 in Pflanzen Fleisch gegessen) zwischendurch mal Fleisch essen um den essentiellen Baustein der Zellen, Nervensysteme usw. zu decken.
• Wie sah es mit Menschen aus, die sich vor Fleisch in der frühen Zeit der Menschen geekelt haben? Sind solche Menschen an Mangelernährung gestorben?

Jeder hat doch sicherlich schon mal in Filmen oder sogar im realen Leben einen Männer-Singel-Haushalt oder eine Männer-WG gesehen.

Diese unterscheiden sich ziemlich von reinen Frauenhaushalten.

Ein typisches Merkmal ist, dass Männer eher praktisch orientiert sind und Arbeiten erst dann verrichten, wenn sie unumgänglich sind wie z.B. dreckiges Geschirr abwaschen, Müll rausbringen, Fenster putzen. Frauen machen dies in der Regel zeitnah und regelmäßig, weil sie anscheinend ein inneres Bedürfnis haben, dass alles ordentlich und sauber ist. Männer verrichten solche Arbeiten nur, wenn sie z.B. kein sauberes Geschirr mehr haben oder eine Frau zu Gast haben werden.

Aber auch was die Körperhygiene anbelangt, nehmen es Männer deutlich legerer als Frauen. Kleidungsstücke können ruhige längere Zeit getragen werden, bevor sie gewaschen werden müssen. Auch beim Duschen sehen es die Männer nicht so eng.

Klar in der heutigen Zeit legen auch die jungen Männer mehr wert auf Körperhygiene als früher. Aber die Mehrheit der Männer, nimmt dies nach wie vor ziemlich leger.

Habt ihr schon mal einen Mann erlebt, der sich über mangelnde Körperhygiene oder Körpergeruch beschwert hätte? Ich kenne keinen einzigen. Aber Frauen tun dies ziemlich häufig.

Aber auch was das Aussehen an sich betrifft, legen Frauen da viel mehr Wert drauf. Wenn ein Mann sich nackt im Spiegel betrachtet, ist er mit sich im Großen und Ganzen absolut zufrieden egal wie er auch immer aussehen mag. Finde mal eine Frau, die ihren Körper genau so akzeptiert oder sogar mag wie er auch immer aussehen mag? Das dürfte schwierig werden.

Nun frage ich mich halt, warum dies so ist. Warum legen Frauen im Schnitt deutlich mehr Wert auf (Körper-)Hygiene, Sauberkeit, Ordnung und ihr Aussehen als Männer?

Meine Frage ist, warum glauben die Menschen an eine Religion, die Ihnen vorgibt, was sie glauben sollen.
Für mich ist der Glaube etwas freies, Menschen die hierfür eine Religion mit einer Art "Anleitung zum Glauben" brauchen (Bibel/Tora/Koran/...) sind in meinen Augen eher schwach.
Beispiel: Würde eine Mensch, dem nie jemand was von der Bibel oder Religion erzählt, an eine Jungfräuliche Geburt eines Art Magiers glauben, der übers Wasser läuft, Wasser in Wein verwandelt und undendlich Essen hat? Derjenige würde einen doch für verrückt erklären?
Und ich möchte auch nicht gegen eine bestimmte Religion hetzten, mich interresiert nur was Menschen dazu bewegt, an solche Dinge zu glauben.

Da ich weiß, dass das ein kontroverses Thema ist:

So, jetzt zur Frage: Ich werde eine Hausarbeit über Feminismus im Islam schreiben. Dabei bin ich mir aber nicht sicher, wie ich das Ganze eingrenzen soll.

Ich soll auf jeden Fall min. eine Originalquelle benutzen, z.B. die Gedichte eines muslimischen Lyrikers oder was weiß ich. Und dann mehrere Sekundärquellen, also Forschungsliteratur zum Thema.

Meine Ideen sind:

• Eine berühmte historische Person aus dem islamischen Feminismus heraussuchen und über diese Person berichten. Dabei ist mir besonders eine Frau namens Qurrat al-Ain aufgefallen, eine Anführerin und Vorkämpferin der Frauenrechte im Iran, aber das Problem ist, dass ich in einer Hausarbeit ja auch irgendetwas argumentieren muss und nicht einfach aufschreiben, was ich herausgefunden habe, und ich wüsste nicht, was ich bei ihr argumentieren könnte.
• Die UNO hat ja 1979 die "Konvention zur Abschaffung aller Formen von Diskriminierung von Frauen" verabschiedet und ich könnte dazu schreiben, wie in der islamischen Welt darauf reagiert wurde (wobei das ein riesiges Gebiet ist und ich das wahrscheinlich auch eingrenzen müsste) oder wie muslimische Feministen versuchen, die Rechtmäßigkeit der UNO-Konvention zu belegen, indem sie den Koran feministisch auslegen. Aber eine feministische Auslegung des Korans wäre ja wiederum eine riesige Hausarbeit an sich.

Also, Ideen habe ich, aber sie sind unausgereift. Vielleicht hat ja jemand eine andere Idee oder kann mir bei meinen schon bestehenden Ideen helfen, sie klarer einzugrenzen oder einen besseren Fokus zu finden.

In die Sprechstunde der Dozentin bin ich schon gegangen, was mir leider bei der Eingrenzung nicht geholfen hat.

Danke!

Warum zeigen einige Menschen so wenig Empathie? Liegt das an der Erziehung oder am Erlebten?

Und kann man jemandem beibringen, empathisch zu werden, so dass diese Person eine innere nicht gespielte Empathie entwickelt?

Glaubst du, dass Gott wenigen Menschen (keine Propheten) die Gabe geschenkt hat, Ereignisse in der Zukunft voraussehen zu können?

Wenn nein, wie erklärst du dir diese Visionen von Ereignissen der Zukunft und Gegenwart, die tatsächlich eingetroffen sind oder gerade eintreffen?

Hear me out on this:

Die meisten werden Anzüge und Kleider tragen, Ich hingegen möchte eine bequeme Jogginghose tragen, die selbstverständlich sauber ist.

Ich weiß, Jogginghosen sind unter Erwachsenen verhasst, aber viele würden doch selbst eine Jogginghose tragen, wäre es gesellschaftlich akzeptabel. In ihnen kann man gut laufen und nichts klemmt im Schritt. Doch durch die unausgesprochenen Regeln unserer Gesellschaft, bleibt vielen der Griff zur Jogginghose verwehrt. Jedoch sollte es zur Normalität gehören, sich anzuziehen, so dass man sich wohl fühlt.

Ich bin nicht dumm und finde es durchaus amüsant, wie unsere Gesellschaft funktioniert - die meisten Regeln nicht niedergeschrieben und dennoch fest verankert in unseren Köpfen.

Durch das Tragen einer Jogginghose möchte Ich nicht provozieren und auch nicht asozial wirken, dennoch wird es darauf hinaus laufen. Nun, denkt ihr Ich sollte eine Jogginghose zum Abiball tragen oder mich den anderen anpassen?

Ich bin offen für jegliche Kritik.

Christian Lindner ist seit 2013 der Bunddsvorsitzende der FDP. Warum ist er so wichtig für die Partei und warum hat gerade er es geschafft, so "weit hoch" zu kommen?

Hat er die Partei reformiert? Wenn ja, wie?

Grüße an alle.

Zunächst möchte ich vorweg schieben, dass ich selbst einen Migrationshintergrund habe und somit keine Hetzte oder Ähnliches Betreiben möchte. Mir sind nur einige Dinge bei den "Ausländer-Eltern" aufgefallen womit sich Leute mit deutschen Eltern oft nicht herumschlagen müssen.

Mir fällt vor allem auf, dass diese Eltern oft extrem radikale Ansichten (nicht im politischen oder religiösem Sinne) besitzen und häufig schlicht nicht willens/fähig sind zu differenzieren.

Ein paar Beispiele:

• "Direkt nach der Schule wird eine Lehre begonnen, keine Diskussion"
• "Du schaffst entweder dein Studium oder du fliegst raus"
• "Du schaffst dein Studium oder wirst Müllmann" -> Zwischenstufen/Differenzierung völlig unvorhanden.
• Alternative Bildungswege wie ein Fernstudium oder Autodidaktik werden als völliger Schrott dargestellt -> Meist ohne jede akademischen Hintergrund der Eltern
• Problemen wird meist nur mit Streit und Gewalt entgegengetreten, selten mit konstruktiven Lösungen -> Faktenresistenz
• ......

Bin ich der Einzige, der da ein gewisses Muster erkennt? Woran könnte das liegen?

Wie seht ihr das (Zitat)

Oder was genau es mit den Schwarzen Löchern auf sich hat. Solange die Welt noch nicht zu 100 % erforscht ist, kann man doch nichts ausschließen?

Warum sagt man nicht, "unter Vorbehalt der zum jetzigen Kenntnisstand als richtig erachteten Tatsachen ist Leben nach dem Tod ausgeschlossen", sondern "das Leben nach dem Tod ist ausgeschlossen"?

Angenommen ein Mensch wird durch irgendeinen Gendefekt geboren, dass sein Körper vollkommen spiegelverkehrt zu dem von einem 'normalen' Menschen aufgebaut ist. Und angenommen dieser Mensch ist auch vollkommen lebensfähig und anderweitig gesund. Würde sein Körper als Konsequenz dann auch D-Aminosäuren synthetisieren? In "nicht-spiegelverkehrten" Menschen kommen ja nur L-Aminosäuren vor, D-Aminosäuren werden hingegen nicht verwendet. Aber sind D-Aminosäuren plötzlich für den Körper brauchbar, wenn der gesamte Körper gespiegelt wird?

Die Frage bezieht sich natürlich auf alle für den menschlichen Körper relevanten Moleküle, welche Enantiomere besitzen.

Da man Ihnen keine Empathie nachsagt. Wie ist es mit der eigenen Gefühlswelt? Können Soziopathen wirklich traurig sein? Warum z.B. ?