Steht unser Schicksal schon fest? Gibt der Mensch sich vielleicht nur deshalb einen Sinn im Leben weil er sonst keine Aufgabe hat?

Kurz zu mir und meiner Frage, ich selbst bin nicht Muslime doch beschäftige mich gerne mit anderen Religionen wie mit dem Islam und Judentum und bin Gestern auf etwas gestoßen das mich ein bisschen misstrauisch ließ, nämlich die Wissenschaftlichen Aussagen im Koran, das sie richtig sind, lässt sich nicht abstreiten, dennoch gibt es viele auch die meinen es seien nur nachbearbeitete Texte.

Kann mir jemand unter den Experten die den Koran auch selbst GELESEN haben eine parate Antwort geben, gerne auch Theologen?

Vielen Dank im voraus.

• Weg mit ß
• weg mit ä,ö,ü
• Sch durch Š ersetzen
• der/die/das durch einen Artikel ersetzen
• usw...

Welcher Vorschlag gefällt dir am besten?

Wie würdet ihr diese Aussage Interpretieren?

Ich freue mich auf eure Antworten...

"Glück ist ein Geschenk Gottes"

Das mag vielleicht mal wieder eine kognitive Verzerrung sein, aber beantwortet mir mal weswegen es sich überhaupt lohnt, irgendwas zu tun, wenn man nicht gerade der absolute Champion in absolut Allem ist?

Man wird immer von irgendwem erniedrigt, immer von irgendwem überschattet, einer wird einem immer das Existenzrecht rauben, man ist immer ersetzbar und wertlos.

Der größte Horror: man wird immer von irgendwem beherrscht.

Ich will nicht beherrscht werden, kein Mensch ob tot oder lebendig regiert mich, ich antworte nur der Logik.

Und wie sollen Familie und Freunde anders sein? Es ist alles auch nur ein perverser Wettkampf, eine Orgie, die Leute um sich zu erniedrigen durch ihre Errungenschaften.

Wozu Freunde, wenn man sie nicht komplett dominieren kann und ihnen in allem überlegen ist?

Wozu dieses kranke Spiel überhaupt mitmachen, und nicht aus Rebellion in der Gosse rumliegen und verrotten, um nicht gewalttätig dagegen vorzugehen?

Ich war im Sommer mit meiner Schwester in einem Lost Places was als Geisterhaus bekannt ist und eins der gruseligsten Orte Deutschlands.

Als wir dort waren haben, wir beide uns direkt unwohl und unwillkommen gefühlt (es war so um 10 Uhr morgens und wir komplett alleine da,zu zweit) meine Schwester wusste zum dem Zeitpunkt nichts von der Geschichte zum Haus (es sind dort viele Menschen gestorben und einige haben sich dort auch das Leben genommen), ich war die einzige die von der ganzen Geschichte bescheid wusste.

Nun als wir im drinne waren habe ich selbst direkt eine starke negative Energie gefühlt und wir haben uns richtig unwohl gefühlt wie sonst nie und wollten auch schnell weg. Waren ca für 10 Minuten drinne und haben nicht alles erkundet

da es sich es einfach falsch angefühlt hat weiter zu erkunden. Daher sind wir dann gegangen.

Wir zwei waren danach total fertig und wir wissen beide nicht warum. Das komische war das es mir danach nicht gut ging und ich habe mich richtig Kraftlos gefühlt wie schon lange nicht mehr obwohl ich eigentlich ganz fit war.

Meine Schwester (29) glaubt nicht so an Geister und ich ebenfalls auch nicht und sind etwas skeptisch damit.

Was könnte das gewesen sein im Haus? Wir waren schon in vielen gruseligen lost places und was wir da gefühlt haben haben wir sonst nirgendwo gefühlt.

Hallo Liebe gutefrage Community. Die Rede "Es Wird Zeit den Irrsinn zu stoppen" von Naderev Sano habe ich analysiert könnt ihr mir bitte sagen ob die gut ist damit ich die morgen dann abgeben kann VIelen Dank.

Die politische Rede „Es wird Zeit den Irrsinn zu stoppen“ wurde im Jahre 2012 in Warschau auf der 19.Internationalen Klimakonferenz anlässlich des aufrufen gegen den Klimawandel von Naderev Sano gehalten. Die Rede richtet sich an die Mitglieder sowie dem Präsidenten der UN-Klimakonferenz. Das Thema der Rede ist mögliche Naturkatastrophen schnellstmöglich ahnen zu können und zu verhindern. Naderev Sano nutze den Anlass in einer Klimakonferenz um ein Appell an die Mitglieder sowie dem Präsidenten der UN-Klimakonferenz in Warschau zu richten. Naderev thematisiert in seiner Rede den Höllensturm „Super Taifun Haiyan“ der in Philippinen eine große Zerstörung angerichtet hat und dabei viele Menschen ihr Leben verloren haben und obdachlos geworden sind und fordert deswegen ein Klima-Notfallplan, damit man man solche Naturkatastrophen schnellstmöglich verhindern kann. Die Argumentation von Naderev Sano verfolgen die Wirkungsintention ihre Zuhörer zu überzeugen, dass es einen Klimawandel gibt und die Forderung eines Klima-Notfallplanes. Für diese Position argumentiert er damit, dass der Klimawandel überall sein kann und dass die Mitglieder der UN-Klimakonferenz in den Regionen wie Beispielsweise auf der Insel im Pazifik oder in Bergregionen hin zufahren um sich dort die Klimakrise anzuschauen und sich auch die Menschen die an  deren Lebensgrundlagen untergehen anzusehen. In seinem zweiten Argument spricht er über die dramatische Tragödie, die in Philippinen passiert ist und in dem zahllosen Menschen ihr Leben verloren habe. Um seiner Rede mehr Ausdruck zu verleihen, benutzt der Redner rhetorische Mittel. Häufig verwendet er Ellipsen wie in der (Z.9 oder in der Z.49) dies bewirkt, dass der Leser sich nur auf den kurzen Inhalt mehrerer Sätze konzentriert. Des Weiteren benutzt er auch Anapher in (Z.48-49) damit sich der Leser das gesagte besser einprägen kann und der Satz erhält dadurch mehr Struktur und Rhythmus. Betrachtet man den Satzbau der Rede genauer, fällt die Verwendung von parataktischen Sätzen auf somit konzentriert sich der Leser auf das wesentliche und die Rede ist dadurch besser zu verstehen. Wie anhand der Analyse der beiden Argumente gezeigt werden konnte, war diese eine Appellative Rede Naderev Sano nutze die Rede damit sich mehr für den Umweltschutz eingesetzt wird und Naturkatastrophen nicht zum Alltag eines Menschen gehören. Die Rede hat mich sehr überzeugt, weil Naderev Sano seine Aussagen mit sehr starken Beispielen unterstreicht, hat und die Vielzahl der verwendeten Stilmittel die Rede ihm gut gelungen ist.

Oft sieht man in Filmen, dass das oft in der Jugendzeit geschieht. Oder wenn ich mit jemandem über die HPV-Impfung rede kommt auch oft das Argument, man könne ja bald mal Sex haben, es könne schneller dazu kommen als man denkt.

Ich kann da überhaupt nicht relaten (sorry für die Jugendsprache, aber dieses Wort passt meiner Meinung nach gerade am besten). Gehöre ich da zu den wenigen, die in ihrer Jugend keine sexuelle Erfahrung gesammelt hat oder wird das Gegenteil medial nur so häufig als normal dargestellt, obwohl es das nicht ist?

Wann sammeltet ihr eure ersten Erfahrungen? (Masturbation usw. ist nicht gemeint.)

Angenommen, man hat drei Kinder und benennt die alle Peter. Ist das erlaubt?

Ist eine ernsthafte Frage. Frauen dürfen (aus sicht der Gesellschaft natürlich) Männerklamotten tragen wie sie wollen. Männer jedoch, dürfen keine High Heels, Leggins, Bauchfreie Tops oder andere Frauenkleider tragen. Teils wird schon komisch geguckt wenn ein mann mal farbenfroh,mit blümchenmuster oder so rumläuft.

Deswegen Frage ich mich ernsthaft, wieso eigentlich ? Ich bin ein Mann und ich würde mich manchmal auch gerne schminken und mich hübsch machen, ich bedauere es, mich nie sexy fühlen zu können wie eine Frau es kann. Natürlich kann man es und ich trau mich manchmal auch raus aber seit ich verprügelt wurde habe ich Angst und es macht mich fertig.

Bin ich vielleicht Transsexuell ?

Ist das ein politisches Statement? Ich finde das ganz schrecklich. Es erinnert mich immer an Mitglieder der SS oder auch palästinensische Terroristen. Einen sonderlich friedlich gesinnten Eindruck macht es jedenfalls nicht.

Im Radio habe ich neulich gehört, dass immer mehr junge Menschen pessimistisch in die Zukunft blicken. Nun würde mich eure Einstellung interessieren. Gerne auch mit Begründung. Und nicht nur die jungen sollen sich angesprochen fühlen.

https://www.schwaebische.de/home_artikel,-jugendstudie-zeigt-eine-generation-im-dauerkrisenmodus-_arid,11578622.html

Bei der Fußball-Weltmeisterschaft im islamischen Wüstenstaat Katar dürfen die Spieler keine Regenbogen-Binden tragen. Die deutsche Nationalmannschaft hielt sich deshalb vor dem heutigen Spiel gegen Japan den Mund zu.

In den Sozialen Medien heißt es dazu vom Deutschen Fußballbund (DFB), dass es sich hierbei nicht um eine politisches Botschaft gehandelt habe. Menschenrechte seien unverhandelbar. Aber genau diese Aussage und die Aktion sind doch inhärent politisch, oder?

Egal in welcher Hinsicht. Was ist eure eigene Meinung dazu? Egal ob Mann oder Frau, jede Perspektive ist erwünscht. Bin gespannt und freue mich über sachliche Diskussionen und einen gesunden Austausch.