Hey,
Ich frage mich schon länger welchen Medien man noch glauben schenken kann. Im Fernsehen und eigentlich auch in allen Zeitungen und Zeitschriften die ich kenne, sind die Berichte meist einseitig und subjektiv geschrieben, je nachdem was die Medien damit erreichen wollen.. unterstützen der Politik, Auflagenerhöhung.. wie auch immer.
Gibt es überhaupt noch Berichterstattung, die weitestgehend objektiv ist und vor- und nachteile eines Themas preisgibt ohne zu werten?(Ich weiß, dass objektive Berichterrstattung nicht ganz möglich ist). Und wenn ja, wo findet man diese?

Wie beurteilt ihr "gutefrage" ist hier ein konstruktiver und ehrlicher Austausch möglich ?

Um 11.00 Uhr ist Standesamt und um 12.00 Uhr ist Kirche. Werde mein Foto Equipement in der Zeit nicht nutzen, denn wir haben einen Fotografen. Erst gegen 14.00 Uhr gehen wir zur Location. Erst dort werde ich Fotos machen, wenn es sich anbietet. Habe folgendes nun mitgenommen:

1. Nikon ZFC mit Kit Objektiv. Das 28mm F2,8 Objektiv lasse ich zu Hause. Ist dort zu eng und ich brauche ein Weitwinkel. Licht ist genug da.
2. Fuji X-T10 mit Kit Objektiiv und dem XF 55-200er Objektiv und dem 8mm Obj.
3. Packe noch meine Panasonic Lumix LX7 ein. Keine Ahnung ob ich die benötige.

Welchen bekannten/oder unbekannten Song würdet Ihr Eurem Partner widmen ?

Einen Song, der Euren Partner als Objekt beschreibt.("He's a/She's a...")

oder

einen Song, der sagt, wie ihr selber gegenüber Eurem Partner empfindet ("I feel...")

Bitte postet einen entspechenden Song und stimmt auch ab, welchem der beiden Fälle Eurer Song entspricht.

Die Hochzeit ist nun vorbei. Im Standesamt als auch in der Kirche hatten wir einen Fotografen. Erst gegen 14.00 Uhr haben wir dann von der Tochter und den Gästen Fotos und Videos gemacht. Eine Freund von meinem Schwiegersohn hatte eine wesentlich bessere Kamera als ich jemals hatte dabei. Sony Vollformat mit 2 sehr lichtstarken Objektiven 24mm und 50mm. Er und ich waren die einzigen die mit Equipement kamen. Im Saal benötigte ich dann schon eher den Blitz der Kamera der XT-10. Die Fotos wurden sehr gut finde ich. Die Nikon ZFC hat keinen Blitz, daher ging die ISO rasant hoch und die Fotos sind etwas verrauscht. Bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht von der Nikon. Habe mir im Vergleich zur viel älteren Fuji X-T10 wesentlich bessere Fotos versprochen. Ist aber nicht so. Im Grunde genommen hätte ich die gar nicht benötigt. Daher habe ich fast ausschließlich meine Fuji benutzt. Bin froh, daß ich sogar an einen dritten Akku gedacht habe, denn bis 1 Uhr Nachts war dann auch der dritte fast alle. Habe insgesamt knapp 30GB an Videomaterial und ~5GB an Fotos mit beiden Kameras, jedoch überwiegend mit der Fuji geschossen. Jetzt weiß ich wenigstens, daß es bei schwachem Licht keinen Sinn macht die Nikon zu nutzen, auch wenn sie mir super gefällt. Selbst die Videoqualität scheint mir etwas schwächer zu sein als bei der Fuji, die ~6 Jahre älter ist, aber dafür besser ist. Bin schon gespannt auf die Fotos von der Sony Vollformat. Die dürften um einiges besser geworden sein.

Könnte das 40mm Objektiv für unter 100€ bekommen. Jedoch zweifle ich ob ich es überhaupt benötige. Habe ja schon das lichtstarke 28mm Objektiv und wenn das Motiv etwas zu weit weg ist gehe ich dann halt ein paar Schritte näher ran, somit erspare ich mir die 40mm Festbrennweite, oder?

Habe die 28mm Festbrennweite um im Inneraum Fotos von Personen zu machen. Sollte die Person imernoch zu weit weg sein auf dem Foto, dann schneide ich den Ausschnitt etwas kleiner aus und habe so dann die Entfernung kompensiert. Kann das Foto schon in der Kamera als auch auf dem PC später beschneiden. Das macht mmeiner Ansicht nach das 40mm Objektiv überflüssig, oder sehe ich das falsch?

Habe noch vor einem Jahr die Frage gestellt, wann man in der Sportfotografie automatisch den Fokus auf den Spieler legen kann der gerade den Ball wirft beim Handball. Jetzt nun endlich wird das Realität und beide Canon Kameras können das schon. Ich warte bis es eine Kamera kann die nur 2.000€ kostet, dann wäre das eine nächste Kamera die ich kaufen werde für Handballsport. Nur müssen dann noch die Objektive etwas günstiger werden.

Hallo zusammen.

Ich besitze aktuell 3 Objektive: das Sigma 35mm 1.4 DG DN Art, das Sigma 50mm 1.4 DG HSM Art und das Sony 85mm 1.8.

Bisher war ich mit allen sehr zufrieden, das 50mm war mein erstes und damit hatte ich viele schöne Shootings. Dieses Jahr begleite ich aber viel mehr Hochzeiten in Innenräumen und mir ist kürzlich aufgefallen, dass das 50mm wirklich deutlich dunkler ist als die anderen beiden. Bei genau denselben Einstellungen ist das 35mm viel lichtstärker, und auch das 85mm macht deutlich hellere Fotos, selbst mit der geschlosseneren Blende.

Kann mir jemand sagen, ob das normal ist (vielleicht da das eine ein DG DN und das andere ein DG HSM ist?) oder ob es ein technisches Problem ist? Ich fotografiere mit der Sony a7iii.

Danke!

Hallo liebe Foto-Fans unter euch!

Wir haben am Freitag einen Klassenausflug in den Zoo Hannover (dort ist Fotografieren erlaubt).

Ich würde gerne wissen welche(s) Objektiv(e) ich da einpacken soll? Ich habe eigentlich nur 3 aber ich will so wenig wie möglich mitnehmen und vor allem wechseln müssen.

• 75-300mm f4-5,6
• 18-55mm f3,5-5.6
• 50mm f1,8

Das Wetter wird sonnig bis bewölkt... Ich möchte Tiere und Klassenkameraden fotografieren :) Habe eine EOS 500D

Danke!

Zur Auswahl stehen:

1. Panasonic Lumix LX3 oder LX7 Kompaktkamera
2. Fuji X-M1 mit 27mm F2,8 Pancake
3. Fuji X-E2 mit 27mm F2,8 Pancake oder 18-55mm Kit Linse

Die anderen kommen glaube ich nicht in Frage und eine Spiegelreflexkamera wäre mir zu wuchtig.

In London hatte ich die Lumix LX3 dabei. In Rom hatte ich die Fuji X-T10 und die Lumix LX3 dabei. In Köln hatte ich die Fuji X-M1 dabei....

Auf Elba werden wir eine Auto mieten und 5 Tage etwas rumfahren.

Meine Idee wäre eine "sehende" KI die mit Sensoren und Lasertechnik funktioniert: Nämlich dass Sensoren Mithilfe der "Sehenden" KI und Laserioden quasi gestochen scharfe Bilder machen und so soll aich das ranzoomen funktionieren: In den Sensoren sind hierfür kleine "Lupen" verbaut die sich verstellen lassen um ramzuzoomen!

Leider hatte ich noch keine Möglichkeit meine Idee zu testen und zu optimieren! Aber wäre das DIE neue Idee?

Habe mir dieses Jahr zum Spaß eine Retro Kamera gekauft. Die Nikon ZFC mit neuster Technik. Ist zwar APSC...dennoch wollte ich keine Vollformat. War mir zu teuer und kein Retro Look.

Mit dabei war das DX 16-50mm Kit Objektiv, was ich aber nicht wirklich benutzen will. Es soll auch gar nicht so besonders gut sein. Ist auch nicht gerade Lichtstark... Dennoch werde ich es behalten, warum weiß ich noch nicht. ist auch egal jetzt.

Habe mir weil ich bessere Lichtstärke haben wollte das 28mm F2,8 SE Retro gekauft. Finde es wirklich gut und habe auch schon bei Dämmerung sehr gute Fotos damit gemacht und Personen bei meinem Geburtstag fotografiert. Die Fotos sind richtig gut geworden.

Dann hatte ich ein sehr lichtstarkes Viltrox 16mm im Auge, aber ich denke 16mm ist wieder etwas zu weit und 590€ wollte ich nicht ausgeben.

Nun habe ich ein gebrauchtes Viltrox vom Händler gekauft mit sgt. Zustand für gerade mal 160€. Das Viltrox 23mm F1,4...somit super Lichtstark was für schwach beleuchtete Innenräume dann gut sein soll um Personen zu fotografieren. Werde es zur Weihnachtsfeier nutzen. Freue mich schon drauf.

Denke für die Nikon bin ich nun bestens ausgestattet. Lange Brennweiten benötige ich nicht, dafür habe ich dann die Fujis...

Wollte mir die neue Firmware software runter lagen im Google App Store, bekomme aber folgende Nachricht womit ich nichts anfangen kann:

Wer kann mir weiter helfen? Bin Laie...verstehe null was man da jetzt machen soll.

Guten Tag, ich bin am überlegen mir endlich "Professionelles" Videoequipment zu finanzieren. Ich würde gerne Sports videography im Bereich Eishockey machen. An sich würde ich mir gerne die Lumix GH6 holen weil.mich der Body einfach überzeugt bloß bin mir dann nicht so sicher wegen den objektiven. Mein Plan wäre jetzt den metabones Speedbooster mir zu kaufen und dann ein 24-70mm 2.8f und 70-200m 2.8f mit EF Anschluss und würde diese eben adaptieren. Hat jemand eine Meinung, Kritik, Verbesserungsvorschläge? Bin für alles offen.

Habe heute bei gutem Licht im Freien Fotos mit der alten Canon EOS 60D gemacht. Die Fotos sind wirklich erstklassig und von meiner viel aktuelleren Kamera aus dem Jahre 2023 kaum zu unterscheiden. Desto mehr frage ich mich warum ich meine 60D für gerade mal nur noch 180€ Marktwert verkaufen sollte.

Habt ihr Lieblingsmotive? Wenn ja was habt ihr besondee gern vor der Linse?

Hallo zusammen,

und zwar interessiere ich mich schon seit längeren für das Objektiv EF 28-80mm f/3.5-5.6 und wollte fragen, ob diese auch kompatibel mit meiner Kamera Canon EOS 750D ist, da sie doch scheinbar andere Anschlüsse haben - weiße Strich fehlt, oder?

Leider kenne ich mich da sehr wenig noch aus und ich will auch nicht meine Kamera jetzt schon zerstören 😅

Muss ich dafür dann einen Adapter kaufen?

Danke

Ich überlege mir seit einer Woche eines der Objektive zu kaufen für wildlife. Wisst ihr welche der Objektive eine bessere Abbildungsleistung hat.

Mir würden bezüglich der Brennweite 400 reichen

Sigma EF 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Oder

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM

Oder abwarten bis ein neues sigma rauskommt wenn ja wann?

Wenn man eine Vogelfutterstelle im eigenen Garten beobachten möchte, welche Kameras könnt Ihr empfehlen?

Bitte helft mir, ich habe keine Erfahrung.

Ich besitze erst seit kurzem eine Wildkamera mit Bewegungs- und Nachtsensor (Denver WCT-8020W) und habe sie in etwa einem Meter Entfernung zur Futterstelle angebracht. Diese kommt jedoch von der Videobildschärfe nicht annähernd an die Qualität einer günstigen Aktioncam heran, was ich sehr Schade finde!

Ich möchte damit nur Vögel und andere Tiere, aus der Nähe, im eigenen Garten filmen, nicht in die Ferne, oder in uneigene Bereiche.

Daher wäre mir wichtig:

1. Vor allem, ein sauberes, scharfes Videobild.

2. Witterungs- und Regenbeständigkeit.

3. Gute Bewegungssensorik.

4. Schnelle Auslösezeit

5. Gute Nachtaufnahmen.

Der Rest ist zu vernachlässigen, da sie in einem vor Fremden geschützten Bereich steht und ich jederzeit zum Akku- und Speicherkartentausch darauf zugreifen kann.

Ich bin gerne bereit, bis zu 200,- € (ohne Akkus und Speicherkarten) zu investieren, wenn ich dafür gestochen scharfe Aufnahmen bekomme.

Hier ein paar Ausschnitte meiner ersten Aufnahmen, ich bin etwas enttäuscht, dass muss doch besser gehen:

Welche Erfahrungen habt Ihr mit solchen Kameras gemacht? Könnt Ihr für diesen Einsatzbereich welche empfehlen?

Vielen, lieben Dank, für Eure Antworten!