Wozu wäre das 40mm F2,5 Nikon Objektiv noch gut, wenn man das Kit DX 16-50mm und das 28mm F2,8 schon hat?
Könnte das 40mm Objektiv für unter 100€ bekommen. Jedoch zweifle ich ob ich es überhaupt benötige. Habe ja schon das lichtstarke 28mm Objektiv und wenn das Motiv etwas zu weit weg ist gehe ich dann halt ein paar Schritte näher ran, somit erspare ich mir die 40mm Festbrennweite, oder?
Habe die 28mm Festbrennweite um im Inneraum Fotos von Personen zu machen. Sollte die Person imernoch zu weit weg sein auf dem Foto, dann schneide ich den Ausschnitt etwas kleiner aus und habe so dann die Entfernung kompensiert. Kann das Foto schon in der Kamera als auch auf dem PC später beschneiden. Das macht mmeiner Ansicht nach das 40mm Objektiv überflüssig, oder sehe ich das falsch?
4 Antworten
Ich finde 28mm reichen vollkommen aus und 40mm wäre zu teuer
Wenn es dich in den Fingern juckt, Geld auszugeben, dann wäre das bei dir sicherlich mal besser in einem Fotokurs investiert.
Weil du anscheinend viel auf die Kit Linsen gibts ich hab da mal was für dich
ein Vergleich die Kit Linse die Sony auch mit meiner Alpha 6700 anbietet mit Sonys bester APS C Standart Zoom Linse
Die unterschiede sind so böse das man sie sogar im Youtube Video sehen kann
https://youtu.be/Ltw6HC_rb1A?si=2pi3jk_xhtUi1nI8
Mir kann es egal sein aber du verschenkst wirklich viel von den was der Sensor zu Leisten vermag und das liegt nicht nur an der Lichtstärke
Könnte das 40mm Objektiv für unter 100€ bekommen. Jedoch zweifle ich ob ich es überhaupt benötige.
Folgen Sie Ihren Zweifeln!