Linke sagen ja sie wollen einerseits das Klima retten, andererseits auch für jeden ein schönes Leben ermöglichen.
Ja wie geht das denn wenn man nur noch kakerlaken essen darf, und zusammengepfercht in massenbehausungen leben muss um das klima und die natur zu schützen?
Wenn alles rationisiert wird, wasser, essen, und kein Konsum erlaubt ist? Ist das nciht ein widerspruch?
Das Klima retten wollen aber auch ein mittelschichtsleben für jeden haben wollen?
Also entweder wir verzichten alle, und haben nur noch das allernötigste um zu überleben (ausser die Bürokraten natürlich) um das klima zu schützen.
Oder wir sorgen für ein mittelschichtsleben für alle ,was aber nicht sehr umweltfreundlich ist.
Beides geht doch nicht? Merken linke diesen widerspruch zwischen klimaschutz und wohlstandschaffung für alle nicht?