Was bezwecken Menschen, die auf eine Frage "woher soll ich das wissen, ich kenne ... nicht" antworten, ohne persönlich angesprochen worden zu sein?

Diese Frage bezieht sich nicht nur auf GF, sondern allgemein auf das Kommunikationsverhalten im Internet.

Ich erlebe es recht häufig, dass ich eine Frage zu einer persönlichen Situation oder einem Problem aus meinem Umfeld an die Allgemeinheit stelle und dann statt Antworten inhaltsleere Floskeln erhalte.

Es kommen erfreulicherweise oft ausführliche, lange, mittellange oder auch kurze Antworten, die sich aber, je nach Interesse, Wissen und Gemüt des Schreibers mehr oder weniger intensiv mit der Frage beschäftigen.

Sehr oft jedoch kommt als vermeintliche Antwort "Ich kenne Dich und Deine Situation nicht und frage mich, wieso man fremde Leute im Internet so etwas fragt".

Oder Antworten wie "Woher sollen wir das wissen". Und sonst nichts.

Ist das eine Antwort auf die spezifische Frage? Nein, denn was gefragt wurde, wird nicht beantwortet. Stattdessen wird das Anrecht diskutiert, solch eine Frage stellen zu dürfen.

Da solche "Antworten" nicht auf die Lösung des Problems des Fragestellers abzielen, ist die Frage, was dann die Intention, solche "Antworten" zu geben ist.

Spaß an der Maßregelung? Langeweile? Suche nach Aufmerksamkeit? Oder was sonst sind die Intentionen?

Was denkt Ihr?

Forum, Menschen, Kommunikation, Psychologie, Gesellschaft, Soziologie, Fragestellung, floskel, Fremde Leute
Warum vergreifen sich erfahrene Mitarbeiter oft im Ton oder in der Kommunikation an einem neuen Mitarbeiter?

Guten Morgen!

Ich sehe und erlebe es nicht zu selten, das es häufig in sämtlichen Firmen dazu kommt, das neue Mitarbeiter von bereits erfahrenen Mitarbeitern sei es in der Tonlage oder in der Kommunikationsweise oder aber auch in der Kommunikationsart massiv versucht werden Einzuschüchtern. Oft sehe und erlebe ich es auch, das die erfahrenen Mitarbeiter dann den neuen Mitarbeiter nur anschreien oder heftig runtermachen. Das ist einfach nur armselig in meinen Augen, nur um seine Position in der Firma klarzustellen. Was ich auch schon gesehen habe, das neue Mitarbeiter als unfähig zu irgendwas genannt werden. Dabei ist dann meistens der erfahrene Mitarbeiter das Problem. An die Leute die sowas abziehen, ich finde euch einfach nur lächerlich und ein Witz das ihr mit so einer Schwachmaten Aktion in der Firma beweisen wollt. Jeder Mitarbeiter fängt mal neu an, auch ihr wart mal neu. Keiner kommt in eine Firma, und kann auf einmal alles können. Wenn hier jemand dabei ist der sich an neuen Mitarbeiter schon mal sei es in der Tonlage oder aber auch in der Kommunikation vergriffen hat, ich möchte von euch mal wissen warum macht ihr sowas? Was wollt ihr damit erreichen? Kann man denn nicht mit neuen Mitarbeitern genauso reden und umgehen wie mit erfahrenen? Nur weil man vielleicht mehr Erfahrung hat als jemand anders, ist man doch deshalb auch kein besserer Mensch.

Arbeit, Geld, Kommunikation, Mitarbeiter, Beruf und Büro

Meistgelesene Beiträge zum Thema Kommunikation