Ich zitiere aus Seite 44 des AFD Wahlprogramms zur Landtagswahl in Hessen „ CO2 ist kein Schadstoff, sondern ein lebensnotwendiges Spurengas mit einem Volumenanteil von 0,04%

1762 der Erdatmosphäre. Ohne CO2 gäbe es keine Photosynthese und somit auch keine Pflanzen- und Tier-

1763 welt wie wir sie kennen. Weiterhin ist wissenschaftlich unumstritten, dass der menschliche Anteil am

1764 globalen CO2-Umsatz in der Atmosphäre nur ca. 3 Prozent beträgt. Daher ist es auch nicht wissenschaft-

1765 lich gesichert, dass die menschlichen CO2-Emissionen verantwortlich für den Wandel des Klimas sind,

1766 auch wenn immer wieder das Gegenteil behauptet wird.

1767 Wir lehnen daher den sogenannten "Klimaschutz" ab“

Das ist doch absolut lächerlich. Die sagen 0,04% das ist so klein das kann gar nicht schlimm sein. Seid wann ist ein Gefühl dass eine Zahl klein ist bei so einem Thema etwas entscheidendes? Zudem behaupten sie der Teil der menschlichen Emissionen liegt bei 3% aber da merkt man dass die AFD keinerlei Intelligenz hat oder einfach nur an ihre Wähler die keine Intelligenz haben appelliert. Natürlich stoßen die Menschen nur 3% aus und die Pflanzen stoßen 97% aus. Die Pflanzen absorbieren aber auch wieder 97% des insgesamten Ausstoßes (solange wie keine regenwälder mehr verbrennen). Die Pflanzen sorgen also für einen ständigen Kreislauf bei dem sie CO2 absorbieren und es beim Tod wieder ausstoßen. Das heißt Pflanzen verursachen überhaupt kein zusätzliches CO2 und die Menschen sind allein daran Schuld. Aber die trotzdem glaube die afd wähler den scheiß und plappern alles nach. Ich meine um das zu verstehen, dass da mit den 3% Quatsch ist, musste ich nichtmal in den medien irgendetwas nachsehen, mam kann mit logischem denken und wissen aus der schule schlussfolgern, dass die AFD müll labert.

Windräder und Photovoltaikanlagen werden mehr aber die Speicher dazu fehlen. Wodurch beides wieder abgeschaltet werden muss. Was ein Irsinn ist. Warum baut man nicht mehr Stromspeicher?

In den letzten Tagen, Wochen und Monaten haben wir die gefährlichen Folgen des Klimawandels mitverfolgen können. Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und so weiter. Jegliche Wetterextreme nehmen zu.

Der anthropogene, also vom Menschen beschleunigte und verstärkte Klimawandel ist längst eine Tatsache.

Da er vom Menschen verursacht ist, stellt sich natürlich die Frage, ob wir Menschen ihn noch aufhalten können, indem wir unsere CO2-Emmissionen auf ein Minimum reduzieren.

Was meint ihr?

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Diese Frage geht an jene, die mal die Grünen gewählt haben, es aber jetzt nichtmehr tun.

Mich interessieren die Gründe dafür. Was hat euch dazu veranlasst eure Stimme einer anderen Partei zu geben?

Für das Klima hängen die Kleber sich an fahrende Autos.

Weil theoretisch könnte man z. B. an der Ostsee Palmen pflanzen und es so aussehen lassen wie auf Malle. Das würde noch mehr Touristen bringen und die Kassen füllen.

Auf der anderen Seite wirds Regionen auf der Welt geben wo man nicht mehr leben kann, aber da könnte man es ja so machen, dass die Leute z. B. keine Kinder mehr bekommen dürfen oder nur eins wie es in China mal war. Würde auch bedeuten, dass die Anzahl der Menschen auf der Welt schrumpft, weniger verbraucht wird und somit das Klima ja wieder geschont wird. Auch Natur und Tier können sich erholen. Sozusagen eine natürliche Regulation.

Warum brauchen wir Wasser? Und wiesl gibt es Wassermangel? Das ist doch ein Geschlossener Kreislauf, oder? Da muss doch immer die gleiche Menge da sein.

Wer ist hier auf GF der führende Klimaforscher (die führenden Klimaforscher) bzw. "Debattierer". Wen trifft man so am häufigsten dabei und wer ist seriös und hat die meiste Peilung vom Klimawandel etc.

Vor ein paar Tagen hat die Polizei in Nevada eine Straße von Klima Demonstranten von Extinction Rebellion geräumt.

https://youtu.be/r3zO4mewVnM?si=X07vWhlf_-4tb0ei

Sollte sich die deutsche Polizei dies zum Vorbild nehmen um Blockaden der letzten Generation schneller und effektiver zu beenden?

Der Klimawandel wird nicht durch CO2 ausgelöst, wie ein anderer Nutzer in einer anderen Frage von mir berechnet hat. Was löst nun wirklich den Klimawandel aus? Ich habe drei Theorien:

1. Stärkere Sonnenintensität: Die Sonne scheint wohl stärker, jedenfalls stößt sie mehr Gammastrahlung aus, als wir angenommen haben. Deshalb reisen wir auch (noch) nicht zum Mars, weil es zu gefährlich ist, den Van-Allen-Gürtel zu durchqueren.

2. Unterwasser-Vulkane: Es gibt zahlreiche Unterwasservulkane, deren Explosion würde einen starken Temperaturanstieg erklären.

3. Flugverkehr: Durch Flüge gibt es mehr Zirren und weniger mittelhohe Wolken, und dadurch wird es wärmer.

Was denkt ihr?

CO² Steuer oder E-Autos. Wieso wird unser Leben so eingeschränkt ?

Greenpeace hat wegen den schleppenden Windkraftausbau bei der Staatskanzlei einen Banner aufgehängt und die Fahnenmasten in "Windräder" verwandelt.

"Die 26 Aktivist:innen demonstrieren kurz vor der Landtagswahl mit den sechs Windrädern gegen den im Schneckentempo verlaufenden Windenergieausbau der bayerischen Landesregierung. Sechs Windräder wirken mickrig? Genau das ist der Punkt. Denn im Jahr 2023 wurden in ganz Bayern bisher lediglich sechs Windräder ans Netz angeschlossen."

https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/erneuerbare-energien/windkraftausbau-bayern

denn es gibt ja leute die sich daran erfreuen und es kaum erwarten können

Verstößt der Treibhauseffekt gegen den 2. HS der Thermodynamik?

Die Atmosphäre kann eigentlich gar nicht die Erdoberfläche erwärmen, weil sie kälter als die Oberfläche ist. Wärme fließt aber immer von warm zu kalt und nie umgekehrt, das besagt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Ist der Klimawandel also nur gelogen?

Wird jeder Klimakleber so bezahlt?

Interessierte lockt die Letzte Generation laut "Welt"-Recherchen mit sozialversicherungspflichtigen Anstellungen in Teil- und Vollzeit oder auch als Minijobber. Das Maximalgehalt liegt demnach bei 1300 Euro pro Monat und richtet sich nach den Bedürfnissen der angestellten Aktivisten. 

https://www.stern.de/gesellschaft/letzte-generation--so-viel-verdienen-aktivisten-mit-dem-klimaprotest-33063534.html#:~:text=Interessierte%20lockt%20die%20Letzte%20Generation,den%20Bed%C3%BCrfnissen%20der%20angestellten%20Aktivisten.