Donald Trump behauptet ja, durch die Transgender-Gesetze wird es so sein, ein Junge geht in Schule und kommt als Mädchen raus.

Woran liegt es, dass viele das glauben und zwar weltweit?

Dietmar Bartsch findet ihn irre. Hat er recht?

https://twitter.com/DietmarBartsch/status/1824463150491611435?t=qzfKSKNCU7gHhsysSrUiJA&s=19

Für manche ist sie eine bestenfalls mittelprächtige Pop-Künstlerin, für andere hingegen die größte Pop-Ikone aller Zeiten: Am gestrigen Abend spielte Taylor Swift ihr letztes Deutschland-Konzert in München. Ihre "Eras Tour" bricht aktuell sämtliche Rekorde. Doch ist der immense Erfolg wirklich gerechtfertigt?

Das ist Taylor Swift

Die inzwischen 34-jährige Sängerin und Songwriterin Taylor Alison Swift aus Reading, Pennsylvania, ist - auch wenn man das angesichts des momentanen Ruhms vielleicht denken mag - wahrlich kein Newcomer im Geschäft: Bereits mit 14 Jahren schrieb Swift ihre ersten Songs und brachte mit 17 Jahren im Jahr 2006 ihr Debüt-Album "Taylor Swift" heraus.

Insbesondere zu Beginn ihrer Karriere bewegte sich Swift primär zwischen den Genres Country und Pop, avancierte jedoch spätestens mit ihrem 2014 erschienenen und kommerziell äußerst erfolgreichen Album "1989" vollends zum erfolgreichen Pop-Star. Inzwischen blickt Swift auf insgesamt 11 Studioalben zurück, bei denen sie sich musikalisch häufig neu erfand.

Ihr letztes Album "The Tortured Poets Department" erschien diesen April. Seit letztem Jahr spielt Taylor Swift eine Welttournee, die unter dem Namen "Eras Tour" läuft. Und diese Tour bricht sämtliche Rekorde..

Die Dimensionen der "Eras Tour"

Im Zuge ihrer "Eras Tour", auf der sie ihre Fans durch ihre fast 20-jährige Schaffensphase und den damit verbundenen "Eras" führt, spielt Swift über 150 Auftritte in mehr als 50 Städten weltweit. In Deutschland war Swift in den vergangenen beiden Wochen an insgesamt sieben Abenden (3 x Gelsenkirchen, 2 x Hamburg und 2 x München) zu sehen. Die Tickets für sämtliche Spielstätten waren binnen weniger Minuten restlos ausverkauft. Pro Abend steht Swift bei 45 Songs ca. 3,5 Stunden auf der Bühne.

Analysten zufolge soll Swift pro Konzert etwa 13,6 Millionen Dollar einnehmen. Nach 22 Konzerten in den USA soll sie bereits 300 Millionen US-Dollar verdient haben. Bis Ende der Tour könnte sich der Verdienst auf ca. 1,3 Milliarden Dollar belaufen.

Geschäftsfrau, Wohltäterin und Politikum

Swift sowie ihr Management verstehen die Mechanismen des Marktes wie kaum jemand im Geschäft: So veröffentlicht sie aktuell nicht nur ihre früheren Alben in neu aufgenommenen / eingespielten Versionen, um sich die Rechte an ihren Songs zurückzuholen, sondern mithilfe kluger Releasepolitik schafft es Swift seit Monaten, mit ihren Singles und Alben an der Spitze der internationalen Charts zu bleiben. Unliebsame Konkurrenz - wie jüngst Charli XCX in England - wird im Zweifel mit einem Re-Release des Albums vom Thron gestoßen.

Bei den Fans, den "Swifties", punktet Taylor Swift insbesondere durch ihre Songs. Diese sowie viele Kritiker schätzen vor allem Swifts Talent als Songwriterin und deren Gespür dafür, Songs, Motive und Protagonisten in den Lieder klug miteinander zu verknüpfen.

Laut Medienberichten tritt Swift ihren Angestellten gegenüber ferner überaus großzügig auf. Alleine die Crew soll für die Tour Boni in Höhe von 55 Millionen US-Dollar erhalten. Weiterhin spendet Swift häufig in jeder Stadt, in der sie auftritt, hohe Geldsummen an wohltätige Einrichtungen.

Doch die Pop-Ikone macht nicht nur positiv auf sich aufmerksam: In den letzten Monaten wurde Taylor Swift vielfach angesichts ihres Flugverhaltens kritisiert. Seit Januar des Jahres ist sie inzwischen mehr als 200 Mal mit ihrem Privatjet geflogen. Im Jahr 2022 hat sie 8.293,54 Tonnen Emmissionen ausgestoßen, also ca. 1.100 mal mehr als eine durchschnittliche Person.

Und auch die Politik kommt an Swift nicht gänzlich vorbei: Für viele Republikaner, insbesondere Donald Trump, gilt sie spätestens seit ihrem Bekenntnis zu Joe Biden sowie den Demokraten als persona non grata. Seit Bidens Rückzug appellieren viele Swifties dafür, Kamala Harris in ihrem Wahlkampf zu unterstützen. Experten gehen davon aus, dass Swifts Ansehen und politisches Wort in den USA die kommende Präsidentschaftswahl durchaus massiv beeinflussen könnte.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist der aktuelle Erfolg von Taylor Swift Eurer Meinung nach gerechtfertigt?
• Was denkt Ihr, wieso sie aktuell weltweit so erfolgreich ist?
• Seid Ihr auch Fan? Welche Songs / Alben mögt Ihr besonders?
• Habt Ihr eines der Deutschlandkonzerte besucht? Falls ja: Wie hat es Euch gefallen?
• Teilt Ihr die negative Kritik mit Blick auf ihre Privatjetflüge?
• Sollte sich Taylor Swift im US-Wahlkampf aktiv einsetzen?
• Wie politisch sollten große Musik- oder Sportstars Eurer Meinung nach sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/taylor-swift-wirtschaftsfaktor-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/prominente/taylor-swift-konzert-muenchen-fans-swifties-100.html

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/smalltalk/taylor-swift-ist-die-groesste-umweltsuenderin-der-stars-mit-privatjet-18216663.html

https://www.nme.com/news/music/taylor-swift-kept-charli-xcx-from-number-one-with-new-uk-only-editions-of-the-tortured-poets-department-3766185

Frage steht im Titel.

Während seiner ersten (dass man das jetzt sagen muss…) Amtszeit tätigte dieser Typ über 30.000 falsche oder irreführende öffentliche Aussagen. Glaubt ihr, dass er das dieses Mal toppen wird?

Vgl.: The Fact Checker’s database of the false or misleading claims made by President Trump while in office, https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/

Zum Glück ist dieser Wahlkampf vorbei und die USA hat ihren politischen "Herrscher gewählt".

So wie es aussieht wird Trump neuer Präsident. Bei den ersten Zahlen ist er deutlich vor Harris.

Im Grunde aber auch egal.

Dieser Wahlkampf hat zuallererst einmal gezeigt wie primitiv, degeneriert und brainwashed die US Bevölkerung ist. Der ganze Wahlkampf war ein einziges Kasperletheater, bei dem das US Amerikanische Establishment sein Volk für dumm verkauft hat. Selten habe ich dabei einen derart niveaulosen, vermeintlich demokratischen Wahlkampf verfolgt, der so offensichtlich die Massen indoktriniert und manipuliert hat.

Das Land der vermeintlichen Freiheit existiert dabei nur für einen kleinen, elitären Kreis Superreicher, die stets tun was sie wollen. Der Rest hat zu folgen und unterwürfig zu jubeln, wenn ihre Kandidaten die Bühne betreten.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, wie man sagt. In den USA war sie bereits mit Beginn des Meinungsverdummenden Wahlkampfes gestorben und tief unter der Erde begraben.

Die USA ist ein gesellschaftliches, politisches und Menschenrechtliches Shithole.

Deshalb ist es im Grunde auch egal wer am Ende den "Thron" besteigt. Sowohl Trump als auch Harris sind Interessensgesteuert und betreiben Lobbyismus für einen miteinander konkurrierenden Geldadel, die den Schein der Demokratie wahren um ihre selbst geschaffene Ordnung aufrechtzuerhalten. Keinerlei Macht geht dabei vom Volk aus.

Der letzte, gute und vor allem unabhängige US Präsident, der nicht einzig und allein eine Marionette des Establishments gewesen ist, war J.F.K.

Wie der bekanntlich endete, nachdem er offiziell dem Establishments den Kampf ansagte, steht bereits in den Geschichtsbüchern.

Die Wahl zwischen Trump und Harris war für das freie US Amerikanische Volk faktisch die Wahl zwischen der Pest und der Cholera.

Eine Wahl, die keine wirkliche gewesen ist.

FUCK THE FREE WORLD! 

würde seine Wiederwahl potentiell diplomatische Konflikte bringen oder nicht?

Wärt ihr eher für die Republikaner (Trump) oder die Demokraten (Harris) oder doch jemand ganz anderes.

Also ich finde das sowas nicht hätte passieren dürfen. Ein Attentat ist immer sehr sehr Schlimm weil dann eine große Panik in Menschenmenge Passiert und das ist Natürlich auch nicht das beste für die Stadt, Land, Kontinent keine Ahnung bin nicht so gut in Sowas. Hoffe meine Meinung dazu ist gut, Bin gespannt auf eure Meinung. 👍

es geht nicht um Personen, sondern um Hypes, Emotionen und Gefühle; vereinfacht CDU gleich Republikaner und Grüne gleich Demokraten, was sich dann in einem Jahr auch hier während der Wahl in Deutschland abspielen wird ..

Die SPD auch contra gegen AfD, wer mehr Stimmen kriegt - das Problem ist, ob sich die CDU mit "Trump" unterhalten kann, wenn es um Problemlösungen geht - die Grünen könnten das ja garantiert nicht - einen Vorteil haben die USA aber, sie kennen kein "Koalieren", also Zusammenschluß mit einer anderen Partei, die gar nicht gewählt wurde ..

wird das jetzt aktuell auch so eine Art "Zeitenwende", wenn deutsche Politik sich entscheiden muß, mit oder ohne "Trump", falls er überhaupt neuer US-Präsident wird, was manch einem auch hier den Angstschweiß auf die Stirn treiben dürfte?

Nach dem Rückzug von US-Präsident Biden gilt eine Kandidatur von seiner bisherigen Vize Harris als sehr wahrscheinlich. Dadurch rückt die Demokratin wieder stärker in den Fokus von Desinformation.

"Heute ist heute. Und gestern war heute gestern. Morgen wird heute morgen sein. Also lebe heute, damit die Zukunft heute so sein wird wie die Vergangenheit heute, wie sie morgen ist" - ein Video mit diesen wirren Worten von der US-Vizepräsidentin Kamala Harris wird seit gestern wieder viel geteilt, dabei ist es gar nicht echt. Denn das Video wurde manipuliert.

Das Originalvideo stammt von einer Rede Harris' bei einer politischen Veranstaltung zu reproduktiven Rechten an der Howard Universität in Washington DC im vergangenen Jahr. Das Transkript der Rede ist ebenfalls noch online. Die oben zitierte Passage kommt darin nicht vor, auch im Originalvideo ist sie nicht zu sehen.

Wie die britische Faktencheckseite Full Fact schreibt, wurde die Tonspur des Videos ersetzt. Zudem sei möglicherweise auch Künstliche Intelligenz eingesetzt worden, um den gefälschten Ton mit ihren Mundbewegungen zu synchronisieren. Dieses Video und weitere Falschbehauptungen verbreiten sich seit der Bekanntgabe von Joe Bidens Verzicht auf die Kandidatur zur US-Wahl und der damit wahrscheinlichen Nachfolge durch Harris wieder rasant.

Diese und mehr aufgedeckte Lügen über Kamala Harris findet Ihr hier: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/harris-usa-fakes-100.html

Fakenews über Donald Trump sind mir hingegen nicht bekannt.

• Wieso ist das so?
• Warum arbeiten auch in Deutschland so viele Sympathisanten der neuen Rechten mit Fakenews, false flag und Fakeprofilen in sozialen Netzwerken?
• An die Anhänger der Rechtspopulisten, die hier ebenso agieren: Wenn die Lage in Deutschland so schlimm ist: Wieso braucht ihr dann Lügen etc.? Es müsste doch ausreichen die Fakten zu nennen anstatt zusätzlich unwahre zu erfinden, oder?
• Wieso arbeitet die politische Linke nicht genauso unfair?

|

AfD-Ko-Chefin Alice Weidel hofft auf einen Wahlsieg von Donald Trump bei der US-Präsidentschaftswahl im November. "Definitiv drücke ich Donald Trump die Daumen", sagte Weidel im am Sonntag (dem 7.7.2024) ausgestrahlten ZDF-"Sommerinterview". 

Und Chrupalla kann sich Weidel sogar als Kanzlerkandidatin vorstellen (!).

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/chrupalla-afd-110.html

Es gab eine Vorwahl für Präsidentschaftskandidaten und die Demokraten hatten nichts besseres zutun als Joe Biden der ins Altenheim gehört wieder ernennen. Und jetzt steht er da und hat den ersten TV Auftritt gegen Trump maßlos verloren mit vielen Versprechern😭

Es wirkt auf mich so als würde Biden von Hintermännern unterstützt werden. Wenn er wieder Präsident wird, werden diese Hintermänner [undefinierte, unbekannte Gruppe] inoffiziell die eigentlichen Präsidenten sein.

Oder nicht? Seid mal ehrlich ich kann mir bei den USA alles denken und so weit hergeholt ist das nicht. Wenn es ein Präsident bei Verstand wäre, hätten Hintermänner kaum Macht

Der vielleicht nächste US Präsident Donald Trump hat mit seinen jüngsten Aussagen für Entsetzen gesorgt: Wenn die NATO Staaten ihre Zahlungsverpflichtungen (gemeint ist damir aller Wahrscheinlichkeit nach das 2% Ziel) nicht nachkommen, können sich diese Länder nicht mehr auf die USA als Schutzmacht verlassen. Vor diesem Hintergrund, erachten Sie es als notwendig, dass 2% Ziel für Deutschland in Zukunft zu realisieren?

Wenn 2 Löwen und 1 Gazelle darüber abstimmen wer das als nächster gefressen wird ist zwar demokratisch aber Unsinn.

Die Wähler die trump wählen werden keinen Nutzen davon haben wenn trump Präsident ist weil er sie nur ausnutzt und dann verarscht.

der renommierte Politikwissenschaftler und Historiker Professor Allan Lichtman prognostiziert einen Sieg von Kamala Harris : https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/allan-lichtman-trump-oder-harris-vier-tage-vor-us-wahl-gibt-prognose-papst-finale-vorhersage-ab_id_260444983.html - glaubt ihr, daß er recht behalten wird ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Wählen die US-Amerikaner in wenigen Tagen womöglich einen Kriminellen und Lügner zu ihrem Präsidenten?

Einen Mann, der mit seinem Sexismus prahlt und mit seiner Freundschaft zu Putin.

Der seine Niederlage vom letzten Mal bis heute nicht anerkennt.

Trump ist wohl der erfolgreichste Lügner unserer Zeit. Er hat um sich herum eine Manipulationsmaschine gebaut, die in der westlichen Welt ihresgleichen sucht - jetzt auch mit Unterstützung von Musk.

Gerade weil er die Wahrheit so oft verbogen und die Grenzen des Vulgären so oft übertreten hat , ist er offensichtlich für viele Amerikaner zum Idol geworden.

(Text z.T. aus ,,SZ" : ,,Meinung": ,,Der Vulgäre" vom 31.10.24)

• Trump ein erfolgreicher Lügner?
• Was sagt das über das Land aus?

Das Joe Biden sich aus dem Präsidentschaftswahlkampf zurückzieht und einem jüngeren Kandidaten den Vorzug gibt ? . Obwohl das sehr wahrscheinlich für alle Beteiligten das beste wäre.